загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати по арбітражним процесам » Предмет і метод арбітражного права

Предмет і метод арбітражного права

Предмет і метод арбітражного права

Зміст:

1. Вступ

2. Поняття арбітражного права

3. Предмет арбітражного права

4. Метод арбітражного права

5. Співвідношення арбітражного права з іншими галузями російського права

6. Висновок

7. Список використаної літератури

Вступ

В даній роботі розглядається склад предмета арбітражного права, розкривається метод арбітражного права і пояснюється їх значення. Також піддаються аналізу і розбору система арбітражного права і питання співвідношення арбітражного права з суміжними галузями права.
Термін предмет арбітражного права може розумітися в різних сенсах, в справжній роботі він розуміється у двох значеннях.
1. предмет вивчення науки арбітражного права. - У даному сенсі цей термін розуміється при розгляді питання предмета і методу арбітражного права.
2. наука, що вивчає галузь правової системи - арбітражне право як навчальний предмет. - В такому сенсі цей термін розуміється при висвітленні системи арбітражного права та відмежування його від інших галузей права.
В якості основного джерела взяті підручники «Арбітражний процес» і
«Цивільний процес» , а також підручник Яковлєва В.Ф. «Цивільно-правовий метод регулювання суспільних правовідносин»

Поняття арбітражного права

Першочерговим завданням будь-якої правової науки є правильне визначення та обгрунтування її предмета. Дана проблема актуальна і для арбітражного права, яке переживає суттєві зміни в останні роки. Закріплення в Конституції Російської Федерації принципу поділу влади, відокремлення інституту виконавчої влади - все це істотно підвищило значення адміністративного права в правовій системі РФ.

До числа найбільш загальних системоутворюючих ознак галузі права традиційно відносять такі: предмет, метод, принципи, специфічний правовий режим. Будь-яка галузь права являє собою систему юридичних норм, регулюючих певну групу відносин і дій, тобто діяльність людини у певній сфері. Таким чином, арбітражне процесуальне право - це система юридичних норм, що регулюють діяльність арбітражного суду та інших зацікавлених суб'єктів, пов'язану із здійсненням правосуддя у справах, віднесених до відання арбітражних судів. Інакше кажучи, арбітражне процесуальне право регулює порядок здійснення арбітражного процесу. Соціальне призначення арбітражного процесуального права полягає в тому, що через арбітражний процес відбувається реалізація норм матеріального права.

Арбітражне процесуальне право, так само як і цивільне процесуальне, займає особливе місце в системі російського права.
Арбітражний процес - своєрідна функція держави, вид чисто державної діяльності. Норми матеріального права (наприклад, цивільного) в основному регламентують відносини, що складаються між суб'єктами права в цивільному обороті.

На відміну від них норми арбітражного процесуального права спрямовані на регулювання одного з видів державної діяльності, оскільки здійснення судової влади - одна з функцій держави.
Арбітражне процесуальне право входить в систему процесуальних галузей права поруч із цивільним процесуальним, кримінально-процесуальним адміністративно-процесуальним, конституційно-процесуальним.

Арбітражне процесуальне право за своїми змістовним характеристикам відноситься до галузей права публічно-правового характеру, маючи водночас певні елементи приватноправового регулювання.

Арбітражна форма захисту права в оптимальної ступеня пристосована для встановлення обставин судових справ і правильного їх дозволу відповідно до вказівок закону. Багато в чому це обумовлено її демократичністю. Основні демократичні риси арбітражного судочинства полягають в наступному. Правосуддя, як особлива форма державної діяльності здійснюється спеціально для цього створеним органом-СУДОМ. Ідея правової держави, сприйнята останнім часом російської офіційної идеалогией, а також правовою доктриною, базується на теорії поділу влади-законодавчої, виконавчої та судової.

При цьому мається на увазі, що правосуддя здійснюється незалежним судом, наділеним для його ефективного функціонування необхідними владними повноваженнями, а законодавча і виконавча влада ні прямо ні побічно не втручається в розгляд конкретних судових справ.

При розгляд судових справ всі учасники рівні перед законом і судом, а сторони процесуально рівноправні і мають однакові процесуальні можливості.

Будь-яке судочинство ведеться в умовах дії принципів гласності, змагальності, рівноправності сторін, безпосередності, а також рівності перед законом і судом, національної мови судопроизводства.Специфика тієї чи іншої галузі права найбільш наочно виражається в його предметі і методах.

Наука арбітражного процесуального права являє собою самостійну галузь юридичної науки, яка займається вивченням арбітражного процесуального права. Наука арбітражного процесуального права вивчає судову і соціальну практику, пов'язану з функціонуванням суду, ефективність дії норм арбітражного процесуального права. Досліджуються також іноземне законодавство і практика функціонування господарської юрисдикції за кордоном. Проведення порівняльно-правових досліджень з арбітражного процесу полегшується подібністю термінології і основних інститутів арбітражного процесуального права. Наукою арбітражного процесуального права вивчаються інші форми захисту цивільних прав та діяльності органів цивільної юрисдикції: третейських судів, судів загальної юрисдикції та інших органів, так чи інакше здійснюють господарську юрисдикцію.

В цілому можна підвести підсумок, що арбітражне процесуальне право - це сукупність юридичних норм, регулюючих арбітражний процес.
Арбітражний процес - це система юридичних дій арбітражного суду та інших зацікавлених осіб, врегульованих нормами арбітражного процесуального права, що складаються між арбітражним судом та іншими суб'єктами з приводу вирішення справ, віднесених до відання арбітражних судів.
Тоді як наука арбітражного процесуального права - система знань про арбітражний процесуальному праві і деяких інших питаннях.

Предмет арбітражного права

Арбітражне право - можна позначити самостійної галуззю правової системи Росії, яка відрізняється від інших перш за все по предмету і методу правового регулювання. Арбітражне право покликане регулювати особливу різновид суспільних відносин, слід визначити місце арбітражного процесуального законодавства в системі російського законодавства. Відповідно до п. «О» ст. 71 Конституції РФ арбітражне процесуальне законодавство віднесено до виключного відання Російської Федерації. Суб'єкти Федерації немає права приймати які-небудь нормативні правові акти з питань, так чи інакше входять до сфери арбітражного процесуального законодавства. Арбітражні суди віднесені до числа федеральних судів, тому цілком логічно правове регулювання їх діяльності також тільки на загальноукраїнському рівні. Тим самим забезпечується єдність судової системи та судового захисту на всій території держави.

Отже, предметом [1] арбітражного процесуального права є юридичні процесуальні дії суду і зацікавлених осіб при здійсненні правосуддя у справах, віднесених до відання арбітражних судів, тобто арбітражний процес.

Таким чином, предмет арбітражного процесуального права більшою мірою являє собою неюридичне, об'єктивне поняття, оскільки лежить поза площиною права, як сукупність системи дій і відносин, що складаються у зв'язку із здійсненням цієї діяльності.

Арбітражне процесуальне право за змістом не збігається з однойменної галуззю російського законодавства. В арбітражний процес в якості складової частини включається виконавче провадження як стадія, на якій відбувається реалізація судових актів арбітражних судів. Разом з тим виконавче провадження входить в систему арбітражного процесуального законодавства лише по ряду окремих питань (наприклад, порядок видачі виконавчого листа і його дубліката, поворот виконання).
Виконавче провадження як стадія арбітражного процесу є в основному предметом регулювання з боку виконавчого законодавства як комплексної галузі російського права.

Предмет науки арбітражного процесуального права складається з наступних елементів:
1) однойменна галузь права-арбітражне процесуальне право;
2) судова практика по реалізації норм арбітражного процесуального права;

3) соціальна практика, пов'язана з дією арбітражного процесуального права, здійсненням судової влади в сфері цивільної юрисдикції.
Головним у предметі науки арбітражного процесуального права нині є вивчення механізму здійснення судової влади в сфері цивільної юрисдикції.
Таким чином, предмет науки арбітражного процесуального права - це арбітражне процесуальне право в його нерозривному зв'язку з іншими суспільними явищами, в його історичному розвитку та практичному застосуванні.

Метод арбітражного права

Поряд з предметом визначальною ознакою самостійної галузі права є її цілісність, взаємозв'язок ув'язнених у ній юридичних норм. Цілісність системи арбітражного права забезпечується за рахунок єдності предмета, мети, принципів і методу правового регулювання.

Метод правового регулювання - це сукупність форм і прийомів, застосовуваних державою для регулювання суспільних відносин; спосіб впливу на поведінку учасників правовідносин, спрямований на досягнення цілей правового регулювання.

За допомогою методу правового регулювання здійснюється обмеження кола відносин, які охоплюються арбітражним правом, від відносин, підкоряються іншим галузям права.

У підручнику «Арбітражний процес» [2] дається таке трактування методу правового регулювання арбітражного процесуального права, що метод більшою мірою являє собою область суб'єктивного. Під методом правового регулювання зазвичай розуміється сукупність юридичних способів і прийомів регулювання, впливу на відносини і діяльність, які є предметом даної галузі права.

Метод правового регулювання суб'єктивний у тому сенсі, що визначається законодавцем в нормах права. Але сам по собі він об'єктивний в тому сенсі, що до певних суспільних відносин застосуємо тільки певний метод регулювання. Неправильний вибір методу правового регулювання призводить до неефективного регулювання конкретних груп відносин.

Виділяються три основні методи правового регулювання: дозвіл, заборона та припис, які поєднуються в різних варіантах.

Арбітражний процесуальний (як і цивільний процесуальний) метод правового регулювання поєднує в собі елементи імперативного (владних приписів) характеру з диспозитивним (дозволеним) началом.
Одночасне поєднання в арбітражному процесуальному методі правового регулювання імперативних і диспозитивних, публичноправового і приватноправових почав пояснюється правовою природою арбітражного процесуального права.

З одного боку, арбітражний процес є владна діяльність арбітражного суду щодо застосування норм матеріального та процесуального права, що передбачає і владне початок у механізмі арбітражного процесуального регулювання. З іншого - арбітражний процес є форма примусового здійснення суб'єктивних прав в основному тих галузей права (насамперед приватного), які будуються на рівності, диспозитивності їх суб'єктів.

Оскільки

Сторінки: 1 2
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар