загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати по арбітражним процесам » Виробництво в Арбітражному суді РФ

Виробництво в Арбітражному суді РФ

ВСТУП

Зміни соціально політичного та економічного характеру, що відбулися в Росії за останнє десятиліття, впровадження ринкових відносин в економіку, відмова від адміністративно-планових методів управління економічними процесами, конституційне закріплення права кожного на вільне використання своїх здібностей і майна для підприємницької та іншої не забороненої законом економічної діяльності, зумовили формування, як спеціалізованих, арбітражних судів.

І як наслідок їх діяльність вимагала правового закріплення
(процесуальну регламентацію). 5 березня 1992 вступив в силу перший
Арбитражно-процесуальний кодекс, 5 травня 1995 другий, нині чинний.

Прийняття Арбітражно-процесуального кодексу 1995 (далі АПК), більш досконалого в порівнянні з першим, ознаменувало в російському праві початок руху в бік демократії та створення правової держави.
Природно, великі перетворення в зовнішній і внутрішній політиці держави, перш за все, повинні виходити з боку законодавця, саме він повинен створити такі умови, щоб держава можна було з повною впевненістю назвати правовою. В умовах побудови ринкової економіки, господарюючі суб'єкти повинні відчувати свою захищеність від державного свавілля і від недобросовісних бізнес-партнерів.

Доля Росії сьогодні вирішується у сфері економіки, від якої в кінцевому рахунку залежить соціальна, політична та інші сторони нашого життя. У свою чергу, стан економіки перебуває в прямій залежності від того, хто тут "править бал", чи є в ній правовий порядок, чи діють цивілізаційні правила закону і правозастосування або ж вона підвладна кримінальному свавіллю.

Система арбітражу таки служить цим цілям - захист прав і законних інтересів установ, організацій, підприємств та громадян-підприємців.
Чим досконаліша і потужніше ця система, тим більше можливостей для нормального функціонування суб'єктів економіки в ринкових умовах, а, отже, тим здоровіше і сильніше економіка цієї держави. Таким чином, побудова життєздатної системи державного арбітражу є справою загальнодержавного масштабу і визначає перспективи розвитку всієї країни в цілому. (Саме в цьому і проявляється актуальність даної теми.) Можна сказати, що вжиті на цьому шляху кроки в цілому дали позитивний ефект і тепер система арбітражу відповідає реаліям часу.

Проте виникнення полісистемності в судоустрій як наслідок створення, самостійної гілки судової влади - арбітражних судів - спричинило за собою проблеми, пов'язані з їх діяльністю. Ці проблеми є досить важливими, бо правильне їх дозвіл веде до ефективності здійснення правосуддя. Саме на вирішення проблем, пов'язаних з діяльністю арбітражних судів були направлено реформи останніх років. Їх своєрідним підсумком є ??підготовлена ??(за допомогою експертів Ради Європи), фактично нова редакція АПК РФ (вона входить в пакеті законів пов'язаних з судовою реформою про яку зараз так багато говорять). Це викликано, зокрема, прогалинами у чинному АПК РФ 1995 р, протиріччями в його нормах і їх неузгодженістю з нормами інших законів, які виявилися в практиці застосування АПК, стрімким розвитком законодавства, яке регулює відносини у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, що вимагає іншої процесуальної форми вирішення спорів, що виникають з цих відносин. [1]
Наприклад, вже після АПК 1995 Були прийняті такі нормативні акти, як друга частина Цивільного кодексу, Федеральний закон (далі ФЗ) "Про
Акціонерні товариства ", Податковий, Бюджетний кодекси, ФЗ" Про неспроможність (банкрутство) "і багато інших. Так само це викликано й тим, що підготовка АПК 1995 проводилась в плині занадто короткого часів, а обговорення його статей та інститутів було недостатньо глибоким, без широкої участі юристів, які практикують у сфері підприємництва, а так же самих підприємців. А адже саме для більш повного правового забезпечення підприємницької діяльності в товарному виробництві й створюється нове законодавство.)

У своїй роботі мені б хотілося висвітлити судовий розгляд.
(Виробництво в суді першої інстанції.). Чому саме його ?.

Та все тому що, судовий розгляд - головна, центральна стадія арбітражного процесу. Саме на цій стадії проявляється дію основоположних принципів арбітражного процесуального права: незалежність суддів і підпорядкування їх тільки закону, гласність судового розгляду, рівноправність сторін, змагальність, безпосередність дослідження доказів, безперервність судового розгляду. Саме на цій стадії виноситься рішення по справі - результат всієї попередньої роботи: підготовки позовної заяви та заперечень по ньому, підготовки судового розгляду тобто власне на цій стадії арбітражні суди здійснюють правосуддя шляхом виконання завдань арбітражного судочинства (ст.2 АПК).

Хоча в рівній мірі все сказане ставитися до судового розгляду у всіх стадіях: першої, апеляційної, касаційної і наглядової, все ж найбільш яскраво принципи правосуддя взагалі і арбітражного процесу зокрема, проявляються на стадії судового розгляду, що проходить в арбітражному суді першої інстанції.

По-перше, в більшості випадків розгляд справ обмежується судовим розглядом у першій інстанції, таким чином, саме успішне його проведення є для громадян і організацій прикладом здійснення правосуддя і, отже, належним підтвердженням авторитету держави.

По-друге, саме на стадії судового розгляду в першій інстанції закладається основа судового акта як вираження об'єктивної істини, в більшості випадків інші інстанції, що переглядають справу в порядку апеляції, касації або нагляду, виходять з тієї оцінки правовідносин, яка дана судом першої інстанції.

В-треті, судовий розгляд у першій інстанції як найбільш наближена до громадян та організаціям стадія арбітражного процесу, надає і виховний вплив на них в дусі виконання законів, поваги норм моральності та моралі.

Вищий Арбітражний Суд РФ підкреслює, що судовий розгляд є "найбільш дієвим і ефективним засобом у сфері профілактики правопорушень" [2]

Велике значення для практики та юридичної науки мають Рішення Вищого
Арбітражного Суду РФ які виконують роль судового прецеденту, що орієнтує правозастосовчу практику, забезпечуючи її однаковість на всій території РФ, а в ряді випадків і нормотворчу. Наявність прогалин у
Законі змушує Вищий Арбітражний Суд РФ під видом судового тлумачення по суті виконувати роль законодавця. Як приклад такого тлумачення можна провести Огляд практики застосування арбітражними судами законодавства про неспроможність (банкрутство) [3]. У названому Огляді
Вищий Арбітражний Суд РФ, фактично доповнюючи норми Закону про банкрутство
1992 року, усував прогалини, в тому числі з процесуальних питань.

У цій роботі були використані наступні матеріали: праці російських процесуалістів в області арбітражного процесу -
В.Ф. Яковлєва, В.М. Шерстюка, А.П. Рижакова, М.К. Юкова, В.В. Яркова, М.К.
Треушникова і ін .; закони: "Про державне мито", "Про виконавче провадження",
"Про неспроможність (банкрутство)", "Про статус суддів в Російській
Федерації" і ін .; арбітражна практика

РОЗДІЛ 1 Історичні аспекти виникнення та становлення арбітражних судів у Росії

Дозвіл торгових та інших господарських спорів упорядочивалось у міру створення та розвитку системи судових установ. Їх специфіка визначалася історичними умовами та національними традиціями в становленні правових систем різних держав.

Особливі торгові суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латинами встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових суперечках підлягали вирішенню суддею одноосібно при непарному числі присяжних [4]. Вперше торгові суди в найбільш явному і поширеному вигляді виникли в Італії як вузькоспеціальні морські торгові суди. Надалі торгові суди виникали в ряді французьких міст, де проводилися традиційні ярмарки (Авіньйон, Безансон, міста Шампані). Судді призначалися Радою Короля. Усі суди були тимчасовими, оскільки діяли тільки в період проведення ярмарку. Рішення цих судів оскарженню не підлягали.

З розвитком торгівлі спеціалізовані торгові суди за необхідності виникають в Австрії, Англії, Німеччини, Голландії, Іспанії,
Італії, Росії, США та інших країнах.

Перший постійний комерційний суд був утворений в листопаді 1563 в
Парижі [5].

У Росії про особливі судах для торгового стану вперше згадується в
Статутний грамоті Новгородського князя Всеволода Мстиславовича, яку у 1135 року церкви Святого Іоанна Предтечі на Опоках: ".. . управляти всякі справи
Иванская і торгова і гостинно і суд торговий ". Торговий суд в цьому документі розуміється не як законодавче нововведення, а як вказівка ??на застосування до Иванскому купецтву звичайного загальновідомого встановлення [6].

В судочинстві Древньої Русі застосовувалося тільки судоговорение, яке "було надзвичайно логічно і просто, без будь-якого зайвого багатослівності і многоописания" [7]. У сільській місцевості переважало третейський розгляд за сприяння старців і посередників. Іншим способом розгляду спорів служили сільські сходи, на яких судили за звичаями.

В Малоросії здавна існували особливі суди, призначення яких полягало в примирливому і, у всякому разі, скороченому, чужому будь-якого формалізму, виробництві спірних справ ", - писав російський дослідник Г.
Барац [8].

Згодом дії суду визначалися судні статтями і грамотами.
Як приклад можна привести Статутну Білозерську грамоту 1488,
статутну грамоту князя Олександра, цю Смоленської землі в 1505 році,
статутну грамоту князя Сигізмунда 1509 року, цю Волинської землі,
Псковську судную грамоту 1397-1467 років [9].

Перша спроба створити постійний, спеціальний суд для купецтва належить царю Олексію Михайловичу (1667г.), який ухвалив "видати справи купецких людей в одному пристойному наказі, щоб волокитою за різними наказам їм, купецким людям, промислів своїх не відбували "[10].

Подальший розвиток торгові суди отримали за Петра Великого (1721г.).
Він створив Головний магістрат , який судив торгові справи, ввів станову організацію купецтва за європейським зразком, але не допускав застосування в торгових судах звичаїв, визнаючи їх чужими всьому історичного минулого
Росії. Цар наказував торговим судам керуватися

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар