загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з інвестицій » Правовий статус цінного паперу

Правовий статус цінного паперу

Ф І Н А Н С О В А Я А К А Д Е М І Я

При Уряді Російської Федерації

Кафедра права

До У Р С О В А Я Р А Б Про Т А

На тему: Правовий статус цінного паперу

Виконав: студент гр. ВКФ 3-4 Сурков А.А.

Науковий керівник: ас. Бандорін Л.Є.

Москва 1998 г.

План

1. Правові основи 3

2. Історія появи і розвитку цінних паперів 4

3. Російська «класична» теорія цінних паперів 8

4. Права за цінним папером 10

5 . Чи є необхідність у сертифікаті? 13

6. Особливості ордерних паперів 16

7. Віндикаційний позови 18

8. Депонування 19

9. Чи є цінний папір документом? 20

10. Зарубіжний досвід 23

11. Чи є цінний папір сукупністю прав? 27

12. Висновки 30

Список законодавчих актів 32

Список літератури 33

1. Правові основи

У російській теорії цивільного права переважає концепція, яку умовно можна назвати «документарній» [1].

Відповідно до неї цінний папір - це «документ, що засвідчує майнове право, яке може бути здійснено або передано тільки при пред'явленні
(передачі) оригіналу цього документа» . Необхідною ознакою такого документа є його матеріальність, тобто існування на паперовому носії.

При цьому цінний папір є визнаним об'єктом речових прав, річчю.
Саме матеріальність носія інформації про закріплених цінним папером правах (паперового документа) дозволяє віднести її до речей. Об'єкти цивільного обороту, що не мають матеріальної форми (маються на увазі бездокументарні цінні папери), не можуть вважатися речами взагалі і цінними паперами, зокрема.

Подвійний характер цінних паперів передбачає відміну права на цінний папір як на річ і права за цінним папером. При цьому одне право випливає з іншого. Ця взаємозалежність має практичне значення в двох аспектах.
Перший: «неможливість розбіжності особи - власника папери з особою, уповноваженою по ній» . Другий «виражається в неможливості передачі права на папір без права з паперу або права з паперу без права на папір» .

Дана концепція відноситься до класичної теорії цінних паперів. Базові тези цієї концепції («цінний папір - документ» і «цінний папір - річ» ) закріплені чинним законодавством (ст. 142 і 128 ГК РФ). Однак закріплене в ст. 142 ГК РФ визначення цінного паперу (як документа) викликає численні протиріччя юридичного властивості. Це ускладнює практичну реалізацію ряду найважливіших цивільно-правових норм.

В якій же мірі легальне визначення цінних паперів відповідає сучасним способам функціонування цих об'єктів у цивільному обороті і в чому проявляється подвійність природи всіх цінних паперів?

Не дивлячись на недосконалість «документарних» поглядів спроби їх науково обгрунтованого аналізу (а тим більше - критики) стали вживатися у нас лише в самий останній час. Спочатку з'явилися публікації, де неприйнятність легального визначення цінного паперу згадувалася як щось само собою зрозуміле. І це зрозуміло. Адже опонентами прихильників
«документарній» теорії насамперед виступили практики ринку цінних паперів. Саме вони першими зіштовхнулися з протиріччями, закладеними в законодавчій формулюванні, і в якості альтернативи запропонували визначення цінного паперу безпосередньо через права.

Але довільно відкидати чи ігнорувати будь-які норми закону ніхто не має права. Тільки глибокі теоретичні узагальнення на основі наукового аналізу можуть послужити базою для реформування інституту цінних паперів.

«Документарна» теорія цінних паперів не могла б отримати такого визнання, якби того не було глибинних причин.

Вміщені в чинному російському законодавстві і пануючі в доктрині загальні встановлення про цінні папери в більшості своїй є втіленням класичної теорії цінних паперів. Один з найважливіших її аспектів історично пов'язаний з пошуком місця цінних паперів у системі об'єктів цивільного обороту.

2. Історія появи і розвитку цінних паперів

Всесвітній процес, розвитку майнового звернення викликав активізацію комерційного використання цивільних прав. Найбільш зручний спосіб підвищення обращаемости прав - оформлення їх за допомогою спеціальних документів, що одержали назву цінних паперів.

Спочатку під цінним папером на увазі не самостійний об'єкт цивільного обороту (таким об'єктом як і раніше залишалися самі майнові права), а документ, який розуміється виключно як спосіб посвідчення і передачі прав. Специфіка полягала в тому, що права, оформлені таким документом, здійснювалися і передавалися в особливому, зазвичай спрощеному порядку.

З появою цінних паперів полегшилось посвідчення приналежності прав певному суб'єкту (легітимація). Легітимація за допомогою цінного паперу повинна здійснюватися виключно формальними способами, що зобов'язує не брати до уваги будь-які інші, навіть порочать володаря папери обставини (в цьому полягає властивість публічної достовірності цінного паперу). Боржник за цінним папером не вправі перевіряти, чи є його кредитором особа, яка потребує виконання. Щоб звільнитися від обов'язку по цінної папері, боржник повинен здійснити виконання тому, хто відповідає офіційно встановленим формальними ознаками.

Так, правомочності за представницькою цінному папері належали фактичному її володарю, а правомочності по іменний і ордерної цінним паперам - володарю відповідного документа із зазначенням власника в якості першого набувача або індосата (спочатку іменні папери, як правило, могли передаватися за допомогою індосаментів на загальних підставах з ордерних паперами). Тому для передачі прав потрібно було лише виконати процедуру, необхідну і достатню для подальшої легітимації набувача прав перед боржником за цінним папером. Така передача могла здійснюватися шляхом простого вручення документа (цінного паперу з індосаментом або без такого) набувачеві прав.

Через зазначеної специфіки правовідносини з цінних паперів довгий час мали абсолютно особливий режим правового регулювання. Але для учасників що розвивається торгового обороту традиційні речові конструкції були більш звичні, зрозумілі і зручні. Тому «безтілесним» за своєю природою об'єктам
(правам, посвідчених цінними паперами) судилося стати об'єктами купівлі-продажу, зберігання, застави та інших ринкових операцій нарівні з речами
«тілесними» .

Віднести цінні папери до рухомих речей стало можливим в силу наявності таких умов:

- по-перше, цінні папери засвідчували переважно права на отримання матеріальних цінностей - речей у вузькому сенсі слова або грошей;

- по-друге, цінні папери самі існували у вигляді матеріальних об'єктів (паперових документів);

- по-третє, між цінними паперами і засвідчується ними правами існував тісний взаємозв'язок;

- по-четверте, зв'язок цей носила такий характер, що спосіб передачі прав, засвідчених цінним папером, мав очевидну подібність із одним способів передачі речових прав (і те й інше може здійснюватися шляхом вручення матеріального предмета - документа йди речі відповідно).

Нарешті, самі цінних паперів проголошені об'єктами майнового обороту, речами. Це юридичне допущення дозволило надати операціям з передачі цивільних прав, засвідчених цінними паперами, форму, прийняту для угод з речами. Тим самим створилася можливість використання традиційних процедур, а регулювання майнового звернення стало більш універсальним.

Віднесення цінних паперів до рухомих речей значить можливості застосування до них усіх норм про речі.

Подібність між цінними паперами і речами ніколи не було повним і завжди мало зовнішній характер. Цінні папери підпорядковуються особливому правовому режиму. Навіть за відсутності спеціальних норм повсюдно діє правило: норми про речі застосовуються до цінних паперів тільки по можливості, тобто там, де це не суперечить їх специфічним статусам, обумовленим зобов'язально-правовий природою даних об'єктів.

«Цінні папери-документи» були трансформовані в «цінні папери-речі» штучно. Коли це сталося, термін «папери» перестав адекватно відображати сутність цінних паперів, так як, ставши самостійними об'єктами цивільного обороту, вони перестали бути просто паперами.

Необхідність додання майновим відносинам більшої динаміки викликала поява правових конструкцій, які, дозволили включити права та майновий оборот на зразок реальних речей. Для позначення цього явища зазвичай використовують вислів «право упредметнюється в папері» або аналогічні йому за змістом. Але, за словами М. М. Агаркова, «цією формулою можна надавати значення більше, ніж образним висловом ... не котрий володіє тим ступенем точності, яка необхідна в юридичних побудовах» [2].

Тільки нерозумінням цього можна пояснити спроби встановити залежність між речовим правом на цінний папір і правом за цінним папером.
Такі права якщо і залежать від цінного паперу, то тільки від цінного паперу в вузькому сенсі слова, тобто від документа. Проте той факт, що перехід прав за цінним папером в деяких випадках здійснюється шляхом фізичної передачі відповідного документа, вводить декого в оману щодо природи цінних паперів взагалі.

Так чи інакше, але віднесення цінних паперів до речей автоматично спричинило низку наслідків. Поширення на цінні папери норм речового права дозволило збільшити надійність правовідносин з цінних паперів. Їх власники отримали захист своїх прав нарівні з власниками рухомих речей, в тому числі захист незаконного добросовісного володіння цінними паперами від домагань з боку їх власника. Таке посилення гарантій і підвищення стабільності прав суб'єктів цивільних правовідносин сприяло прискоренню майнового обороту.

3. Російська «класична» теорія цінних паперів

На формування російської теорії цінних паперів істотно вплинув національний фактор.

Теорія цінних паперів сформувалася в Росії на рубежі XIX-XX вв., Не встигнувши скластися в якості закінченою і логічною системи.

Підвищена увага приділялася вивченню пред'явницьких

Сторінки: 1 2 3 4 5 6
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар