загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з історичним особистостям » Петро I і його сподвижники

Петро I і його сподвижники

Зміст

Петро Великий і компанія "друзів".


Птахи гнізда Петрова.


1 Олександр Данилович Меньшиков.


2 Борис Петрович Шереметьєв.


3 Петро Андрійович Толстой.


4 Олексій Васильович Макаров.


Яскраві індивідуальності, що складали єдину команду.

Петро Великий і компанія "друзів".

В історії Росії навряд чи знайдеться час, рівний за своїм значенням перетворенням Петрової чверті XVIII століття. За багатовікову історію існування Російської держави було проведено не мало реформ. Про те, що дали Росії петровські перетворення, з усією визначеністю сказало час. Відомий історик і публіцист М.М.Щербатов вважав, що шлях, пройдений країною за Петра, без нього довелося б долати два століття. Карамзін на початку XIX століття вважав, що на це було б шість столетімй. Ні Щербатов, ні Крамзін аж ніяк не живили симпатій до царя-перетворювача, але Жажі вони повинні були визнати гігантський стрибок
Росії в роки петровських реформ. Перетворення петра забезпечили нашій країні новий якісний стан: по-перше, значно скоротилося відставання економічного та культурного життя Росії від економічного і культурного життя передових країн Європи; по-друге, Росія на могутню державу з сучасною сухопутної армією і могутнім Балтійським флотом; зросла військова міць дозволила Росії в ході Північної війни розтрощити шведську армію і флот і утвердитися на берегах Балтики; по-третє, росія увійшла до числа великих держав, і відтепер жодне питання міждержавних відносин у Європі не вирішувалося без її участі. Особливість перетворень полягає в тому, чтоони носили всеосяжний характер. Ступінь проникнення нововведень у товщу старомосковского укладу життя була різною. В одних випадках, як, наприклад, в побуті, перетворення торкнулися вузького прошарку суспільства, надавши вліяеіе, насамперед на його "верхи". Безліч поколінь селян і після реформине розлучалися ні з бородою, ні з сірячинна зипуном, а башмаки остаточно витіснили постоли тільки в радянський час.
Але в області будівництва збройних сил, структури державного апарату, зовнішньої політики, промислового розвитку, архітектури, живопису, распостранения наукових знань, містобудування нововведення були настільки глибокими і стійкими, що дозволили іншим історикам і публіцистам середини минулого століття звести петровські перетворення в ранг
"революції", а самого Петра вважати першим в Росії "революціонером", прічемне ординарним, а "революціонером" на троні. Петро був дуже неординарного людиною. Насамперед, вражає різнобічність його обдарувань: він був неабияким полководцем і дипломатом, флотоводцем і законадателем, його можна було зустріти і з сокирою і пером в руках, вирізувати новий шрифт і сидячим за кресленням нового корабля, стурбованим спіткала невдачею і радісним з приводу здобутої перемоги , за вивченням якої-небудь дивовижної машини і розмірковують над пристроєм урядового механізму великого держави. Однак Петро великий був не тільки ділком, але і мислителем. Його життя так склалося, що давала йому мало дозвілля заздалегідь і неквапливо обмірковувати план дій, а темперамент мало вселяв і полювання до того. Спешность справ, неуменье, а іноді і неможливість вичікувати, рухливість розуму, надзвичайно швидка спостережливість - все це привчило Петра задумувати без роздуми, без коливання вирішуватися, обмірковувати справу серед самої справи і, чуйно вгадуючи вимоги хвилини, на ходу міркувати кошти виконання. У діяльності
Петра всі ці моменти, так виразно розрізняні дозвільним роздумом і як би розсипаються при раздумьи, йшли дружно разом, точно виростаючи один з іншого, з органічно-життєвої нероздільні і послідовністю.
Петро є перед спостерігачем у вічному потоці різноманітних справ, в діловому постійному спілкуванні з безліччю людей, серед безперервної зміни вражень і підприємств; всього важче уявити його наодинці з самим собою, у відокремленому кабінеті, а не в людній і гучної майстерні.

Це не означає, що у Петра не було тих загальних керівних понять, з яких складається образ думок людини; тільки у Петра цей образ думок висловлювався дещо по-своєму, не як докладно обдуманий план дій чи запас готових відповідей на всілякі запити життя, а був випадкової імпровізацією, миттєвої спалахом постійно збудженої думки, щохвилини готової відповідати на всякий запит життя при першій зустрічі з ним . Думка його вироблялася на дрібних подробицях, поточних питаннях практичної діяльності, майстровий, військової, урядової. Він не мав ні дозвілля, ні звички до систематичного роздумів про абстрактних предметах, а виховання не развілов ньому та нахили до цього. Але коли серед поточних справ йому зустрічався такий предмет, він своєї прямої і здоровою думкою становив про нього судження так само легко і просто, як його пильне око схоплював структуру і призначення вперше зустрінутою машини. Але у нього завжди були напоготові дві основи його образу думок і дій, міцно закладені ще в ранні роки під невловимими для нас впливами: це - неослабний почуття обов'язку і вічно напружена думка про загальне благо вітчизни, в служінні якому і полягає цей борг. На цих засадах тримався і його погляд на свою царську владу, зовсім незвичний давньоруському суспільству, але колишній початковим, вихідним моментом його діяльності і разом основним її регулятором. У цьому відношенні давньоруське політична свідомість зазнавало в особі Петра Великого крутий перелом, рішучий криза.

У його діяльності вперше яскраво проявилися народно-виховні властивості влади, ледь помітно мерехтіли і часто зовсім згасають в його попередників. Петру вдалося перевернути в собі політичну свідомість московського государя виворотом на обличчя; тільки він у складі верховної влади всього ясніше зрозумів і особливо живо відчув "долженствующем", обов'язки царя, які зводяться, за його словами, до "двох необхідним справах правління": до розпорядку, внутрішнього благоустрою, і обороні, зовнішньої безпеки держави. У цьому і полягає благо вітчизни, загальне благо рідної землі, російського народу чи держави - поняття, які Петро ледь не перший у нас засвоїв і висловлював з усією ясністю первинних, найпростіших основ громадського порядку. Самодержавство - засіб для досягнення цих цілей. Ніде й ніколи не покидала Петра думка про батьківщині; в радісні і скорботні хвилини вона підбадьорювала його і направляла його дії, і про свій обов'язки служити батьківщині, чим тільки можна, він говорив просто, без пафосу, як про справу серйозному, але єдиним і необхідному. Жити для користі і слави держави й батьківщини, не шкодувати здоров'я і самого життя для загального блага - таке поєднання понять було не цілком ясно дляи звичайної свідомості давньоруської людини і мало звично для його обиходной життєвої практики. У хвилини всенародного лиха, коли небезпека загрожувала всім і кожному, він розумів обов'язок і міг відчувати в собі готовність померти за батьківщину, тому що, захищаючи всіх, він захищав самого себе, як кожен з усіх, захищаючи себе, захищав і його. Він розумів загальне благо як приватний інтерес кожного, а не як загальний інтерес, якій має жертвувати приватним інтересом кожного. Апетрі саме і не розумів приватного інтересу, яка не збігається із загальним, не розумів можливості замкнутися в колі приватних, домашніх справ. Ось цей важкий для давньоруського розуму поняття про загальне благо і посилювався з'ясувати йому своїм прімеро, своїм поглядом на владу та її ставлення до народу і державі
Петро Великий.

Цей погляд служив спільною основою законадательства Петра і виражався всенародно в указах та статутах як керівне правило його діяльності. Але особливо любив Петро висловлювати свої погляди і керівні ідеї у відвертій бесіді з наближеними, в компанії своїх "друзів", як він називав їх. Найближчі виконавці повинні були знати перш і краще за інших, скаку розпорядником мають справу, і чого він від них чекає і вимагає. Варто зауважити, що багато, висловлюючись про епоху Петра Великого, говорять тільки про самого Петра, ніби, як тільки він проводив ці реформи, що він на самоті тягнув віз перетворень в гору, в той час як "мільйони" тягнули його під гору. Насправді у Петра було безліч помічників, подвизалися на військовому, дипломатичному, адміністративному і культурному теренах. Як і всяка знамінательная епоха, час перетворень висунуло чимало видатних діячів, кожен з яких вніс свій внесок у зміцнення могутності Росії. Називаючи їх імена, слід поніть про два обставинах: про винятковому дар Петра вгадувати таланти і вміло їх використовувати і про превлеченіі їм помічників з

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар