загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з історії » Політичні процеси 30-х років. Архіпелаг ГУЛАГ

Політичні процеси 30-х років. Архіпелаг ГУЛАГ

ВСТУП

Основні дати

1928 р., 1 жовтня - початок 1-ї п'ятирічки в СРСР
1930 р., січня - початок суцільної колективізації
1932-1933 рр.. - масовий голод у багатьох районах СРСР
1933 р., 1 січня - початок 2-ї п'ятирічки в СРСР
1934 р., 1 грудня - вбивство С.М.Кірова.Начало нового етапу репресій
1935, 31 серпня - рекорд шахтаря А. Стаханова, початок стахановського руху
1936 р., 5 грудня - прийняття 2-й Конституції СРСР
1937-1938 рр.. - пік масових репресій в СРСР
1937, 1 квітня-формування початку 3-й п'ятирічки.

За наявності, здавалося б, величезної кількості робіт, присвячених питанням політичної та економічної історії 30-х років, до цих пір украй мало проблемних досліджень, що вивчають сукупність явищ, їх походження та взаємодію. Кожна з найбільших проблем 30-х років - політична система цього часу, економічний розвиток СРСР та його оцінка, культурне життя країни - викликає палкі дискусії. Частина авторів досі відстоюють точку зору, що розглянутий період - час успішної діяльності комуністичної партії, боротьби з ворогами соціалізму, «опортуністами» і «шкідниками» при окремих, нібито, «упущення» і помилках. У деяких книгах загиблих в результаті репресій діячів партії і держави продовжують звинувачувати в організації змов. З протилежних позицій виступають ті, хто вважає 30-ті роки часом нечуваних злочинів, знищення власного народу, в якому немає нічого світлого. Ця концепція в ряді випадків пов'язана також з пошуком «ворогів» , в тому числі на національному грунті. Зокрема ряд авторів повторюють домисли чорносотенців і фашистів про «більшовицько-єврейському» змову, про прагнення сіоністів встановити світове панування, «зруйнувати Росію» і т.п.
Третій підхід - прагнення вивчати історичний процесс30-х років як результат взаємодії різних внутрішніх і зовнішньополітичних факторів, в якому переплітаються ентузіазм і насильство, героїка і підлість, радість і трагедія.







ГЛАВА (. ВИБІР СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ СТРАТЕГІЇ

Наприкінці 20-х років цілком визначилися дві основні стратегії економічного розвитку країни.
Перша з них була пов'язана з іменами Н.І. Бухаріна (члена політбюро з 1924 р. гл.ред. «Правди» в 1917-1929 рр.., рук. Виконкому Комінтерну в 1926-1929 рр.), А.І.Рикова ( члена політбюро з 1924 р., голови Раднаркому в 1924-1930гг), М. П. Томського (члена політбюро з 1924 р., голови ВЦРПС в 1919-1929гг). Вони виступили за одночасне досягнення кількох взаємопов'язаних цілей: підвищення життєвого рівня широких мас , високі темпи розвитку народного господарства, зростання питомої ваги «соціалістичного господарського сектору» . Ці керівники прагнули до всемірного розвитку кооперації, відкидали шлях підвищення промислових або різкого зниження сільськогосподарських цін, посилення податків з селянства, розуміли п'ятирічний план як прогноз основних тенденцій у розвитку економіки з неминучими поправками в майбутньому. Це була стратегія регульованого ринку з обов'язковим використанням товарно-грошових відносин і подолання диспропорцій економічними методами.
Одночасно в роботах великих економістах того часу Н.Д.Кондратьева, А.В.Чаянова, Л.Ю.Юровского висувалися ідеї й конкретні пропозиції про розвиток товарно-соціалістичної системи господарства, про економічний рівновазі. Вони вказували, що створення плану всупереч ринку приведуть до заміни торгівлі за гроші розподілом за нарядами, картками. Але в умовах Але в умовах однопартійності ці люди були позбавлені можливості впливати демократичним шляхом на прийняті рішення.
Інший шлях, прихильниками якого були І. В. Сталін (член політбюро з 1919р., Генеральний секретар ЦК ВКП (б) з 1922р.), В. В. Куйбишев (голова Центральної контрольної комісії з 1923 р., голова ВРНГ з 1926р., член політбюро з 1927р.), В.М.Молотов (секретар ЦК з 1921 р., член політбюро з 1926р., голова Раднаркому з 1930р.) і др.руководітелі, відкидав можливість рівномірного руху по всіх головних цілям одночасно, пропонував форсування розвитку важкої промисловості, колективізації села, розглядав плани як директиви, обов'язкові для виконання, підтримував віру в здатність робітничого класу спростувати об'єктивні економічні закони, стверджував неминучість загострення класової боротьби. Це означало курс на зміцнення партійно-державної системи, готовність на значні жертви заради досягнення «світлого майбутнього» .
Кожна з груп мала свою соціальну та політичну базу. Групу Бухаріна підтримувала частина партійної інтелігенції, господарників, кваліфікованих робітників-комуністів і селян. Вони усвідомлювали безперспективність командно-бюрократичних методів, шукали шляхи перетворення промислового робочого господаря на підприємстві, виступали проти автаркії (замкнутості) країни.
Але більшість членів партії виступили на боці Сталіна. Партійна і державна бюрократія не хотіла розлучатися з важелями влади. Селянська біднота і частина робочого класу вимагали рішучих заходів з розподілу багатств, вважаючи себе ошуканими революцією. «Ми хочемо працювати і бути ситими» , - писав Молотову робітник-краснознаменец. Відмова від зв'язку заробітку з кінцевими результатами діяльності підприємства, зведення відрядної оплати в ранг соціальної форми розподілу вели до відчуження робочого колективу від засобів виробництва, які стали власністю держави. У цих умовах керівництво країни зазнавало потужний тиск низів, які звикли до соціального іждівенства і вимагали якнайшвидшого втілення соціалістичних ідеалів.
Певний час позиції Бухаріна і Сталіна співіснували, відбившись у документах Х (з'їзду ВКП (б). Відкрите їх зіткнення відбулося в 1928-1929 рр., початком якого став хлібна криза на рубежі 1927-1928 рр.. Скорочення хлібозаготівель було викликано відсутністю на ринку промислових товарів, зниженням заготівельниками хлібних цін, можливістю сплати податку за рахунок джерел доходу. Керівництво партії вступило на шлях «надзвичайних заходів» - обшуків, заборони ринкової торгівлі, застосування до відмовляється продавати хліб за невигідними цінами 107 ст. КК, караючої за спекуляцію. Це означало рішучий поворот до норм командно-адміністративної, відмова від принципів НЕПу, від надій на лібералізацію державної системи.
Одночасно протягом 1928-1929 рр. йшла боротьба в керівництві партії. Її проявом стала підготовка і прийняття першого п'ятирічного плану (затверджений у травні 1929р. і розрахований на час з 1 жовтня 1928р. по 1 жовтня 1933р.). В галузі промисловості намічався різке зростання виробництва, особливо важкого. У сільському господарстві до кінця п'ятирічки планувалося охопити різними формами кооперації до 85% селянських господарств, але тільки 18-20% з них передбачалося об'єднати в колгоспи.
Восени 1928р. група Сталіна почала боротьбу з правим ухилом у партії. Протягом 1929р. критика Бухаріна та його прихильників велася відкрито без можливості відповісти на звинувачення. Тим часом господарські труднощі зростали. На силові методи селянство відповіло скороченням посівних площ, самоліквідацією високотоварних господарств. Якщо так звані «куркульські господарства» в 1927р. становили близько 4% (900 тис. господарств), то в 1929 р. - близько 2,5-3%. Експорт хліба скоротився в 3,5 рази. З кінця 1928р. в містах були введені картки на продукти харчування. Група Сталіна зробила висновок про необхідність прискорити темп індустріалізації і колективізації. Вона розглядала село як джерело робочої сили для промисловості, постачальника технічної сировини і мінімуму продовольства для постачання міст і армії. Хліб вважався важливим джерелом валюти для закупівлі обладнання. У 1931 р. близько третини, а в 1932 р. близько половини всього світового експорту машин прямували в СРСР. Досягти різкого

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7
 
Подібні реферати:
Сталін - Сталінізм - Сталинщина.
Аналізується особистість Сталіна, об'єктивні і суб'єктивні передумови виникнення культу особи. Індустріалізація і колективізація с / х по-сталінськи, ГУЛАГ, політичні процеси 30-50-х років.
Індустріалізація
Цілі індустріалізації в СРСР. Особливості радянської індустріалізації. 1-а п'ятирічка. Індустріалізація в 30-і рр..
Дати в історії Росії (1918 - 1985 рр..)
1921 березень - 1929 осінь - хронологічні рамки НЕПу. 1953 5 березня - смерть Сталіна. 1962 р. - Карибська криза. 1990 12 червня - Декларація про суверенітет Росії.
Індустріалізація
На XIV з'їзді, в грудні 1925 року узяли курс на "соціалістичну індустріалізацію", на посилення планово-директивного початку в будівництві соціалізму. У радянській історіографії цей з'їзд був названий "зй
Соціалістична індустріалізація.
Аналіз політики соціалістичної індустріалізації в СРСР наприкінці 1920-х - початку 30-х р.р. Економічні та політичні разом індустріалізації.
Колективізація сільського господарства
Криза сільського господарства. Створення колгоспів. Підсумки колективізації.
Внутріпартійна боротьба в другій половині 20-х років
Ідеї опозиції не доходили до первинних організацій через численні «фільтрів» і перепон, що стоять на шляху інакомислення. Крім того, патологічний страх перед «фракціями» , що проник вже і в первинні органі
Соціалістична реконструкція економіки та виробництва. Індустріалізація і ...
20-30 рр.. Курс на індустріалізацію. НЕП. Аграрне питання. Концентрація в руках Сталіна необмеженої влади.
Колективізація
Причини, результати і наслідки колективізації. Розкуркулення, криза сільського господарства.
Індустріалізація країни
Перша п'ятирічка. Ліквідація безробіття. Будівництво заводів. Друга п'ятирічка. Підсумки індустріалізації.
Становлення Радянської моделі економічного розвитку індустріалізації і кол ...
Індустріалізація була вирішальною умовою для подолання вікової економічної відсталості багатьох народів СРСР, для ліквідації фактичної нерівності між народами нашої країни , для формування національ
Колективізація в Росії
Проте в художніх творах про колективізацію пишуть як про щось погане. В основному в цих творах показують тільки її погані сторони: неорганізованість, незнання своєї справи, нерозуміння для
Росія з 1917 по 1990-й рік
НЕП. Колективізація. Війна 1941-1945 років. Економічна реформа 1965 Політика перебудови.
НЕП і політична боротьба в СРСР у 20-ті роки
Перехід від адміністративної системи до госпрозрахунку. Економічний механізм НЕПу. Боротьба за владу.
Індустріалізація в СРСР
форми і методи управління промисловістю в 20-30 рр.. політичний режим 30-х років та його зв'язок з моделлю індустріалізації. внутрішньопартійні дискусії про темпи, методи і джерелах економічної політики.
Підйом культурно-технічного рівня робітничого класу і його роль в Центральн ...
У Центральному Черноземье раніше не існувало розвиненої індустрії, а кадри робітничого класу формувалися з селян, вперше прийшли в місто і не володіли необхідним мінімумом кваліфікаційних навичок.
Політика суцільної колективізації та розселянення України. Її соціально ...
Сутність колективізації. Хід колективізації в Україні. Соціально-економічні наслідки колективізації.
Підсумки колективізації для СРСР
Правдивий аналіз уроків минулого допоможе вирішувати сьогоднішні проблеми, в тому числі і підйому сільської економіки. Сьогодні, мабуть, головне - повернути селянину втрачене в колишні роки положення господаря землі
СРСР у період форсованого будівництва соціалізму
Підсумки першого року реалізації п'ятирічки. Програми соціалістичних перетворень. Індустріалізація країни і бурхливе зростання промисловості.
Україна в 1920-1939 роках
Становлення адміністративно - командної системи державного управління. Створення УРСР. Політика індустріалізації.
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар