загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з історії » Політична історія Полоцького князівства 12 століття

Політична історія Полоцького князівства 12 століття

Політична історія Полоцького князівства в XII столітті

Полоцька земля - ??одне з найцікавіших ранньофеодальних князівств давньої Русі. Вона перша виділилася зі складу Київської Русі, в ній, отже, вперше проявилися ті відцентрові сили, які через кілька десятиліть повсюдно ознаменували нову еру в історії Русі - епоху феодальної роздробленості.

Термін «Полоцька земля» належить літопису, де зустрічається вперше 1128 р. «Земля» в розумінні літописця - сукупність уділів, економічно, політично і культурно пов'язаних з Полоцькому та адміністративно йому підлеглих.

Вкрай сприятливим обставиною для Полоцької землі була близькість верхнього Дніпра (у Орші) і середньої течії Західної Двіни (у
Бешенковичі), що забезпечувало зручний транзит товарів, що рухаються з
Чорного моря в Балтійське, і сприяло торгівлі всередині країни. Крім численних річок ця країна багата озерами, походження яких пов'язується з вюрмського заледенінням. Велика кількість в них риби було також заманливо для нових поселенців. Боліт в Північній Білорусії, в порівнянні з південної, трохи; більша частина їх тягнеться уздовж верхньої течії Березини.
Що знаходяться в них болотні руди поряд з озерними грали, безсумнівно, велику роль в житті населення, яка провадила з них залізо сиродутним способом.

Відсутність письмових джерел та недостатня кількість археологічних даних не дозволяють, на жаль, належним чином висвітлити глибинний процес зародження феодальних відносин у Полоцької землі, і про нього часто можна тільки здогадуватися лише за наявними вкрай уривчастих даних.
Так, зникнення в IX ст. колективних усипальниць - довгих курганів - і заміна їх круглими насипами менших розмірів з поодинокими, рідше парними похованнями - свідчать, мабуть, про ослаблення родових зв'язків і про панування сім'ї патріархального типу, а наявність в межах однієї курганної групи багатих і бідних інвентарем поховань вказує , ймовірно, на майнову нерівність. Похоронний обряд є найбільш консервативними, і явища, які він відображає, часто відносяться до набагато більш ранніх часів. Однак це не завжди так. Перехід до парної сім'ї патріархального типу почав відбуватися у кривичів, безсумнівно, раніше виникнення довгих курганів, майнове ж нерівність, яка простежується тільки в круглих курганах з трупоположением, відображає, звичайно, «сьогоднішній» день, тобто належить до Х-XI ст .

Поява багатих і бідних патріархальних сімей призвело поступово до утворення племінної знаті, яка, користуючись працею залежних від неї бідних членів громади, все більше накладала свою важку руку на общинну власність, починаючи захоплювати владу в племінних центрах і у всьому племені. Так з'явилися племінні князі, які стали відбудовувати укріплення стінами великі ділянки-«двори» , де вони, що поставили себе над плем'ям, могли бути поза небезпекою. Племінна знати полочан відбудувала на правому березі полотен - недалеко від її гирла фортеця-«місто» Полоцьк. Сюди тепер збиралася данину з усієї Полоцьк-Ушачской групи поселень, яка, ставши власністю полоцького князя, відтепер іменувалася його «волостю» (від дієслова «володіти» - володіти). Влада князя щорічно поширювалася на всі нові сусідні території шляхом накладення данини.

Процес формування державного утворення феодального типу -
Полоцької землі - розпочався, природно, з оформлення території князівства в цілому

З піднесенням Полоцька і з появою місцевого феодального класу, в інтересах якої було створити апарат примусу, поширюючи його дію на значне територіальне об'єднання, данина, що поставляється в
Полоцьк, почала розростатися все більше; IX і X століття були «поглинені» формуванням та утвердженням влади в Полоцьку, а також і «данніческіх освоєнням» населення всередині країни складаним феодальним класом.

Відцентрове поширення данини з цього міста привело зрештою в зіткнення її з даниною, поширюваної з сусідніх рівновеликих центрів - Пскова, Новгорода, Смоленська і Турова. Після неминучих зіткнень в кінцевому підсумку були проведені кордону між князівствами, добре простежуються як по наявності біля них ненаселених,
«нічиїх» зон, так і топонімами «межа» (прикордонне поселення), «межнік»
(прикордонний знак).

Як писав А. Н. Насонов, південна межа Полоцької землі склалася досить рано, на рубежі Х-XI ст. або на самому початку XI в. Вона уявляла, очевидно, незаселену зону лісів верхнього Німану, його припливу Лощі, витоків Случі і виходила до верхів'їв пташиних. Південніше розташовувалося скупчення слуцьких поселень Турово-Пінської землі. Полоцька данину прийшла в зіткнення з Чернігово-смоленській (Смоленськ належав тоді Чернігівській землі), на думку А. Н. Насонова, у першій половині XI в.
Прагнучи отримати в особі сильного полоцького князя союзника, Ярослав Мудрий був змушений поступитися Полоцька ключові позиції на волоках у р. Усвята і в гирлі р.. Витьба (Вітебськ). Кордон землі виникла тут у безлюдній зоні лісів на схід від р.. Лучеси.

Збільшення полоцької території на півночі супроводжувалося боротьбою
Всеслава Полоцького з Новгородом і припинилося тільки в другій половині XI в. Судячи топонімами «межа» , «межнік» , Псковську і Новгородську землі тут відокремлювали від Полоцької також великі зони майже незаселених лісів. Західні кордони Полоцької землі нам недостатньо ясні. Вони можуть бути намічені тільки топонімами «межа» , які знаходяться там, де розташовуються (на островах озер Мядель, Дрісвяти і на перешийку Дрівяти і Новято) полоцкие ранньосередньовічні пункти - Мядель, Дрісвяти і Браслав (Брячіславль). Це і були прикордонні зміцнення Полоцької землі на кордоні з сусідньою войовничої Литвою, що платила данину в Полоцьк.

Соціально-політична організація Полоцька мала багато спільних рис з
Києвом і Новгородом. Полоцьк був головним («старшим» ) містом своєї волості.
У Х-XII ст. назвою Полоцьк часто замінювали слова «земля» , «волость» .
Головний город не мислився без «області» , «волості» , тобто без передмість і сіл. Лаконічна запис в Лаврентіївському літописі характеризує взаємини між стольним і молодшими містами: «Новгородці бо изначала і смолняне і кияне і полочани і вся влади яко на дому (думу) на віча сходяться, на що ж стареіщіі сдумають, на тому ж передмістя стануть» .
Мова йде про подібність вічового пристрою в Новгороді, Києві, Смоленську,
Полоцьку і наголошується, що передмістя підкорявся рішенням старшого міста, але мав деякою самостійністю у виконанні цих рішень .

Згідно з письмовими джерелами, передмістя - це молодший підлеглий місто, що належить до області старшого міста. Немає даних вважати, що передмістя, побудовані в XI-XII ст., Були приватновласницькими містами князів. Молодші міста залежали від старших міст як осереддя всієї землі. З розвитком феодалізму взаємини старших міст і передмість змінювалися й ускладнювалися. Між стольним містом і передмістями відбувалися конфлікти. У XII в. князі були в містах Мінську, Заславлі,
Логойську, Вітебську та інших, які мали свої волості. Ці передмістя стали центрами удільних князівств, їх залежність від Полоцька була номінальною.

Одночасно із загальним формуванням полоцької території йшов процес все більшого закабалення вільних общинників всередині країни. У племінних центрах, що існували раніше, і в центрах, відбудованих знову, розселялася, мабуть, княжа адміністрація, що відала збиранням данини з навколишніх селищ на користь полоцького князя і сконцентруватися потім у великих центрах обкладення (таких, як Полоцьк, Вітебськ, Друцк, Мінськ). Округу, з якою збиралася данину в свій центр, стала називатися його волостю. З ростом сім'ї полоцького князя волості стали передаватися членам його сім'ї і стали князівськими спадковими уділами, що було, мабуть, закріплено після смерті Всеслава Полоцького в 1101

Джерела повідомляють нам наступні імена синів Всеслава Полоцького :
Давид (згаданий в статтях 1103, 1104, 1128 рр.-в останній раз як полоцький князь), полоцький князь Рогволод (1128), Борис (1102-відомості за літописними джерелами В. Н. Татіщева, 1128-згаданий як полоцький князь),
Гліб (статті 1104, 1108, 1116, 1117, 1119. рр.-всюди згаданий як мінський князь), Роман ( помер в 1116 р.) ш. Відомі імена ще двох полоцьких князів, синів Всеслава - Святослава і Ростислава. Старшими синами прославленого князя були, мабуть, Давид, Борис і Гліб: саме їх пом'янув в Єрусалимі Данило Мних. Полоцького князя Давида полочани скинули в
1128 і посадили на його місце Рогволода, однак в 1128 повідомляється про смерті не Рогволода, а Бориса. Залишається припустити, що Рогволод мав хресне ім'я Борис. Це ж підтверджує пізня Густинський літопис, яка з невідомих нам джерел прямо вказує: «Рогволод або
Борис» ; Борис був, очевидно, другим сином Всеслава, третім був Гліб.

Які ж уділи отримали сини Всеслава після смерті батька? З літопису ми знаємо, що Мінським долею неподільно володів Гліб Всеславич.
Ми встановили, що Полоцький, найголовніший, доля отримав старший син Всеслава
- Давид. Фамільний доля Рогволода-Бориса визначається за князювання його сина і онука: під 1159 літопис повідомляє, що його син Рогволод Борисович втік з ув'язнення в Мінську і попрямував в Друцк, де його прийняли як свого князя. Сюди ж він втік до 1161, кинувши полоцкое князювання, після битви під Городцом («а Полоцька зась ити, зане ж безліч погибе полотчан» . Тут в 1171 р. він же замовив знамениту напис на величезному камені, стародавньому дольмені (так званий Рогволода камінь). У Друцьк княжив і його син Гліб Рогволодіч (1180 р.). Таким чином, за князювання сина і внука ми визначаємо, що Борис-Рогволод уже володів Друцькому,

Сторінки: 1 2 3
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар