загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати по комунікації та зв'язку » Економічні перспективи резвітія нових видів зв'язку і телекомунікацій

Економічні перспективи резвітія нових видів зв'язку і телекомунікацій

МПС РФ

ОмГУПС


Кафедра: Економіка ж / д транспорту
Дисципліна: Економіка ж / д транспрорта

ДОПОВІДЬ

«Економічні перспективи розвитку нових видів зв'язку і телекомунікаційних технологій»

Виконав: студент гр.29Б

Скорих Д.В.

Омськ 2003

З питаннями та пропозиціями звернуться den.skor.kot@mail

Економічні перспективи розвитку нових видів зв'язку і телекомунікацій

З початку 90-х років йде інтенсивне розвитку оптичних мереж.

Якщо бать точним розвиток апаратури зв'язку в області волоконної оптики почалося з 70-х років.

В області зв'язку виникали наступні проблеми:
-зменшити вартість кабельної магістралі;
-збільшити Щільність каналів, а значити зменшити вартість 1-го каналу кілометра;
-поліпшити Якість зв'язку.

Оптичні магістральні мережі на основі апаратури SDH дозволили:
-зменшити вартість кабельної магістралі, так як оптичний кабель дешевше кабель порівняно з мідним, значить вартість самої магістралі яка може становити до 90% вартості всієї мережі стає дешевше.
Саме будівництво магістралі на оптиці в кілька разів дешевше будівництва на міді, так як мідний кабель потрібно укладати в землю і в порівнянні з оптичною магістраллю для мідної потрібно більше регенераційних пунктів.
-также Дешевше обходиться обслуговування самої магістралі. Потрібно менше персоналу.
-так Як оптична апаратура забезпечує більшу швидкість передачі інформації в порівнянні з апаратурою працюючої по мідному кабелю, то зменшується вартість самого каналу зв'язку.
Припустимо максимальна швидкість передачі по мідному кабелю на сьогоднішній день 155Мбіт / с, а по оптичному 10Гбіт / с і вище (на сьогоднішній день до 60
Гбіт / с таку швидкість забезпечує існуюча апаратура, але теоретично можна більше).
Це 1920 каналів тональної частоти і 1217280 каналів тональної частоти.
Підрахуємо у скільки разів дешевше оптичний канал допустивши, що апаратура і кабель однаковій вартості:

1217280/1920 = 634 разів.

Варто поглянути на ці цифри і все стає відразу ясно.

Значить оптичні мережі окупні на великі відстані.

Для Росії ці умови оптимальні.
Отже високошвидкісні мережі вигідні для великих корпорацій, такі як РЖД.

Питання стоїть про доцільність використання невеликих локальних оптичних мереж.

На даний момент їх собі можуть дозволити великі організації. А мережі на базі кручений пари 5 категорії не потребують великої фінансуванні. Як при купівлі апаратного забезпечення так і кабелю. Вартість збільшується тільки при збільшенні відстані та забезпеченні необхідної завадостійкості.

На даний момент, щоб ваша мережа працювала на швидкостях вище 100
Мбіт / с потрібно волокно. На жаль Російські виробники поки виробляють оптичну апаратуру тільки для магістралі рівня STM-1. На кабельному ринку справи йдуть краще, вітчизняного кабелю випускається в достатку.
Тільки саме волокно використовується в основному зарубіжне, так як воно за своїми параметрами краще. Це теж б'є по кишені вітчизняних споживачів кабельної промисловості. Так само кошти йдуть на монтаж кабельної апаратури. Ціна апаратури також досить висока, по тому як проводиться так само за кордоном. І в середині 90-х років монтаж оптичного кабелю обходився досить дорого.

Приміром оконцевание оптичного кабелю здійснювалося, як правило, за допомогою зварювання з використанням дорогих (близько 30 тис. Дол.) Зварювальних апаратів. Оконцевание одного волокна обходилося замовнику приблизно в 50 дол., І багатьом з них при вигляді складного зварювального апарату і "священнодійства" монтажників така ціна здавалася виправданою.

Нинішня ситуація на ринку мереж разюче відрізняється від описаної вище. Сьогодні поряд з оконцеваніі методом зварювання монтажники широко практикують установку конекторів безпосередньо на оптичні волокна
(назвемо цей процес прямим оконцеваніі). Технології прямого оконцевания значно дешевше зварювання. До того ж вартість інструментів і витратних матеріалів для прямого оконцевания за останній час істотно знизилася
- зараз установка одного оптичного коннектора за такою технологією коштує від 7 до 17 дол. (Включаючи оплату послуг запрошеного монтажника).
Подешевело і активне мережеве обладнання. Все це зробило оптичні мережні технології доступними самим різним (за масштабом) підприємствам.
Крім того, в даний час ці технології все ширше застосовуються в міських розподільчих мережах передачі даних (для підключення будівель до мережі Інтернет).

Хоча, волоконно-оптичні з'єднання в комп'ютерних мережах поки обходяться дорожче сполук кручений парою або коаксіальним кабелем, волоконна оптика володіє відомими перевагами, перерахуємо їх ще раз:
- немає обмежень на відстань.

- Практично необмежена пропускна здатність;

- Нечутливість до зовнішніх перешкод, відсутність випромінювання назовні;

- Низька вартість магістрального кабелю (адже кварцове скло дешевше

міді, та й його потрібно не багато);

Основною перешкодою до просування волоконної оптики (ВО) на наш

ринок була висока вартість складових а також складна і дорога технологія монтажу. Однак, за останній час стався якісний стрибок в ціні і в технології монтажу ВО. Значно знизилася і вартість активного мережного обладнання для ВО. Тепер, ціна основних складових
СКС ВО може бути наступна (для End User-Кінцевий користувач):
Опт. кабель 4 жильний 50/125 в мет. броні для нар. прокладки - близько 1,3
$ / метр з ПДВ.

Опт. конвертер Ethernet 10 Мбіт / с UTP / ST multi mode 2 км - близько 125 $ c ПДВ

Опт. з'єднає. шнур дуплекс ST або SC 50/125 2 м - 23 $ c ПДВ.

Бокс для оброблення і зварювання ОК до 16 розеток ST - 43 $ c ПДВ

Оптична розетка ST mm - 2.25 $ c ПДВ.

Оптічекій коннектор ST mm - 2.85 $ c ПДВ.

Оптичний коннектор SC mm - 3.75 c ПДВ.
Роботи:
З'єднання двох волокон за допомогою зварювання - 10-15 $

Пряме оконцевание кабелю коннектором ST (без вартості коннектора) - 5 $.

Для порівняння вартість невеликої комп'ютерної мережі на 16 користувачів з урахуванням вартості мідного кабелю 5-ї категорії, мережевих адаптерів для кожного комп'ютера і потрібного мережевого обладнання обійдеться
250-300 дол ..

За цим доцільно мідний кабель використовувати на невеликих площах, приєднання декількох 10-в комп'ютерів. Опустимо в одному невеликому офісі. А для з'єднання цієї мережі з іншим офісом використовувати оптичний кабель.

Для того способу з'єднання мереж використовує мережеве обладнання, де з'єднання безпосередньо з комп'ютерами в прибудовах офісу використовується мідний кабель, а для з'єднання з іншою мережею використовується оптоволокно.

Такий спосіб зберігає всі переваги повною оптичної мережі і робить її дешевше.

Так само на даний момент з'явилися технології які здешевили процес монтажу кабелю.

Слід зазначити, що і сьогодні оконцевание кабелю методом зварювання коштує дорого). Його застосування економічно виправдано головним чином на протяжних лініях зв'язку, де треба добитися мінімального загасання сигналу і максимальною надійності з'єднань. Взагалі кажучи, замість зварювання для окінцювання кабелів за допомогою pig tail можна використовувати такі механічні з'єднувачі, як Fibrlok компанії 3M, але вони не набули широкого поширення через високу вартість (близько 10 дол. За з'єднувач) і низької надійності.

Сьогодні монтажники в основному застосовують дві технології прямого оконцевания: Hot-melt компанії 3M і з застосуванням епоксидного клею (далі для стислості будемо називати її епоксидної). Технологія Hot-melt дещо простіше епоксидної, але для установки відповідних конекторів потрібно набір спеціальних інструментів, який коштує досить дорого - 1400 дол. І вище. Крім того, недешеві й самі Hot-melt-коннектори: ціна одного такого роз'єму (тип ST) становить 7-11 дол. Коннектори (тип ST) для епоксидної технології продаються за ціною від 2 до 5 дол. За штуку, і купити їх можна у будь-якої фірми, яка торгує оптичним обладнанням.
Більшість наявних у продажу наборів інструментів і матеріалів для окінцювання волокна по епоксидної технології коштують від 600 до 800 дол..
Цього літа компанія "Вимк Оптик" почала постачати на ринок набір (теж для окінцювання по епоксидної технології) зі звучною назвою "Термінатор" за ціною близько 400 дол ..

Ця технологія добре відпрацьована, не вимагає дорогої зварювальної техніки і дозволяє оконцевать оптоволокно будь-якого типу.

Кабельні системи на основі одномодового волокна досить дороги, що зовсім не пов'язане з вартістю самого волокна. Це здасться дивним, але найкраще (т. Е. Одномодовое) волокно є і найдешевшим
(вартість одномодового оптичного волокна становить 40-50% від вартості многомодового). Дорогими є технології і засоби передачі сигналу по одномодовому волокну, хоча тут намічаються зміни: нині розвивається технологія VCSEL (Vertical Cavity Surface
Emitting Laser Вертикальна Поверхность Западини Випущення Лазера); її мета
- створення недорогого передавального пристрою у вигляді мініатюрного твердотільного лазера, який буде коштувати не більше звичайного світлодіода.
Зараз розробляються пристрої VCSEL для багатомодових волокон, але ці пристрої зможуть добре працювати і з одномодовими волокнами.

Поява дешевих "кінцевих" пристроїв сприятиме поширенню кабельних систем на основі одномодового волокна і, ймовірно, дозволить творцям мереж довести ці системи до робочих місць користувачів (що є найважливішою проблемою на сьогоднішній день).
Волоконно-оптичний кабель має низку переваг порівняно з широкосмуговим мідним кабелем, наприклад він не потребує екрануванні.
Тому мідний кабель категорії 6 може і взагалі не знадобитися.

Так чим більше відстань тим вигідніше волоконно-оптична мережа.

Припустимо розгалужена оптична мережа на великій площі в межах країни, такий як Росія, або в межах континенту, навіть всього світу. Така мережа може пояснити супутниковий зв'язок.

Технологія ATM (Asynchronous Transfer Mode - Асинхронний Спосіб
Передачі) - це транспортний механізм, орієнтований на

Сторінки: 1 2
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар