загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з криміналістики » Кримінально-процесуальні відносини

Кримінально-процесуальні відносини

План роботи

Введення .............................. ....................................... ... 3

Поняття кримінально-процесуальних відносин .......... ...... 4

Склад кримінально-процесуальних відносин .................. 9

1.Об'єкт кримінально-процесуальних відносин ............ ... 9

2. Суб'єкти кримінально-процесуальних відносин ... ...... .12


Взаємозв'язок кримінально-процесуальних відносин з нормами кримінально-процесуального права .................. ..16

Висновок ..................... ............................................. 20

Список використаної літератури .............................. ... ... 21

Введення

Кримінально-процесуальні відносини тісно пов'язані з поняттям кримінально-процесуального права, що регламентує умови виробництва як кримінальної справи в цілому, так і окремих слідчих і судових дій, їх зв'язок і послідовність, а також виконання що увійшов в законну силу вироку.

Всякі суспільні відносини реальні лише остільки, оскільки їх учасники здійснюють певні дії; процесуальні відносини нічим не відрізняються від інших правових відносин, хоча зміст процесуальних дій специфічно. Інакше кажучи, складові елементи будь-якого правовідносини єдині, хоча їх зміст по-різному.

В процесуальному відношенні, мабуть, найяскравіше виражена суто зовнішня сторона їх правової сутності. Суб'єкти кримінально-процесуального відносини є такими лише тому, що це передбачено правом. Вони здійснюють дії лише остільки, оскільки це передбачено кримінально процесуальним кодексом, що визначив кордони їх належного чи можливого поводження. Така обумовленість дій правовими рамками в рівній мірі відноситься як до державних органів та їх представникам, так і до громадян.

Той факт, що дія в кримінальному процесі може виступати і як форма життя правовідносини, і як засіб його реалізації, і як юридичний факт, який породжує інші правовідносини, не ставить його поза правовідносини, над ним або поруч з ним, а лише підкреслює динамічну і системну сутність кримінально-процесуальних відносин. Звичайно, оскільки в діяльності (діях) учасників процесу виражається якісна сутність правовідносини, зовні дії виступають досить яскраво, але це аж ніяк не означає, що процесуальна діяльність може бути винесена за межі врегульованих правом суспільних відносин.

Сказане, однак, не позбавляє можливості визнати, що дія, будучи ядром, змістом регульованого суспільного ставлення, являє собою головний елемент правовідносини. Тому є підстави погодитися з тим, що стосунок не знаходиться десь поза або над діючими людьми, але знаходить свою реальність у певних діях людей, що суспільні відносини, які є предметом правового регулювання, у всіх випадках і виключно є відносинами діючих людей.

I. Поняття кримінально-процесуальних відносин

Кримінально-процесуальні відносини - це ті відносини, які регламентуються нормами кримінально-процесуального права, що встановлює певні права і відповідні їм обов'язки беруть участь в процесі державних органів, посадових осіб, громадських організацій та окремих громадян.

Кримінально-процесуальні відносини є частиною процесуальних відносин, які можна характеризувати, наступним чином:

1) процесуальні відносини можуть існувати не інакше як у формі правових;

2) в процесі реалізації процесуальних відносин застосовуються не тільки норми процесуального, а й норми матеріального права;

3) для всіх процесуальних відносин в сукупності існує загальний об'єкт, для кожного індивідуального правовідносини - спеціальний об'єкт;

4) процесуальним відносинам властиві системність і множинність;

5) процесуальні правовідносини багатосуб'єктній.

Поряд з властивостями, притаманними всім процесуальним відносинам і по-різному проявляються в різних видах процесуальних відносин (кримінально-процесуальних, цивільних процесуальних), існують особливі ознаки
(властивості , особливості), властиві лише кожному виду процесуальних відносин.

До ознак, властивим кримінально-процесуальним відносинам ставляться такі:

1) кримінально-процесуальні відносини відіграють службову роль по відношенню до кримінальних матеріальним правовим відносинам, що обумовлено тим, що перші служать засобом встановлення друге;

2) всім кримінально-процесуальним відносинам в сукупності і кожному з них окремо властиво публічно-правове начало;

3) руху та розвитку кримінально-процесуальних правових суспільних відносин притаманний багато стадійний характер;

4) кримінально-процесуальні правовідносини змінюються, кримінальні матеріальні правові суспільні відносини стабільні;

5) склад центрального кримінально-процесуального відносини обумовлений відповідними компонентами матеріальногоправовідносини;

6) кримінально-правові відносини безперервному (перманентному); кримінально-процесуальні відносини можуть бути переривчастими (дискретними).

На відміну від матеріальних правовідносин, кожне з яких може існувати саме по собі, процесуальні відносини існують лише в системі, вони пов'язані між собою, взаємообумовлені.

Підкреслюючи множинність відносин, що складаються на різних етапах кримінального судочинства, необхідно завжди мати на увазі, що ці відношення не розрізнені, а взаємопов'язані і взаємозумовлені: одні змінюють інші, які в свою чергу викликають до життя інші відносини . Наприклад, відношення між слідчим і обвинуваченим, являючи собою, результат функціонування комплексу процесуальних відносин, породжує безліч інших відносин: між слідчим і обвинуваченим, між слідчим і захисником обвинуваченого, між прокурором і слідчим, між захисником і прокурором і т. П. Настільки тісний взаємозв'язок і залежність процесуальних відносин дозволяє зробити висновок про наявність у кримінальному судочинстві системи кримінально-процесуальних відносин.

У зв'язку з цим хотілося б зазначити таке. Наприклад, цивільному процесу не властива многостадийность в тій мірі, в якій вона властива кримінальному судочинству. Ні в цивільному процесі стадій порушення кримінальної справи, дізнання і попереднього слідства, віддання до суду. В силу цього суб'єктом всіх процесуальних відносин є один представник влади - суд (в кримінально-процесуальних відносинах суб'єктом може бути суд, слідчий, начальник слідчого відділу, прокурор, особа, яка провадить дізнання).

Викладене дозволяє зробити висновок про неприпустимість автоматичного перенесення аналізованої конструкції в область кримінального процесу.

В процесі кримінального судочинства функціонує безліч відносин. Будучи индивидуализировано, кожне з них відіграє певну роль у загальній системі кримінально-процесуальних відносин. В систему окремі правовідносини об'єднує загальний об'єкт, т. Е. Зміст матеріально правового відносини. Вимоги ст. ст. 3, 19, 73, 90, 136, 196, 247. і т. П. Досить виразно переконують у цьому: акцентуючи увагу на необхідності встановити склад злочину, вони тим самим наказують встановити кримінально-правове відношення. Саме це, а не абстрактна ідея єдиного кримінально-процесуального відносини об'єднує процесуальні відносини в систему.

Сказане, однак, не означає, що кожне з доданків цієї системи не має самостійного значення. Більше того, кожна процесуальна відношення має тільки йому притаманні зміст, об'єкт і суб'єктний склад.
Згідно цьому ми вважаємо методологічно виправданою спробу класифікувати ці відносини:
1) відносини між органом влади та обвинуваченим (підсудним);

2) відносини між органами влади в сфері кримінального судочинства
(між слідчим і органом дізнання, прокурором і слідчим, судом і прокурором і т. П.);

3) відносини між органами влади, з одного боку, та особами, які захищають свої процесуальні чи інші інтереси в кримінальному процесі, а також їх захисниками чи представниками - з іншого;

4) відносини органів влади зі свідками та експертами, т. Е. Особами, що залучаються в сферу судочинства зважаючи на їх можливості дати свідчення
(висновок);

5) відносини між органами влади та іншими громадянами (фахівцями, понятими, перекладачами і т. П.);

6) відносини між органами влади та представниками державних організацій (працівники установ зв'язку при накладенні арешту на кореспонденцію; представники домоуправління або установи за місцем виробництва обшуку; представники виправно-трудових установ і т. П.);

7) відносини між органами влади та представниками громадськості та громадськими організаціями (комісії у справах неповнолітніх і їх представники, спостережні комісії та їх представники, громадські обвинувачі та громадські захисники, інші громадські організації, колективи трудящих).

З цього кола представляється правомірним виділити центральне правовідношення. Таким є ставлення між обвинуваченим і державними органами влади в процесі провадження у кримінальній справі, злочинні дії якого складають предмет кримінального переслідування та судового розгляду. Усі інші правовідносини, що виникають і розвиваються в кримінальному процесі, підпорядковані, в кінцевому рахунку, найбільш правильному, відповідному інтересам правосуддя розвитку саме цього, стрижневого правовідносини.

До винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого слідчий (і орган дізнання) спрямовують свою діяльність саме до того, щоб встановити, хто і яке скоїв злочин. Встановивши це, слідчий (орган дізнання) виносить постанову про притягнення особи як обвинуваченого, формулюючи своє уявлення про зміст і характер кримінально-правового відносини. У встановленні цього відношення і складається весь сенс кримінально-процесуальних відносин. В процесі провадження у справі може змінюватися і уточнюватися зміст кримінально-процесуального відносини між органом влади та обвинуваченим, поки, зрештою, через їх посередництво суд не зробить у вироку висновку про наявність кримінально-правового відносини або про його відсутність або невстановлення (недоведеності ).

При дослідженні кримінально-процесуальних відносин, при визначенні сутності, змісту, об'єкта та напрямки їх розвитку необхідно враховувати їх тісний зв'язок з відповідними компонентами кримінально правового відносини. При цьому ключове значення відводиться кримінально правовому відношенню.

Детермінованість кримінально-процесуальних відносин відносинами матеріальними означає, що перші виникають тоді і остільки, коли і оскільки є потреба встановлення і, подальшої реалізації кримінально-правових відносин. Інакше кажучи, якщо кримінально-правові відносини виникають з моменту вчинення злочину, то кримінально-процесуальні відносини - лише після того, як державні органи отримують інформацію про підготовлюваний, скоєному або нібито скоєний злочин. При цьому, як правило, неминучий розрив у часі між виникненням кримінально правового (момент скоєння злочину) і кримінально-процесуального
(момент отримання інформації про вчинений злочин) відносин.

Якщо злочином заподіяно матеріальну шкоду, то це викликає не тільки кримінально-правові, а й цивільно-правові відносини. З огляду на те, що доведення цивільного позову в кримінальному процесі проводиться за правилами КПК (ст. Ст. 120-121 КПК Р.М.), кримінально-процесуальні відносини в цих випадках є засобом встановлення не тільки кримінальних, а й цивільних правовідносин.

До моменту розслідування кримінально-правове ставлення вже склалося, його формування відбувається в момент виникнення. Воно існує об'єктивно.
Тому ні слідчий, ні суд не можуть, ні «розгорнути» його, ні
«уточнити» , ні «конкретизувати» . У слідчого, органу дізнання, прокурора і суду можуть бути повні

Сторінки: 1 2 3 4
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар