загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з криміналістики » Запахові сліди в розслідуванні злочинів

Запахові сліди в розслідуванні злочинів

Інститут світової економіки та інформатизації

Реферат

За криміналістиці

На тему: «Запахові сліди в розслідуванні злочинів»

Перевірив: д. ю. н. Шаталов А. С.

г. Москва

2001

План

Введення

I. Поняття і зміст одорологии.

II. Методи збирання проб.

III. Процесуальні проблеми одорологии

Висновок

Література

Введення

В результаті проведених досліджень та практичного застосування одорологіческого методу можна стверджувати, що людина володіє властивим йому індивідуальним запахом, обумовленим головним чином фізіологічними процесами. Не викликає сумнівів те, що собака, тим більше спеціально підготовлена, здатна відрізнити цей запах від інших і, отже, під час так званої одорологической вибірки вибрати, впізнати людину за її індивідуальному запаху (це, однак, не означає, що в кожному окремому випадку її реакція завжди непомильна).

Проте залишається дискусійним один з найскладніших питань: чи є достатні гарантії достовірності результатів вибірки, чи можна це перевірити в процесі доказування? Тут думки фахівців розділилися: Перша позиція полягає в тому, що результати одорологической вибірки, безумовно, є достовірними і можуть використовуватися як доказ. Такої точки зору дотримуються багато криміналісти.

Значно більш обережні в оцінках процесуалісти, а також криміналісти. Не заперечуючи перспектив одорологии і необхідності її розвитку, вони застерігають від надмірного довіри, некритичного ставлення до результатів одорологической вибірки.

I. Поняття і зміст одорологии.

Криміналістична одорология являє собою систему науково розроблених методів і технічних засобів виявлення, вилучення, зберігання і дослідження запахових слідів з метою подальшого їх використання для вирішення ідентифікаційних завдань у карному процесі.

Запахові следообразование відбувається практично безперервно і продовжується до тих пір, поки існує джерело запаху і умови його формування.

Індивідуальність заходу, що виходить від людини, зумовлена ??генетично. Тільки однояйцеві близнюки мають однакову генетичну конституцію, і запахи їх надзвичайно схожі.

Експерименти, проведені англійським ученим Калмусом, показали, що індивідуальний запах людини не залежить ні від його харчування, ні від одягу, який він носить.

Дані російських і зарубіжних криміналістів і кінологів, що застосовують метод криміналістичної одорологии в практичній діяльності, свідчать, що в непровітрюваних, закритих приміщеннях запахові сліди зберігаються на следоно-СІТЕЛ з високою адсорбційної ємністю до двох летi.

Крім того, встановлено, що, застосовуючи відповідні прийоми, можна виявити, вилучити, закріпити і тривалий час зберігати молекули заходу людини без зміни їх властивостей.

Як фонові запахи, так і запахи різних осіб не змішуються і не утворюють в результаті цього новий запах.

II. Методи збирання проб.

Залежно від способів вилучення, аналізу та реєстрації запахів криміналістичну одорологию поділяють на кінологічну одорологию та інструментальну одорологию (ольфактронику).

В кінологічної одорологии як аналізатора пахучих речовин використовується орган нюху службового собаки.

В інструментальної одорологии як аналізаторів застосовуються фізико-хімічні прилади, здатні виділяти спектр пахучих речовин, реєструвати його у вигляді оль-фактрограмми і детектувати з високою чутливістю окремі компоненти запаху.

Службові собаки досить точно роблять вибірки людей по пробах пахучих речовин з повітря приміщень, навіть якщо вони перебували в приміщенні 10-15 хвилин. Наявність у приміщенні запахів інших осіб не робить істотного впливу на вибірку конкретної особи. Пахучі речовини людини в повітрі приміщень тримаються тривалий час (2-3 діб). Короткочасне провітрювання приміщення не робить істотного впливу на їх збереження.

Для надійної одорологической вибірки досить кілька десятків кубічних міліметрів повітря з молекулами пахучих речовин, узятих з людини або пахучого сліду. Службові собаки точно роблять вибірку по запаху, отриманому із дрібних предметів (сірників, кнопок, цвяхів тощо. П.).

Для отбора.длітельного зберігання і можливості багаторазового пред'явлення заходу людини в даний час застосовують спеціально розроблений прилад відбору запаху. В основі цього приладу лежить адсорбційний принцип, який базується на здатності поглинання речовини з розчину або газу поверхневим шаром рідини або твердого тіла. Ступінь адсорбції характеризується кількістю поглиненої речовини і часом його утримання. Різні матеріали і речовини мають неоднакову адсорбційну здатність.

Оптимальний сорбентом є активоване вугілля марки АГ-1. Він здатний зберігати на собі пробу до двох років, тому використовується в приладах збору і зберігання запахових слідів «Шершень» .

Однією з основних задач інструментальної одорологии є розробка методів і апаратури, здатних реєструвати спектр летучих речовин, що визначають запах, і документально записувати його у вигляді, що піддається наступній математичній обработкеi.

В даний час розробляється стаціонарна лабораторна установка для підготовки ольфактроактивной проби і хроматографічного аналізу з використанням аерозоль-но-криогенного методу концентрування летучих метаболітів з метою ідентифікації запаху людини.

Метод аерозольно-криогенного концентрування заснований на поєднанні процесів низькотемпературної конденсації і аерозольної фільтрації аналізованої проби.

При проведенні невідкладних слідчих дій робота з запаховими слідами здійснюється за загальними правилами, передбаченими законом і підзаконними актами, з урахуванням особливостей, характерних для пошуку та вилучення пахучих речовин людини. До таких особливостей відносяться:

-створення умов, що забезпечують максимальне збереження запахових слідів (варто накрити сліди яким-небудь ящиком коробкою, виставити оточення і т. Д.);

- Обмеження числа учасників оперативно-слідчої групи тільки особами, без яких ця дія може втратити процесуальне значення або виявитися малоефективним;

-Дотримання Правил поведінки й пересування, що виключають можливість руйнування слідів або їх забруднення сторонніми пахучими речовинами (учасники огляду повинні перебувати в межах відведеної ділянки, пересуватися тільки з дозволу керівника огляду, не курити і не створювати протягів) ;

- Виконання суворої черговості пошуку й вилучення запахових следовi.

Пошук і вилучення запахових слідів повинні передувати роботи з будь слідами або предметами, які можуть стати речовими доказами.

В ході одорологической експертизи чи іншого одорологіческого дослідження з'ясовуються наступні питання:

- чи є в одорологической пробі, зібраної з об'єкта (предмета), запах людини (якщо так, то не відбувається він від особи, що перевіряється);

- Чоловіком чи жінкою залишені запахові сліди;

-прінадлежат Чи виявлені на місці події кров, волосся, піт перевіряється особі;

-оставлени Чи сліди ніг (рук), виявлені на місці події, перевіряється особою;

-чи Є індивідуальний запах особи, що перевіряється на вилученому предметі (одязі, взутті, зброю, гребінці, недопалку і т. П.).

III. Процесуальні проблеми одорологии

Прихильники використання результатів одорологической вибірки як доказ пропонували кілька різних варіантів вирішення питання про те, яким чином, в якому процесуальному якості, у вигляді якого саме докази її результати повинні вводитися в процес: в вигляді довідки, яка буде фігурувати в справі як іншого документа (ст. 88 КПК РРФСР); як результат слідчого експерименту або свого роду впізнання. Зараз результати застосування собак-детекторів представляються у вигляді висновку експертизи. Однак тут виникає цілий ряд питань.

Згідно ст. 78 КПК експертиза призначається у випадках, коли для вирішення справи необхідні спеціальні знання в науці, техніці, мистецтві чи ремеслі. Експерт дає висновок на підставі проведених досліджень відповідно до його спеціальними знаннями (ч. 1 ст. 80 КПК). Однак при виробництві одорологической вибірки ні кінолог, який її організовує, ні інший криміналіст учасник дослідження запахових проб не є фахівцями в області одорологии. Серед експертів, які виробляли експертизу у справах, вивченим автором, п'ятеро мали ветеринарну освіту, шестеро біологічне, один зооінженерних, один був фахівцем у галузі хімії. Ніяких досліджень запахів такий експерт сам, природно, не виробляє. У висновку він може лише описати, як проводилася вибірка, засвідчити її результати, вказати, який з об'єктів вибрала собака. Але якщо так, то чи можна розглядати подібного фахівця як експерта в області одорологии? І експертиза це взагалі? Фахівець не має можливості вказати в ув'язненні, як вимагає ст. 191 КПК, які дослідження він справив, не може дати вмотивовану відповідь на поставлені питання. При виробництві такої експертизи важко забезпечити права обвинуваченого, передбачені ст. 185 КПК. Як же можуть слідчий і суд перевірити достовірність висновку експертизи, що вони зобов'язані зробити за законом (ч. 3 ст. 70, ч. 3 ст. 80 КПК)?

Така проблема виникає в будь-якому випадку, коли слідству та суду надаються результати одорологической вибірки. Фахівцями відпрацьовані тактичні прийоми її проведення, що оберігають від помилок (про це докладно пише в своїй статті В. Старовойтов, опублікованій в травневому номері Российской юстиції за цей рік). Все це, повторюємо, звичайно, забезпечує, користуючись терміном В. Старовойтова, статистичну достовірність вибірки, дає додаткові засоби контролю, знижує можливість помилки. Але те, що можливо, що досяжно взагалі, нехай навіть у більшості випадків, необов'язково досягається в кожному окремому випадку.

Зрозуміло, помилковими, а іноді і помилковими можуть бути й свідчення допитуваних осіб, висновки експертів і т.п. В цьому сенсі одорологіческая експертиза якими-небудь принциповими особливостями не відрізняється. Питання в іншому: якою мірою слідчий, прокурор і суд можуть перевірити достовірність того чи іншого доказу? Якщо відносно показань обвинувачених, потерпілих, свідків речових доказів, висновків інших експертиз, документів можливості такої перевірки, безумовно, є, то щодо експертизи запахових слідів це вельми сумнівно. Єдине, що можна з'ясувати шляхом аналізу висновків та допиту експерта: чи правильно відбиралися проби запаху, дотримувалися чи при вибірці

Сторінки: 1 2
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар