загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з криміналістики » Завдання слідчого огляду

Завдання слідчого огляду

Завдання слідчого огляду

Суттєвою рисою кожної слідчої дії є його цілеспрямованість, тобто призначення для вирішення завдань, передбачених кримінально-процесуальним законодавством і спрямованих на встановлення фактичних обставин розслідуваної злочину.

Завдання огляду, здійснюваного, як правило, на первинному етапі попереднього розслідування, визначені в КПК союзних республік різному. Так, ст. 181 КПК РРФСР (ст. 164 КПК УзРСР) регламентує дві групи завдань, вирішення яких може бути досягнуто в процесі огляду: а) встановлення слідів злочину; б) встановлення особливих прикмет. Трохи інакше формулює завдання огляду ст. 130 КПК КазССР, згідно з якою огляд проводиться для встановлення особливих прикмет, а також різних слідів і плям. У КПК УРСР (ст. 193) і КПК КіргССР (ст. 172) вони обмежені встановленням лише особливих прикмет; в КПК ТССР, крім встановлення слідів злочину і особливих прикмет, включено встановлення фізіологічного стану людини. КПК АзССР взагалі нс формулює завдань слідчого огляду.

Говорячи про особливості завдань огляду, визначених кримінально-процесуального законодавства РРФСР і інших союзних республік, необхідно насамперед уточнити поняття «сліди злочину» і «особливі прикмети» . Термін «сліди злочину» різним чином розкривається в процесуальній і криміналістичній літературі. Сліди трактуються або у вузькому, або в широкому сенсі цього слова. Деякі автори, наприклад, відносять до слідів злочину у вузькому, трасологічної аспекті сліди-відображення, в яких відобразилося зовнішня будова следообразующих об'єктів. Слідами злочину в широкому сенсі називають різні предмети, ознаки на предметах і тілі людини, поява, стан або перебування яких у визначеному місці причинно пов'язано зі злочином.

Представляється, що в ст. 181 КПК РРФСР і аналогічних статтях КПК союзних республік термін «сліди злочину» , виявлення яких проводиться шляхом дослідження тіла оглянутих осіб, вжито у широкому трасологическом значенні, що включає: 1) сліди-відображення, в яких відображено зовнішня будова следообразующих об'єктів (сліди зубів, садна , подряпини і т. д.); 2) сліди, які не є відображенням зовнішнього будівлі Бездіяльних об'єктів, але органічно пов'язані з подією злочину (плями крові, фарби, горючих та інших речовин). Уточнюючи це поняття зауважимо, що в останні роки у зв'язку з впровадженням досягнень науково-технічної революції в практику слідчих органів та експертних установ розширилися можливості криміналістичних досліджень речових доказів у мікрокількостей. На Міжнародному симпозіумі криміналістів соціалістичних країн, присвяченому дослідженню мікрослідів (Варшава, 4-6 липня 1972 р.) вперше було вироблено поняття мікрослідів як слабовідімих або невидимих ??неозброєним оком частинок речовини небудь ознак фізичного впливу, що мають зв'язок з подією ". Тому,. На наш погляд, під слідами злочину, підлягають встановленню шляхом виробництва огляду, треба розуміти сліди, в яких відбилося зовнішня будова следообразующего об'єкта, а також сліди-речовини, в тому числі і в микроколичествах, пов'язані з. подією злочину.

Друга група завдань слідчого огляду катається встановлення особливих прикмет-ознак зовнішності, обумовлених не природним анатомічним і функціональним розвитком людини, а виникають як аномалії Тут увага акцентується головним чином на виявленні шрамів, татуювань, родимих ??плям і т.д. - ознак статичного характеру , пов'язаних з видимими змінами на людському тілі. Звичайно, в процесі розслідування може виникнути потреба у встановленні не тільки особливих прикмет. але і якихось інших ознак людини. У зв'язку з цим в криміналістичній літературі висловлювалися пропозиції про включення в завдання огляді «стану людини» , «ознак, що вказують на професію і звички посвідченої особи,« інших ознак, що мають доказове значення у кримінальній справі » Законодавець, надаючи терміну« особливі прикмети » вузький сенс, сприяв тому, що в практиці слідчих органів виявлення особливих прикмет проводиться тільки щодо статичних, добре видимих ??на тілі людини аномалій. За нашими даними, при виробництві огляду встановлюються лише татуювання (63%), родимі плями (9%), шрами (6%), рубці (1%), фізичні недоліки, сліди раніше перенесених хвороб (0,4%), ознаки, що вказують на професію або звички особи (0,5%) е..

Все це переконує в необхідності більш ретельного аналізу поняття «особливі прикмети» з точки зору його практичного, інструментального використання в процесі огляду.

Представляється, що включення в зазначене поняття ознак словесного портрета, що мають велике значення для ідентифікації особи, було б доцільним для розслідування, тим більше, що відсутні будь-які перешкоди (принципові і технічні) в їх встановленні і фіксуванні в ході огляду. Проте слід враховувати, що ознаки словесного портрета лише в тому випадку можна віднести до категорії «особливих прикмет» , коли вони специфічні, індивідуальні і рідкісні.

Розширене тлумачення терміну «особливі прикмети» дозволяє встановлювати в процесі огляду і наявність особливих, рідкісних ознак як динамічних, так і статичних, які додають зовнішності людини яскраво виражений індивідуальний характер. Маються на увазі ознаки:

- функціональні, що характеризують зовнішній прояв життєдіяльності людини: кульгавість, аномалії мови (заїкання, гаркавість, шепелявість), постава, хода, жестикуляція, міміка і т. д.;

- Анатомічні, що стосуються контурів, розмірів, положення, кольору та особливостей будови окремих частин обличчя або тіла: надзвичайно малий або великий зріст, сліди раніше перенесених хвороб (наприклад, відсутність грудної залози у жінки), різного роду каліцтва і т. д.

Можливості встановлення в процесі огляду тіла живих осіб інших особливих ознак по-різному визначаються в юридичній літературі. Так, одні автори вважають, що «оглядом можна встановити конкретно, яким фізичним недоліком страждає обвинувачений» ", інші - що для встановлення фізичних недоліків і ступеня їх вираженості можливе виробництво огляду". На думку деяких дослідників, констатація функціональних ознак зовнішності динамічного характеру, не пов'язаних з видимими змінами на тілі обстеженим (заїкання, нервовий тик, постава, хода), повинна здійснюватися фахівцем (експертом), а не слідчим у силу того, що наявність таких ознак має підтверджуватися їх походженням, стійкістю, причинного обумовленістю, що можливо лише завдяки висновку, зробленого спеціалістом. Це положення викликає заперечення по ряду обставин. По-перше, проведення експертизи обов'язково лише у випадках, зазначених у ст. 79 КПК РРФСР і відповідних статтях КПК. інших союзних республік. По-друге, встановлення (виявлення) особливих прикмет функціонального або анатомічного характеру, очевидність яких не заперечується, можливо і за допомогою інших процесуальних дій, в тому числі шляхом проведення слідчого огляду живих осіб. Звичайно, якщо функціональні або анатомічні ознаки не очевидні, латентні по своїй суті і формами прояву і не піддаються звичайним (некваліфікованим) методам встановлення (виявлення), слід призначити судово-медичну експертизу. Крім того, в ході провадження огляду бажано, а іноді й необхідна участь фахівців, які можуть надати слідчому допомогу у встановленні, описі і навіть попередньою оцінкою певних функціональних особливостей оглянутих.

Таким чином, на підставі викладеного вважаємо за доцільне доповнити (або внести відповідні зміни) ст. 181 КПК РРФСР і відповідні статті КПК інших союзних республік вказівкою на можливість встановлення в процесі огляду не тільки слідів злочину і особливих прикмет, а й інших рідкісних ознак функціонального і анатомічного характеру, ступінь вираженості яких очевидна.

Список літератури

Н. А. МАРКС, кандидат юридичних наук (Свердловський юридичний інститут). Завдання слідчого огляду.

загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар