загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з літератури та російської мови » Роман Салтикова-Щедріна" Господа Головльови "

Роман Салтикова-Щедріна" Господа Головльови "

Роман Салтикова-Щедріна "Господа Головльови" - суворий вирок крепостничеству

Чудовий роман М.Є. Салтикова-Щедріна "Господа Головльови" стоїть у ряду кращих творів російська письменників, таких, як Гоголь, Гончаров, Тургенєв, зображали життя дворянства. У романі з величезною викривальною силою розкриті всі пороки суспільства, породжені в Росії пануванням поміщиків. У своєму суворому вироку крепостничеству Салтиков-Щедрін викрив розбещуючої вплив власності та паразитизму на людський характер, показав неминучість морального і фізичного руйнування паразитичної особистості.

Письменник зобразив історію морального обмитнення і вимирання сімейства поміщиків Голавлевих Воно є збірним художнім образом, у якому автор узагальнив всі типові чорти побуту, звичаїв, психології поміщиків напередодні скасування кріпосного права і після неї.

Читаючи роман, постійно відчуваєш почуття огиди до цих паразитам. Члени сім'ї постійно ворогують між собою, постійно лаються через спадщину. Слова "бал-біс, нелюд, мерзотник, негідник, негідник" були звичайними в цьому сімействі. У чому ж справа? Можливо, їх життя повне поневірянь і злигоднів, тому вони так опиралися? Нітрохи не бувало. Будинок - повна чаша. Аріна Петрівна - глава сімейства, все своє життя поклала на округлення володінь.

Ця владна жінка протягом тривалого часу одноосібно керувала великим гоголівським маєтком і завдяки своїй енергії зуміла подесятерити свій стан. Пристрасть до накопичення взяли в Аріні Петрівні верх над материнськими почуттями. Наприклад, її реакцію на смерть дочки Салтиков-Щедрін показує як почуття невдоволення насамперед тим, що покійниця залишила їй "своїх двох цуценят". Таким є ставлення Аріни Петрівни до власної дочки і внукам. Чи не краще вона відноситься і до синів, заохочуючи їх до лицемірства, наушнічанью заради "кращого шматка на блюді". Діти поділялися на "улюбленців" і "осоружних". Міняючи улюбленців і розбещуючи їх таким ставленням, мати заглушала їх природні почуттів любові до батьків. Фізичне покарання дітей було звичайним явищем в цій сім'ї. І все це робиться заради сімейного благополуччя, тобто для цих же дітей, яких Аріна Петрівна знівечила своїм вихованням.

Абсолютно забитий і ушўл в себе "Пашка-тихоня", прожив куплений йому матір'ю будинок у Москві і ледь животіє "Степкабалбес, осоружний син"; "Нa кислому молоці і попорченной солонині" виховуються сирітки-внучки. Такі попередні підсумки поміщицького виховання. Від голови до голови малює Салтиков-Щедрін картини тиранії, морального каліцтва, наступних одна за одною смертей членів головлевского сімейства. Замкнений у задушливій і брудній кімнаті, позбавлений навіть одягу та їжі, спився про самоті Стьопка-бовдур. Помер Павло, маєтком якого негайно заволодів Іудушка Головлев. Трагічно склалося життя спадкоємців Аріни, чиє знівечене дитинство і юність штовхнули їх на шлях розпусти і загибелі. Наприкінці життя перед Орисею Петрівною постають підсумки її діяльності, яка була підпорядкована безсердечному користолюбства і формуванню "нелюдів".

Найстрашніший з них - Порфирій, ще в дитинстві прозваний в сім'ї Иудушкой. Деспотична обстановка в сім'ї привела до того, що Порфіші навчився прикидатися ласкавим синком, запобігав перед матір'ю, лебезив, показував, що він - "весь слухняність і відданість" Удавана шанобливість як спосіб отримання кращого шматка або уникнення покарання - це спосіб, який, все більш розвиваючись надалі, зробив Иудушку лицеміром. Риси користолюбства розвинулися в ньому до межі. Він став власником Головльова, опанував маєтком брата Павла, прибрав до рук всі капітали матері, прирік цю колись грізну і владну господиню головлевской сім'ї на самотність і вимирання і сам зробився володарем всіх головлевского багатств.

Письменник неодноразово повторює порівняння Иудушки з павуком, сисним кров своїх жертв. Иудушка - садист, він знаходить в стражданнях інших насолоду. Його моральне оскуднение так велике, що без найменшого дрожу, прикриваючи ласкавими промовами своє справжнє "Я", Іудушка прирікає на загибель по черзі кожного з трьох своїх синів - Володимира, Петра і немовляти Володьку.

Иудушка - пустослов. Він "Зудилов, набридав, тиранив" своїми промовами оточуючих. Він може словами, як говорить про нього один селянин, "згноїти людини". Але запас його слів визначається запитами паукапомещіка і тому вкрай бідний. За визначенням СалтиковаЩедріна, Иудушка не просто говорить, а виливає "маси словесного гною". Свої лиходійства Іудушка вчиняє як самі звичайні справи, "потихеньку до полегонечку", а що найжахливіше - "по закону". Так письменник показував захищеність Иудушки-кровопивця законами влади й релігії. Адже він з великим мистецтвом користувався такими прописними істинами, як шанування сім'ї, релігії і закону. І хоча всі вважають його кровопивці, і з повним на те правом, він може заперечити тим, що юридично все їм дотримується правильно.

Письменник показав в особі Иудушки людини незначного, недоумкуватого, нікчемного. І разом з тим, це уособлення нікчеми тримає в підпорядкуванні і страху оточуючих, доводить їх до загибелі, і відбувається це тому, що нікчемність Іудушка і йому подібних спирається на кріпосницьку мораль, на закон і релігію. Так Салтиков-Щедрін викриває моральність власників-експлуататорів взагалі, заперечуючи соціальні та політичні принципи дворянсько-буржуазного суспільства. На мій погляд, своїм твором письменник-сатирик виніс смертний вирок історично приреченому класу поміщиків-кріпосників.

 
Подібні реферати:
Характеристика Іудушки Головльова
Найстрашніший з них - Порфирій Володимирович Головльов. Його прообразами послужили рідні брати самого Салтикова-Щедріна. До речі сказати, автор у своєму романі частково описує атмосферу батьківського дому, в ко
Сатира М. Є. Салтикова-Щедріна в романі «Панове Головльови»
На уроках російської літератури вивчається творчість Михайла Євграфовича Салтикова-Щедріна. Прочитавши його роман-огляд "Історія одного міста" і казки цього автора, ми дивуємося його сміливості і дотепності.
Тема сім'ї в романі "Панове Головльови"
"Панове Головльови" - це соціальний роман з життя дворянській сім'ї. Розкладання буржуазного суспільства, як у дзеркалі, відбилося і в розкладанні сім'ї. Руйнується весь комплекс моральних відносин, що цементують родинні зв'язки.
Герої і сюжети сатиричних казок М.Є. Салтикова-Щедріна
"Панове Головльови" - це соціальний роман з життя дворянській сім'ї. Розкладання буржуазного суспільства, як у дзеркалі, відбилося і в розкладанні сім'ї.
Порок під личиною чесноти
Коли намагаєшся охопити уявним поглядом всі нескінченну кількість сатиричних персонажів, що встають перед нами зі сторінок творів М. Е. Щедріна, то спочатку навіть губишся: таке їх безліч і настільки вони різноманітні.
Чичиков, Головлев, Іонич
Н.В. Гоголь, М.Є. Салтиков-Щедрін, А.П.Чехов належать до числа письменників, що зображують життя дворянства, і виділяються нещадністю заперечення того соціального зла, яке було породжене в Росії пануванням поміщиків.
Трагічне в сатирі М. Є. Салтикова-Щедріна
Салтиков-Щедрін збагатив російську сатиру різноманітністю жанрів і форм. Несподівана сміливість у виборі жанру дозволяла по-новому дивитися на світ. Щедрину легко давалися і великі, і малі жанри: пародії, казки, сатиричні оповідання.
Аналіз казки "Дикий поміщик" Салтикова-Щедріна
Тема кріпацтва і життя селянства зіграла важливу роль у творчості Салтикова-Щедріна.
Значення сатири Салтикова-Щедріна
Мені здається, без письменника Салтикова-Щедріна неможливо розібратися в політичному житті другої половини XIX століття. Значення його сатиричних творів для історії Росії величезне.
Актуальність і правда життя на сторінках «Повісті про те, як один мужик дво ...
Михайло Євграфович Салтиков-Щедрін є прямим послідовником літературних традицій М. В. Гоголя. Сатира великого письменника знайшла продовження у творах Салтикова-Щедріна, вона знайшла нову форму, але не втратила своєї гостроти.
Народ і панове в казках Салтикова-Щедріна
Салтиков-Щедріна можна назвати пушкінської фразою "сатири сміливий володар". Ці слова були сказані А. С. Пушкіним про Фонвізіна, одному із зачинателів російської сатири. Михайло Євграфович Салтиков.
Особливості жанру казки у М.Е.Салтикова-Щедріна
За допомогою казок "для дітей неабиякого віку" Салтиков-Щедрін доніс до людей різку критику існуючого порядку.
М. Є. Салтиков-Щедрін - сатирик
Головне своєрідність М. Є. Салтикова-Щедріна в російській літературі полягає в тому, що він був і залишається в ній найбільшим представником соціальної критики і викриття.
Гострота політичної сатири в казках М. Е. Салтикова-Щедріна
Салтиков-Щедрін - один з найбільших сатириків світу. Все своє життя він бичував самодержавство, кріпацтво, а після реформи 1861 року - пережитки кріпосного права, що залишилися в побуті, в психології людей.
Образ пейзажу в романі М. Є. Салтикова-Щедріна Господа Головльови
МОРОК-ХОЛОД-НІЧ. Зображуючи мертвотність самого головлевского існування, Салтиков широко використовує архетипічні образи мороку, холоду, ночі і тому подібні. І тоді, коли він малює картини природи, і тог
Особливості жанру казки у М.Е.Салтикова-Щедріна
Багато письменників і поети використовували казку у своїй творчості. З її допомогою автор виявляв той чи інший порок людства або суспільства. Казки Салтикова-Щедріна різко індивідуальні і не схожі ні на які інші. Сатира була зброєю Салтикова-Щедріна.
Казки Салтикова-Щедріна як політична сатира
Ккрітіка деспотизму і егоїзму гнобителів, покірності пригноблених, їх довготерпіння, рабської психології.
Росія в казках М.Е.Салтикова-Щедріна
Однією із значних робіт Салтикова-Щедріна, написаних в останнє десятиліття життя, став цикл казок, що з'явився підсумком багаторічних спостережень і роздумів письменника над сучасною йому дійсністю. (80
Про казки М. Е. Салтикова-Щедріна
Серед величезної спадщини М. Є. Салтикова-Щедріна найбільшою популярністю користуються його казки. Форму народної казки використовували багато письменники до Щедріна. Літературні казки в. віршах чи прозі відтворювали цілий світ народних уявлень
Аналіз казки М.Е.Салтикова-Щедріна «Премудрий піскар»
Казки з'явилися своєрідним підсумком, синтезом ідейно-творчих шукань сатирика. В ту пору через існування суворої цензури автор не міг до кінця оголити пороки суспільства, показати всю неспроможність російського управлінського апарату.
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар