загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з літератури та російської мови » Ліричний герой Ф. І. Тютчева та А. А . Фета

Ліричний герой Ф. І. Тютчева та А. А. Фета

Ліричний герой Ф. І. Тютчева та А. А. Фета

Тютчев і Фет, що обумовили розвиток російської поезії другої половини XIX століття, увійшли в літературу як поети "чистого мистецтва", які виражають в своїй творчості романтичне розуміння духовного життя людини і природи. Продовжуючи традиції російських письменників-романтиків першої половини XIX століття (Жуковського та раннього Пушкіна) і німецької романтичної культури, їх лірика була присвячена філософсько-психологічних проблем.

Відмінною особливістю лірики цих двох поетів стало те, що вона характеризувалася глибиною аналізу душевних переживань людини. Так, складний внутрішній світ ліричних героїв Тютчева і Фета багато в чому схожий.

Ліричний герой - це образ того героя в ліричному творі, переживання, думки і почуття якого відображені в ньому. Він аж ніяк не ідентичний образу автора, хоча і відображає його особисті переживання, пов'язані з тими чи іншими подіями його життя, з його ставленням до природи, громадської діяльності, людям. Своєрідність світовідчуття, світорозуміння поета, його інтереси, особливості характеру знаходять відповідне вираження у формі, у стилі його творів. Ліричний герой відображає ті чи інші характерні риси людей свого часу, свого класу, надаючи величезний вплив на формування духовного світу читача.

Як в поезії Фета, так і Тютчева, природа з'єднує два плани: .внешне пейзажний і внутрішньо психологічний. Ці паралелі виявляються взаємопов'язаними: опис органічного світу плавно переходить в опис внутрішнього світу ліричного героя.

Традиційним для російської літератури є ототожнення картин природи з певними настроями людської душі. Цей прийом образного паралелізму широко використовували Жуковський, Пушкін, Лермонтов. Цю ж традицію продовжили Фет і Тютчев.

Так, Тютчев застосовує прийом уособлення природи, який необхідний поетові, щоб показати нерозривний зв'язок органічного світу з життям людини. Часто його вірші про природу містять роздуми про долю людини. Пейзажна лірика Тютчева набуває філософський зміст.

Для Тютчева природа - загадковий співрозмовник і постійний супутник у житті, розуміючий його краще за всіх. У вірші "Про що ти виєш, вітру нічний?" (Початок 30-х років) ліричний герой звертається до світу природи, розмовляє з ним, вступає в діалог, який зовні має форму монологу:

Зрозумілим серцю мовою

Тверді про незрозумілою борошні-

І риєш і підривати в ньому

Часом шалені звуки! ..

У Тютчева немає "мертвої природи" - вона завжди сповнена руху, на перший погляд непомітного, але насправді безперервного, вічного. Органічний світ Тютчева завжди багатоликий і різноманітний. Він представлений у постійній динаміці, в перехідних станах: від зими до весни, від літа до осені, від дня до ночі:

Тіні сизі суміші,

Колір поблекнул, звук заснув-

Життя, движенья розв'язалися

В сутінок хиткий, в дальній гул ...

("Тіні сизі суміші" , 1835)

Це час доби переживається поетом як "годину туги невимовною". Виявляється бажання ліричного героя злитися зі світом вічності: "Все в мені і я в усьому". Життя природи наповнює внутрішній світ людини: звернення до витоків органічного світу повинно переродити все істота ліричного героя, а все тлінне і минуще - піти на другий план.

Прийом образного паралелізму зустрічається і у Фета. Причому найчастіше він використовується в прихованій формі, спираючись, насамперед, на асоціативні зв'язки, а не на відкрите зіставлення природи і людської душі.

Вельми цікаво використовується цей прийом у вірші "Шепіт, боязке дихання ..." (1850), яке побудоване на одних іменників і прикметників, без єдиного дієслова. Коми і знаки оклику теж передають пишність і напруга моменту з реалістичною конкретністю. Це вірш створює точковий образ, який при близькому розгляді дає хаос, "ряд чарівних змін", а на віддалі - точну картину. Фет, як імпресіоніст, засновує свою поезію, і, зокрема, опис любовних переживань і спогадів, на безпосередньої фіксації своїх суб'єктивних спостережень і вражень. Згущення, але не змішання барвистих мазків надає опису любовних переживань гостроту і створює граничну чіткість образу коханої. Природа у вірші постає учасницею життя закоханих, допомагає зрозуміти їхні почуття, надаючи їм особливу поетичність, таємничість і теплоту.

Однак побачення і природа описані не просто як два паралельні світи - миру людських почуттів і природного життя. Новаторством у вірші стало те, що і природа, і побачення показані поруч уривчастих побачень, зв'язати які в єдину картину повинен сам читач.

У фіналі вірша портрет коханої і пейзаж зливаються воєдино: світ природи і світ людських почуттів виявляються нерозривно пов'язаними.

Однак у зображенні природи у Тютчева і Фета є і глибока відмінність, яке було обумовлено насамперед відмінністю поетичних темпераментів цих авторів.

Тютчев - поет-філософ. Саме з його ім'ям пов'язано протягом філософського романтизму, яке прийшло в Росію з німецької літератури. І в своїх віршах Тютчев прагне зрозуміти природу, включивши її е систему філософських поглядів, перетворивши на частину свого внутрішнього світу. Цим прагненням вмістити природу в рамки людської свідомості була продиктована пристрасть Тютчева до уособлення. Так, у вірші "Весняні води" струмки "біжать і вражають і говорять".

Однак прагнення зрозуміти, осмислити природу призводить ліричного героя до того, що він відчуває себе відірваним від неї; тому в багатьох віршах Тютчева так яскраво звучить прагнення розчинитися в природі, "злитися з позамежним" ("Про що ви виєш, вітру нічний?").

У більш пізньому вірші "Тіні сизі суміші ..." це бажання проступає ще більш явно:

Сутінок тихий, сутінок сонний,

Лийся в глиб моєї душі,

Тихий, темний, благовонний,

Все залий і утеши.

Так, спроба розгадати таємницю природи призводить ліричного героя до загибелі. Про це поет пише в одному зі своїх чотиривіршів:

Природа - сфінкс. І тим вона вірніше

Своїм пробою губить людини,

Що, може статися, ніякої від століття

Загадки немає і не було у ній.

У пізній ліриці Тютчев усвідомлює, що людина є створенням природи, її вигадкою. Природа бачиться йому як хаос, що вселяє поетові страх. Над нею не владний розум, і тому в багатьох віршах Тютчева з'являється антитеза вічності світобудови і скороминущості людського буття.

Зовсім інші відносини з природою у ліричного героя Фета. Він не прагне "піднятися" над природою, аналізувати її з позиції розуму. Ліричний герой відчуває себе органічною частиною природи. У віршах Фета передається чуттєве сприйняття світу. Саме безпосередність вражень відрізняє творчість Фета.

Для Фета природа є природним середовищем. У вірші "сяяла ніч, місяцем був повний сад ..." (1877) єдність людських і природних сил відчувається найбільш ясно:

сяяла ніч. Місяцем був повний сад, лежали

Промені у наших ніг у вітальні без вогнів.

Рояль був весь розкрито, і струни в ньому тремтіли,

Як і серця у нас за піснею твоєю.

Тема природи у цих двох поетів пов'язана з темою любові, завдяки якій також розкривається характер ліричного героя. Однією з головних особливостей тютчевской і фетовской лірики було те, що в основі її лежав світ духовних переживань люблячого людини. Кохання у розумінні цих поетів - глибоке стихійне почуття, яке наповнює все єство людини.

Для ліричного героя Тютчева характерно сприйняття любові як пристрасті. У вірші "Я очі знав, - о, ці очі!" Це реалізується в словесних повторах ("пристрасної ночі", "пристрасті глибина"). Для Тютчева хвилини любові - "чудное мгновенье", які превносят в життя сенс ("В незбагненному моєму погляді, життя оголює до дна ...").

У цього поета життя порівнюється з "часом золотим", коли "життя заговорила знову" ("К. В.", 1870). Для ліричного героя Тютчева любов - дар, посланий згори, і деяка магічна сила. Це можна зрозуміти з опису образу коханої.

У вірші "Я очі знав, - о, ці очі!" Важливі емоції не ліричного героя, а внутрішній світ коханої. Її портрет є відображенням духовних переживань.

Дихав він (погляд) сумний, поглиблений,

В тіні вій її густий,

Як наслажденье, стомлений

І, як страданье, фатальною.

Зовнішній вигляд ліричної героїні показаний не як реально достовірний, а таким, яким його сприймав сам герой. Конкретної деталлю портрета є лише вії, для опису ж погляду коханої використовуються прикметники, що передають почуття ліричного героя. Таким чином, портрет коханої є психологічним.

Для лірики Фета було характерно наявність паралелей між явищами природи і любовними переживаннями ("Шепіт, боязке дихання ..."). 366

У вірші "сяяла ніч. Місяцем був повний сад ... "пейзаж плавно переходить в опис способу коханої:" Ти співала до зорі, в сльозах знемагаючи, що ти одна - любов, що немає любові інший ".

Так, любов наповнює життя ліричного героя сенсом: "ти одна-вся життя", "ти одна-любов". Все травлення, в порівнянні з цим почуттям, вже не такі значущі:

... немає образ долі й серця пекучої муки,

А життя немає кінця, і цілі немає іншої,

Як тільки вірувати в ридаючі звуки,

Тебе любити, обійняти і плакати над тобою!

Для любовної лірики Тютчева характерно опис подій в минулому часі ("Я очі знав, - о, ці очі!", "Я зустрів вас-і все минуле ..."). Це означає, що поет усвідомлює почуття любові як давно пішло, тому сприйняття його трагічно.

У вірші "К. Б. "трагізм любові виражається в наступному. Час закоханості порівнюється з осінню:

Як пізньої осені порою

Бувають дні, буває час,

Коли повіє раптом весною

І щось стрепенеться в нас ...

В даному контексті цей час року є символом згубність

Сторінки: 1 2
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар