загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати по логіці » Контрольна по логіці - 22 вправи (варіант №3)

Контрольна за логікою - 22 вправи (варіант №3)

ВАРІАНТ №3

Завдання 1 Висловлюють Чи наступні слова одні й ті ж поняття? а) Безкоштовний проїзд. Безквитковий проїзд.
ВІДПОВІДЬ: Слова висловлюють одні й ті ж поняття, т. До. Якщо людина не заплатив, то у нього і квитка не виявиться. б) Подія. Подія. Випадок.
ВІДПОВІДЬ: Слова висловлюють різні поняття так як мають різний масштаб.
Завдання 2 Дайте повну логічну характеристику наступних понять: а) Близький родич обвинуваченого.
ВІДПОВІДЬ: Поняття є родовим, загальним, абстрактним, позитивним, співвідносних, збірним. б) Безтурботність.
ВІДПОВІДЬ: Поняття видове, одиничне, конкретним, позитивним, безвідносним, несобірательное.
Завдання 3 Знайдіть поняття, які суперечать і протилежні даними: а) Слідчий з особливо важливих справ.
ВІДПОВІДЬ: Злочинець - протилежне поняття, прокурор - суперечне поняття. б) Сміливість.
ВІДПОВІДЬ: Боягузтво - протилежне поняття, невпевненість - суперечне поняття.
Завдання 4 Визначте логічні відносини між наступними поняттями і висловіть ці відносини за допомогою кругової схеми:
Пістолет. Зброя. Знаряддя. Патрони. Вогнепальна зброя.
ВІДПОВІДЬ: Вид відносин - супідрядність.

Завдання 5 Перевірте правильність наступних обмежень понять: а) Злочин - посадовий злочин - халатність - отримання хабара.
ВІДПОВІДЬ: Тут допущена помилка - не можна обмежити «халатність - отримання хабара» , так як обидва поняття є рівнозначними і відносяться до конкретного злочину. б) Прокуратура - міська прокуратура - районна прокуратура.
ВІДПОВІДЬ: Тут необхідно поміняти місцями друге і третє поняття, так як поняття «районна прокуратура» більш широке, ніж «міська прокуратура» .
Завдання 6 Узагальніть наступні серії понять: а) Стійкість, сміливість, малодушність, підступність, лицемірство.
ВІДПОВІДЬ: Ці поняття узагальнюються в «людські якості» . б) Сержант, лейтенант, генерал, артилерист.
ВІДПОВІДЬ: Ці поняття узагальнюються в «військове звання» .
Завдання 6 Укладено чи в наступних прикладах розподіл понять? В діленнях встановіть: вид поділу, ділене поняття, члени поділу, підстава поділу.
Якщо поділ неправильне, то вкажіть, які вимоги не дотримані. а) Цивільний кодекс РФ складається більш ніж з чотирьох сотень статей.
ВІДПОВІДЬ: Ділення укладено в понятті і є діленням по видообразующему ознакою. б) Угоди бувають односторонні і двосторонні.
ВІДПОВІДЬ: Ділення укладено в понятті і є дихотомічним.
Завдання 8. Чи є наступні висловлювання визначеннями? Якщо визначення невірне, то вкажіть, які правила порушені: а) Свідок - особа, що дає показання свідків.
ВІДПОВІДЬ: Визначення невірне, порушено правило оборотності, т. До. Людина, що дає такі свідчення, може виявитися лжесвідком. б) Паспортний режим є важливий засіб наведення порядку в суспільстві.
ВІДПОВІДЬ: Пропозиція є твердженням, а не визначенням.
Завдання 9. Чи еквівалентні за своєю логічною формою наступні судження? а) Не всі договору є угодами. - Деякі договору є угодами.
ВІДПОВІДЬ: Ці судження еквівалентні за своєю логічною формулою, що має вигляд
"S (не-) є P". б) Деякі соціальні норми є неправовими. - Значна частина соціальних норм є неправовими.
ВІДПОВІДЬ: Ці судження теж еквівалентні за своєю логічною формулою, що має вигляд "S (не-) є P".
Завдання 10. Визначте логічне будова, якість і кількість наступних суджень, розподіленість в них термінів. Висловіть відношення між термінами за допомогою кругових схем: а) Деякі поранення - вогнепальні.
ВІДПОВІДЬ: логічне будова «S є P» , багатоскладне просте судження,
«поранення» - суб'єкт, «деякі» - кванторное слово, «вогнепальні» - предикат .
Б) Сім разів відміряй, один раз відріж.
ВІДПОВІДЬ: Це багатоскладне складне судження. «Відміряти» - суб'єкт, «відріж» - предикат, «сім разів» і «один раз» - кванторние слова.

Завдання 11. Чи можуть бути одночасно істинними судження в кожній з наступних пар? а) Організатором пограбування каси був Н. - Організатором пограбування каси був Т. б) Більша частина машин знаходилася в парку. - У парку не було жодної машини.
ВІДПОВІДЬ: Судження А і Б не можуть бути одночасно істинними, так як вони взаємовиключними.
Завдання 12 Які судження є запереченнями суджень: а) Всі народні судді успішно справляються зі своїми посадовими обов'язками. б) Жоден співробітник цієї районної прокуратури не використовує свої службові повноваження в корисливих цілях.
ВІДПОВІДЬ: Судження Б є негативним.
Завдання 13. Складіть символічну запис наступних складних суджень: а) Якщо відбулося збільшення або зменшення сім'ї наймача, то ця обставина тягне за собою зміну умов договору найму жилого приміщення.
ВІДПОВІДЬ:
б) Робітники і службовці мають право брати участь в обговоренні та вирішенні питань розвитку виробництва, вносити пропозиції щодо поліпшення його роботи.
ВІДПОВІДЬ:

Завдання 14. Чи є перше в кожній парі судження підставою для другого судження: а) Іванов добре виконує свої обов'язки. - Іванов гідний підвищення на посаді.
ВІДПОВІДЬ: Тут перше судження є підставою для другого. б) Дане визначення пропорційно. - Дане визначення правильне.
ВІДПОВІДЬ: Перше судження не є підставою для другого, так як в судженні можуть міститися й інші помилки.
Завдання 15. Зробіть логічний висновок, якщо це можливо, шляхом звернення і шляхом перетворення кожного з наступних суджень: а) Деякі правопорушення є проступками.
ВІДПОВІДЬ: Існують і інші види правопорушень. Правопорушення може бути відмінним від проступку. Не всі правопорушення є проступками. б) Не всякий людина здатна на самопожертву.
ВІДПОВІДЬ: Деякі люди здатні на самопожертву.
Завдання 16. Визначте терміни, більшу і меншу посилки, висновок; вкажіть фігуру і модус силогізму. Чи правильно зроблено висновок? Якщо ні, то яке саме правило силогізму порушено? а) Особи, які вчинили посадовий підлог, залучаються кримінальної відповідальності. Громадянин Т. притягується до кримінальної відповідальності.
Отже, він здійснив посадовий підлог.
ВІДПОВІДЬ: Висновок зроблено невірно - громадянин Т міг бути притягнутий до кримінальної відповідальності з іншої причини. Терміни - «кримінальна відповідальність» , «посадова фальсифікація» , велика посилка - «залучаються» , менша посилка - «вчинив» . б) Шахрайство - злочин, а оскільки всі злочини карані, то шахрайство теж карається.
ВІДПОВІДЬ: Висновок зроблено правильно. Терміни - «шахрайство» і
«злочин» , «оскільки» - менша посилка, «карається» - велика посилка.
Завдання 17. Зробіть логічний висновок і перевірте правильність отриманих силогізмів: а) Всі юристи мають вищу освіту. Деякі юристи - адвокати.
Отже ...
ВІДПОВІДЬ: Отже всі адвокати мають вищу освіту. б) Громадяни, які мають патент на право заняття індивідуальною діяльністю, звільняються від сплати податку з доходів від заняття даним видом діяльності. Громадянин К. не має патенту на право заняття індивідуальною трудовою діяльністю. Отже ...
ВІДПОВІДЬ: Отже він зобов'язаний платити податок з доходів від заняття даним видом діяльності.
Завдання 18. Визначте логічну структуру наступних умовиводів; якщо необхідно, зробіть висновок. Перевірте правильність висновку: а) Вирок не може бути залишений в силі, якщо об'єктивність свідчень свідків викликає сумнів. Вирок у справі громадянина Р. не може бути залишений в силі, значить, об'єктивність показань свідків викликає сумніви.
ВІДПОВІДЬ: Висновок невірний. Можливо, вирок не може бути залишений в силі і з іншої причини. Логічна структура индуктивная. б) Відповідно до статті 122 КК РФ, особи, винні в зараженні ВІЛ-інфекцією, караються обмеженням волі на строк до трьох років, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до одного року.
Громадянин С., винний у зараженні ВІЛ-інфекцією, покараний позбавленням волі на строк до одного року. років. Отже ...
ВІДПОВІДЬ: Висновок: «Отже, громадянин 'С' понесе покарання відповідно до статті 122 КК РФ» . Логічна структура дедуктивна
(умовиводи з суджень з відносинами).
Завдання 19. Перевірте за допомогою табличного методу правильність наступних міркувань: а) ((р-> q) л (s-> ~ q))-> q
ВІДПОВІДЬ: Міркування вірно. б) ((р-> q) л (~ р-> с))-> (~ р-> (qv ~ c))
ВІДПОВІДЬ: Міркування не вірно.
Завдання 20. Підберіть аргументи, продемонструйте їх зв'язку з тезою, використовуючи дедуктивну форму обгрунтування:
Неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця, а також непрацездатні дружина, батьки та немовлята померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом.
ВІДПОВІДЬ: Аргументом є стаття № ... ГК РФ, яка говорить вищесказане, отже твердження вірне.
Завдання 21. К доказуваному обставині підберіть доказ, потім побудуйте акт доведення: а) як сполучно-розділовий позитивний; б) як умовний багатозначний негативний:
"Н. не отримував цих грошей шляхом крадіжки".
ВІДПОВІДЬ: Оскільки у громадянина 'Н' збереглися банківські документи про переведення цих грошей на свій банківський рахунок громадянином 'А', він не опановував цими грошима шляхом крадіжки.
Завдання 22. Визначте вид питання, його логічне будова, правильність.
Якщо можливо, застосуйте метод відомості вихідного питання до доступним допоміжним питань. Побудуйте правильну відповідь. а) Чи можна вважати операцію по затриманню злочинця успішною, якщо при цьому постраждали випадкові свідки затримання?
ВІДПОВІДЬ: Вид питання «відносний» , питання правильне. Допоміжні питання наступні. Злочинця вдалося затримати? Чи були випадкові свідки процесу затримання? Чи було вчинено опір злочинцем, захоплення заручників та інші негативні супроводжуючі обставини?
6) Які судження є запереченнями общеутвердітельного судження?
ВІДПОВІДЬ: Вид питання «прямої» .


загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар