загрузка...

трусы женские
загрузка...

Територіальні суперечки

Міністерство вищої і середньої спеціальної освіти РУ

Інститут сходознавства

РЕФЕРАТ

«Територіальні суперечки»

Виконав:

Студент 4 курсу МО

Сергій Янко

Ташкент 2002

Територіальний спір - це розбіжність при діленні будь-якої території, будь то суша, море або повітряний простір. Територіальний спір може призвести до війни, наслідки якої можуть бути незворотні.

Історія людства сповнена війн, метою яких було захоплення нової території або повернення колишніх володінь. Друга половина нашого століття рясніла територіальними конфліктами в Африці і Латинській Америці
(спадщина колоніального режиму), а кінець сторіччя привернув увагу до Азії і простору колишнього СРСР.

Не встигнувши як слід розібратися зі своїми домаганнями на сушу, держави включилися в боротьбу за контроль над морським простором.
Спірними точками в такій боротьбі стали окремі острови і архіпелаги в різних частинах Світового Океану: Фолклендські, о. Реюньйон, Парасельские,
Курильські, о-ва Бахрейн - і цей список можна продовжити.

Почати боротьбу за володіння островами або встановлення контролю над ними спонукають різні причини. І головні з них:

. геополітичні мотиви;
. встановлення контролю над транспортними шляхами;
. забезпечення присутності в регіоні;
. розширення власної економічної зони на море;
. оволодіння ресурсами спірних островів або їх шельфу.

У кожному конкретному випадку прийняте рішення - результат тривалих переговорів, взаємних поступок, а іноді, демонстрації сили чи навіть військового протистояння.

Рідко при вирішенні територіальних суперечок країни керуються принципом "uti possidetis" ("володій, чим володієш"). В основному, так чинять країни з колоніальним минулим, відірвані території яких стали невід'ємною частиною іншої держави.

Набагато частіше в міжнародній практиці зустрічаються інші шляхи вирішення проблеми:

. освіта кондомініуму - спільного володіння (Вануату, колишні Нові

Гебріди: Великобританія - Франція);
. визнання суверенітету однієї держави з негайною передачею території в оренду іншій на тривалий термін (Гонконг: Китай-

Великобританія);
. в разі, якщо спір виник через природних ресурсів - спільна розробка родовища або його розділ (о. Шпіцберген: Росія-

Норвегія).

В деяких країнах спільна розробка транскордонних родовищ закріплена законодавством. Компанії, що отримали ліцензію на розробку такого родовища зобов'язані співпрацювати з компаніями країни-сусіда.

Отже, в кінці нашого століття Азія - регіон осереддя проблем, територіальних суперечок - таїть в собі величезний потенціал для нових конфліктів. Зараз це регіон концентрації що активізується, останнім часом націоналізму. Тут ростуть, міцніють і валяться соціальні надії, збільшується економічний добробут, а прірву соціальної нерівності стає все ширше. Азія вкрай сприйнятлива до політичних інноваціям, завдяки високим темпам зростання населення і урбанізації. Але одночасно тут йде стрімке нарощування військової потужності. У 1995 р
Азія стала, згідно з даними Міжнародного інституту стратегічних досліджень, найбільшим у світі імпортером зброї, обігнавши Європу та Близький
Схід.

Вся Азія, а особливо Східна, охоплена енергійної діяльністю, яка до цих пір прямувала по мирному руслу швидкими темпами економічного розвитку регіону. Однак рівновага представляється вкрай тендітним і може бути зруйноване будь-яким незгодою. Можливість такого незгоди таїться у величезній кількості спірних питань, кожне з яких подібний бочці з порохом. Серед них:

. невдоволення Китаю незалежним статусом Тайваню;
. Парасельские острови й острови Спратлі в Південно-Китайському морі створюють небезпеку зіткнення між Китаєм і низкою держав Південно-Східної

Азії;
. острова Сенкаку оскаржуються Японією і Китаєм;
. як і раніше не вирішене питання про південних островах Курильської гряди;
. Китай пред'являє територіальні претензії практично всім своїм сусідам на материку.

З наведеного списку видно, що головні проблеми регіону пов'язані з так званої "імперської" політикою Китаю. Здавна китайці вважали свою батьківщину центром світу, а тому втрати територій сприймали як особисту образу.

Як діє Китай при вирішенні територіальних суперечок, видно на прикладі проблеми островів Спратлі.

ТЕРИТОРІАЛЬНІ СПОРИ В МОРЯХ АЗІЇ

(на прикладі островів Спратлі)

Архіпелаг Спратлі - 400 розкиданих скель, круч і маленьких островів - розташований в Південно-Китайському морі. Треба сказати, що це море - жвава транспортна артерія і важливий стратегічний об'єкт; його водами омиваються берега 6 держав. Інтерес до неживим скелях практично був відсутній до середини 70-х років. Однак в 1974 р на новій карті Китаю з'явилися острова Спратлі, що не могло не стурбувати передусім Філіппіни і
Малайзію - країни, в безпосередній близькості від яких знаходяться ці острови. Ситуація ускладнювалася тим, що крім самого архіпелагу Китай заявив права на економічну зону навколо нього (371 км). Ця економічна зона захоплювала частина газового родовища Натуна (Natuna), яке належить Індонезії. Таким чином, родовище повинно було б розроблятися спільно двома державами.

Рік тому американська Exxon оголосила про проект розробки цього родовища вартістю 40 млн дол., І питання про територіальні води, а також про власність на Натуна знову загострився.

В 80-і і 90-і роки практично всі країни басейну Південно-Китайського моря заявили про свої права на острови Спратлі. Правда, жодна з них не має ні чітких історичних підтверджень своїх прав, ні юридичних підстав на встановлення свого суверенітету. На даний момент архіпелаг поділений таким чином: В'єтнам - 20 островів, Китай - 8, Філіппіни - 8,
Малайзія - 5, Тайвань - I. (Щоб встановити свої права на той чи інший острів суперники найчастіше просто встановлювали на ньому свої марки. Іноді марки встановлювалися на мілинах і були видні тільки в низький приплив або відплив.)

Головними претендентами на архіпелаг вважаються Китай і В'єтнам. Обидві держави обрали шлях поступового мирного "приєднання" островів, але дотримуватися такого шляху їм вдавалося не завжди. Сторони періодично проводили бойові навчання в безпосередній близькості від островів, що не можна було розглядати інакше як демонстрацію сили. Не раз подібні акції закінчувалися зіткненнями. Так, в 1988 р Пекін потопив 3 в'єтнамських судна, на яких загинуло 72 чол., І захопив риф Фері Кросс (Fiery Cross).
У 1992 р, оголосивши про надання концесії на розвідку, Китай відправив у район 3 підводні човни - нібито для забезпечення безпеки партнерів. В
1995 року, після того як пристрасті навколо попереднього конфлікту вляглися,
Китай заявив про свої права на Місчіф риф, в районі якого сталося зіткнення його суден з силами Філіппін. В'єтнам, в свою чергу, заявив у неофіційній обстановці, що буде віддавати перевагу тим нафтовим компаніям, які погодяться вести роботи на спірних територіях на шельфі архіпелагу.

Останній конфлікт викликав різку негативну реакцію всіх країн-членів
АСЕАН, в результаті якої Китай пішов на поступки і запропонував шукати мирні шляхи вирішення проблеми.

Експерти вважають, що військове вирішення спору про острови Спратлі малоймовірно. Відносну стабільність в регіоні забезпечують насамперед США, які, по-перше, не підтримують жодного з претендентів на острови, а по-друге, вкрай зацікавлені в забезпеченні безперебійної навігації в Південно-Китайському морі. Нині у США з'явився ще один інтерес - нафтовий. Острови та їх шельф визнані перспективними на вуглеводні, запаси яких ще належить оцінити геологам. Домогтися цього можна не тільки запобіганням силового вирішення проблеми, але і регулюванням рівня впливу кожної з країн в регіоні. Вважається, однак, що стратегія
Китаю - захопити один-два острови, а потім підтвердити свої наміри мирного розв'язання проблеми і різко знизити активність у цьому напрямі - може бути вкрай ефективною і досягти своєї мети

Нині Закон про море визначає положення островів Спратлі як
"ефективну окупацію"

Це означає, що жодна з держав не може претендувати на економічну зону територіальних вод або відраховувати площа континентального шельфу від захоплених ним островів архіпелагу. Взагалі, відповідно до Закону, острів утворює навколо себе економічну зону або зону континентального шельфу тільки в тому випадку, якщо можливо його заселення чи ведення на ньому господарської діяльності. Навіть якщо острів заселений, він має "меншу вагу" при утворенні економічної зони, ніж континент

Штучно створені острова утворюють 500-мильну зону безпеки, але не вважаються оточеними територіальними водами, так само як від них не може вестися відлік континентального шельфу або економічної зони.
Об'єкти, які видимі лише під час низького припливу, утворюють 12-мильну зону територіальних вод тільки в тому випадку, якщо вони знаходяться на відстані не більше 12 морських миль від об'єкта, який сам утворює територіальні води. Об'єкти, що не видимі в низький приплив, не утворюють ніяких зон.

Індія - Пакистан

Можна було припустити, що спільна міжнародна боротьба з тероризмом призведе до того, що Індія і Пакистан, провідні довгий територіальний спір за те, кому належить Джамму і Кашмір, об'єднають свої зусилля, припинять чвари і зрозуміють, що силове вирішення конфлікту неприйнятно. Але цього не сталося. Більш того, відносини між Делі і
Ісламабадом в останні дні різко загострилися.

Початок нинішньому етапу напруженості було покладено 13 грудня, коли терористи спробували захопити будівлю індійського парламенту. Індійська сторона негайно звинуватила Пакистан у причетності до цих подій.
Ісламабад

Сторінки: 1 2
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар