загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з міжнародного приватного права » Лекції з міжнародного приватного права

Лекції з міжнародного приватного права

04.04.02.

Зовнішньоекономічна угода завжди виражається в контракті. Навіть якщо контракт укладено в усній формі, його існування доводиться документами і показаннями свідків. Для РФ усна форма контракту непридатна. Форма контракту прямо встановлена ??в ЦК, без чого контракт вважається недійсним.
Логічні частини контракту:
Вступна
Основна
Заключна
Договірна сутність встановлюється наступна
1) Національні контракти, які не слід змішувати з міжнародними.

Їх також не слід змішувати з цивільно-правовими;
2) № контракту, який необхідний для внутрішнього обліку, а також з метою складання паспортів угоди за контрактами поставки і відомостями про угоду по інших контрактах;
3) Місце укладення контракту. Зараз зберігається в силу традиції. Раніше, коли діяв ЦК 1964р., Місце укладення контракту впливало на уживане право;
4) Дата укладення контракту може впливати на вступ контракту в силу.

Від неї можна обчислювати строки за контрактом;
5) Повне найменування сторін із зазначенням їх організаційно-правової форми.

В деяких державах організаційно-правова форма входить в найменування. Наприклад, в Німеччині AG - ВАТ, GMBH - ТОВ. Великобританії

АТ ніяк не скорочується, а ТОВ - Ltd. Найменування юр. особи має бути зазначено в контракті так, як в установчих документах або виписці з торгового реєстру. Коли контракт переводиться на іншу мову, то найменування транскріптіруется: «ZAO ZARUN» /
6) Повинні бути вказані представники сторін та їх повноваження. З російського боку директор (керівник) діє на підставі статуту, а всі інші особи за договором. Існує проблема застосування Постанови

Радміну СРСР 1978р. «Про порядок підписання зовні торгових угод» . Ця постанова вимагає 2 підписи під зовнішньоторговельної угодою: керівника та його заступника, а для фінансових угод - головного бухгалтера.

Російські комерційні арбітражі виробили практику, за якою постанову 1978р. не застосовується. З 03.08.1991, коли вступили в силу

Основи громадянського законодавства СРСР і республік. Практика зарубіжних арбітражів не є стабільною. Більшість вчених вважають, що Постанова не повинно застосовуватися (Талимончик - «Не вимагаю два підписи, якщо в договорі арбітражна обмовка - зазначений російський комерційний арбітраж» ). З боку іноземної організації підписання угоди може здійснити керівник, уповноважений статутом. В окремих державах, наприклад, Швеція і Фінляндія, існує право спільної підпису угоди двома директорами, тобто вони можуть підписати тільки вдвох. Фінляндія - дві пари підписів членів Ради директорів або подпис. 1

Решта особи підписують контракт за дорученням. У складних і довгострокових контрактах можна зажадати нотаріальне посвідчення довіреності та проставлення на ній апостиля або легалізації. На саму довіреність ніхто не поставить апостиль, так як це комерційний документ. Апостиль - на нотаріальному посвідченні цієї довіреності, і апостиль буде засвідчувати повноваження нотаріуса

Консульська легалізація ставиться в рос. Консульстві в тій державі і на документі, що засвідчує довіреність. (Дов-ть суду, статут з апостилем, дов-ть з апостилем!).

Основна частина контракту

1) Предмет контакту, який полягає в основних правах і обов'язках сторін.

2) Права та обов'язки сторін повинні бути коротко і коректно викладені для кожної зі сторін. Дана стаття може не включатися в контракт поставки, тому що є ІНКОТЕРМС, де розписані права і обов'язки сторін (Має бути посилання на ІНКОТЕРМС в контракті).

3) Окремі особливі умови, які можна включити в права та обов'язки сторін зважаючи на їх утримання. За своїм змістом такі умови вимагають окремої статті. До таких умов можуть ставитися:

. Умова про розрахунки;

. Умова про прийняття товару в контрактах на поставку;

. Гарантії за контрактом;

. Забезпечення коштів за контрактом;

. Конфіденційність;

. Порядок повідомлення сторін;

. Інші умови, які вважатимуть необхідними включити;

4) Відповідальність сторін

У МПП питання відповідальності не врегульовано для всіх контрактів. Однак

Віденська конвенція 1980р. містить положення про збитки і%, окреме положення про обмеження розміру збитків міститься в конвенціях по перекладачам. Наприклад, у Варшавській конвенції про уніфікацію деяких правил, що стосуються перекладів 1929р .. передбачається єдине правило для визначення відповідальності перекладача - обсяг ніколи не покриває ні

%, ні реальні збитки, т.к. визначається виходячи з ... Отже, щодо перекладачів завжди діє правило про обмеження відповідальності і його не можна змінити в контракті. Різниться два види відповідальності: a) Збитки, що включають упущену вигоду, яка стягується не по всьому контракту; b) Неустойка в 3-х формах:

. Штраф, який виражається у твердій сумі;

. Пеня, яка виражається в%-ном співвідношенні до певної суми за кожен день прострочення;

. Власне неустойка, що обчислюється у% до певної суми.

В англо-американській правовій системі неустойки вважаються необгрунтованим збагаченням і не стягуються (ААА не слідкує ніколи, навіть якщо вона є в контракті!).

5) Обставини, що звільняють від відповідальності.

МТП (Міжнародна торгова палата) прийняла як рекомендації форс-мажорну обмовку, але вона носить загальний характер (Не рекомендується застосовувати). Реальні обставини, що звільняють від відповідальності, повинні відображати специфіку контракту.

Обставини, що звільняють від відповідальності, включають в себе 3 групи:

. Форс-мажорні обставини: землетрус, повінь, інші стихійні лиха, а також соціальні явища у вигляді війн, військових дій, громадських заворушень, загальногромадянських страйків. Часто відносять ті обставини, які до них не належать. Наприклад, часто включають локаут, але воно не може бути форс-мажором, так як погане управління персоналом не звільняє від виконання контракту.

. Акти гос. органів, які перешкоджають виконанню зобов'язань за контрактом + дії. «Деякі пишуть« неправомірні дії » - а якщо орган видав акт у межах своєї компетенції? (Талимончик: не тільки неправомірні, а й правомірні, тому що акт правомірний, але не можна виконати, контракт).

. Міжнародні договори, набуття чинності яких або їх припинення перешкоджає виконанню зобов'язань за контрактом.

Про які звільняють від відповідальності обставинах повинно бути направлено повідомлення стороною, яка піддалася їх впливу.

Повідомлення має бути направлено негайно, як тільки сторона виявилася здатна зробити це. Наявність таких обставин припиняє виконання зобов'язань сторін. Сторона може домовитися про розірвання контакту, якщо обставини тривають більше визначеного терміну. Наявність форс-мажорних обставин доводиться довідкою ТПП.

6) умова про врегулювання суперечок.

Дана умова включає досудові способи вирішення спорів та арбітражне застереження. В якості досудового способу найчастіше використовуються переговори. Однак можна передбачити добрі послуги, посередництво або послатися на погоджувальну регламент ЮНСІТРАЛ 1980р.

Арбітражна обмовка повинна містити точне найменування арбітражу. В іншому випадку він може зізнатися некомпетентним. Відсутність арбітражного застереження тягне застосування загальних правил про підсудність.

Іноді сторони невиправдано звужують арбітражну обмовку, наприклад,

«всі способи, пов'язані з виконанням контракту, розглядаються законом ...)

Широка арбітражна обмовка: «Усі суперечки, що виникають з цього контракту і з ним пов'язані розглядаються міжнародним комерційним арбітражним судом при ТТП відповідно до його регламентом.» .

В арбітражну обмовку можна додати число арбітрів, мову судочинства й інші умови, які допускаються регламентом.

Арбітражне застереження і третейський запис є видами арбітражної угоди. Обмовка про застосовне право є самостійною застереженням і її помилково включають в арбітражне застереження. Наприклад, спір буде розглядатися «в ПЕКА при ТТП відповідно до законодавства

РФ» - це не означає обмовку про застосовне право, т.к. не говориться, яке це право - колізійне, матеріальне чи процесуальне. Обмовка про матеріальне право може стосуватися тільки матеріального права. Вона не охоплює колізійні норми. Приклад: «Відносини сторін, не врегульовані цим контрактом, регулюється матеріальним правом

РФ» - на англійську буквально не переводиться! Отже, англійською: «Регулюється законодавством РФ, за винятком колізійних норм»

7) Прикінцеві положення контракту
1. Положення про вступ контакту в силу. Контракт може вступити в силу в момент підписання, однак, якщо потрібна реєстрація контракту

(наприклад, товари подвійного оподаткування?) Або отримання ліцензії, контракт може набути чинності з моменту реєстрації або отримання ліцензії.
2. Кінцева дата дії контракту. Контракт може бути укладений на певний строк або до моменту виконання зобов'язань обома сторонами.
3. Доповнення та зміни до контракту. Найбільш оптимально, щоб доповнення та зміни до контракту підписувалися обома сторонами і відбувалися у вигляді єдиного документа.
4. Умова про припинення дії контракту. Контракт може бути припинений угодою сторін або розірваний в односторонньому порядку. При розірванні в односторонньому порядку підставу його розірвання повинно бути прописано.
5. Кожній із сторін ... Пріоритет дії контракту, а не застосовного права.
6.

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар