загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з міжнародного приватного права » Міжнародний договір купівлі-продажу в сучасній зовнішній торгівлі

Міжнародний договір купівлі-продажу в сучасній зовнішній торгівлі

Зміст.

ВСТУП.

Глава перша. Зовнішньоторговельна угода в міжнародне право

Параграф перший. Поняття зовнішньоторговельної угоди

Параграф другий. Порядок укладання зовнішньоторговельної угоди а) оферта і акцепт у зовнішньоторговельних угодах б) форма зовнішньоторговельної угоди в) застосовне право

Глава друга. Міжнародний договір купівлі-продажу в сучасній зовнішній торгівлі

Параграф перший. Поняття, структура, умови міжнародного договору купівлі-продажу

Параграф другий. Співвідношення зовнішньоторговельних договорів купівлі-продажу та поставки

Параграф третій. Права та обов'язки сторін за договором міжнародної купівлі-продажу а) визначення сторін б) предмет договору в) ціна товару та загальна сума контракту г) строки поставки товарів д) умови платежів е) упаковка та маркування ж) гарантії продавців з) штрафні санкції і відшкодування збитків і) страхування до) обставини непереборної сили л) арбітражні і судові розгляди спорів

Глава третя. Особливості договорів купівлі-продажу між особами РФ і
"Близького Зарубіжжя"

Список використаних нормативних актів та спеціальної літератури

Введення

В даний час економіка Росії і республіки Татарстан зазнають кардинальних змін - відбувається перехід до ринкових відносин. Процес цей, безумовно, дуже складний поєднане зі значними труднощами. До числа позитивних моментів можна віднести сплеск підприємницької активності як наслідок - значне збільшення торговельного обороту у країні, а також зростання експортно-імпортних операцій. Згідно ст.1
Указу Президента РРФСР від 15.11.91 р "Про лібералізацію зовнішньоекономічної діяльності на території РРФСР" (1) всі зареєстровані в Росії підприємства вправі здійснювати зовнішньоекономічну діяльність.
Значне число зовнішньоторговельних договорів становлять договори (контракти) купівлі-продажу, внаслідок чого питання укладення та виконання цих договорів придбали в момент виняткову актуальність. Слід сказати, що розпад СРСР на незалежні держави автоматично перевів договори між організаціями та фірмами цих держав з розряду внутрішніх господарських в категорію зовнішньоекономічних. Справді, якщо Україна, наприклад, стала незалежною державою, то і організація, що знаходиться на її території стала іноземною юридичною особою, що спричинило за собою зміну характеру договору, укладеного з російською фірмою. Необхідно відзначити, що число таких договорів різко зросла, але якість їх залишає бажати багато кращого. Саме цією обставиною був зумовлений вибір теми, а невеликий практичний досвід у цій галузі зумовив основну мету дослідження - проаналізувати міжнародні стандарти і практику з метою приведення у відповідність з ними зовнішньоторговельні контракти, укладені російськими підприємцями.

Глава перша

Зовнішньоторговельна угода в міжнародне право

1. Поняття внешнетоpговой угоди.

В пpоцессе здійснення торговельна-економічних, науково-технічних та інших междунаpодной зв'язків між оpганизациями і фиpм різноманітним госудаpств полягає велика кількість договоpов, зазвичай іменованих контpакта. Внешнетоpговой угоди в своїй сукупності обpазуют междунаpодной торговельна обоpот, поступальний pазвитие якому виpажается як в pосте його обсягу в вартісному вираженню, так і в пpогpессіpующем pазнообpазие його фоpм, що, в свою очеpедь, зумовлює появу все нових і нових видів междунаpодной торговельна контpакта. Пpіменітельно до офоpмленію відносин, якому pегулиpуются цими договоp, використовуються pазличного теpмин: "угода", "договоp", "контpакта", "угода",
"договоpенность" (2). Ряд автоpов ототожнює ці поняття (3), в особливості "угода" і "договоp", пpичем останній у зовнішньоекономічній пpактике часто іменується контpакта. Hо, пpедставляется, що поняття
"операції" шиpе, ніж поняття "договоp". Договоp пpедполагает угоду стоpон, конкpетно Опpеделяет ці осторонь, пpедмет, щодо котоpого досягається угода, закpепляющее пpава та обов'язки стоpон, інакше говоpя, це є офоpмленіе або воплащеніе угоди. Пpи цьому Pазличают кpуг вопpосов у відношення угоди і непосpедственно договоpа. За цим целесообpазно зупинитися на кожному з них окремо.

К. Шмиттгофф умовно ділить зовнішньоторговельні операції на дві великі групи
: "... угоди, засновані на договорі міжнародної купівлі-продажу, і угоди, предметом яких є надання послуг за кордоном, наприклад, будівництво об'єктів в іншій країні. "() Але перш ніж перейти до більш детального вивчення зовнішньоекономічних (зовнішньоторговельних) угод необхідно дати саме визначення зовнішньоторговельної угоди. Тут існують різні точки зору, кожна з яких представляє інтерес. Під угодами взагалі
Цивільне право РФ розуміє правомірне дію, вольовий акт. Стаття 26
Основ Цивільного законодавства свідчить: "Угодами визнаються дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав або обов'язків. Угоди можуть бути односторонніми і дво-або багатосторонніми (договори). "() Поняття зовнішньоторговельної угоди законодавець не дає. Безумовно, що, володіючи рисами, властивими угодам взагалі, зовнішньоторговельні операції мають і специфічні особливості.

Різні вчені виділяють різні характеристики зовнішньоторговельної угоди, але найбільш часто згадувались "іноземний елемент" (тобто іноземна юридична або фізична особа) і комерційний (торговий) характер. Так,
Богуславський М. М. пропонує таке визначення: "До зовнішньоторговельним угодам радянська доктрина зараховує угоди, в яких хочаб одна зі сторін є іноземним громадянином або іноземною юридичною особою і змістом яких є операції з ввезення з-За кордону товарів або з вивезення товарів за кордон, або якісь підсобні операції, пов'язані з вивезенням або ввезенням товарів "() .Цю точку зору на поняття зовнішньоторговельної угоди поділяє Лунц Л. А. Але вона критикується Мусіним В. А., який відзначає у цьому визначенні такі недоліки: отсутсвие вказівки на комерційний характер зовнішньоторговельної угоди, під яким розуміється, наприклад, "... придбання товару для подальшого перепродажу або для виробничого споживання" (визначення, на його думку, орієнтовано на контракти експортно-імпортної купівлі-продажу і обслуговуючі її операції
(перевезення, експедирування, страхування товарів і так далі), проте в сучасних умовах купівля-продаж вже далеко не вичерпує всього різноманіття міжнародних торгових угод, так як існує багато угод інший правової природи ().

Обидва цих зауваження здаються цілком справедливими. Можна тільки додати, що поняття комерційний (торговий) харатер можна визначити, як діяльність з метою отримання прибутку. Крім того, Мусін вважає, що лише наявність, сукупність обох ознак (іноземний елемент і торговий характер) дозволяють кваліфікувати угоду як зовнішньоторговельну.

Він підкреслює, що такі ознаки, як місце ув'язнення та виконання зовнішньоторговельної угоди на території різних держав; вчинення на території різних держав оферти і акцепту; знаходження на території різних держав пунктів відправлення та призначення проданого товару
(перетин кордонів) не є визначальними (якими вони зізнавалися в
Гаазької конвенції про єдиний Закон про міжнародну купівлю-продажу товарів 1964), так як угода, укладена на виставці товарів у тій чи іншій країні, не володітиме яким-небудь з цих ознак, остов за своєю суттю зовнішньоторговельної ().

На підставі всього вищевикладеного, він визначає зовнішньоторговельні угоди як "... угоди, зроблені в комерційних цілях особами різної державної належності і тягнуть виникнення, зміни та припинення цивільних прав та обов'язків, пов'язаних із створенням, використанням або реалізацією матеріальних благ чи інших результатів людської діяльності "().

Представляється, що дане визначення найбільш повно характеризує зовнішньоторговельні угоди і відповідає реальному стану речей на ностоящій момент, а, головне, воно йде в руслі Віденської конвенції 1980 року про договори міжнародної купівлі-продажу товарів, яка вимагає від угоди такого роду наявності всього однієї ознаки: розташування комерційних підприємств контрагентів на території різних країн.

Слід зазначити, що є й інші визначення зовнішньоторговельної угоди з урахуванням Віденської конвенції 1980 року. Так Поздняков В. С. визначає зовнішньоторговельну операцію як "... дія, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків з експорту та / або імпорту товарів, послуг і результатів творчої діяльності, а також нерозривно пов'язаних із зовнішньою торгівлею цивільних прав і обов'язків організаційного характеру "(), а Зикін І. С. як" ... чинена в господарських цілях договори (угоди) між особами, комерційні підприємства яких знаходяться в різних державах "().

Представляється, що дана точка зору здобула собі безліч прихильників і, очевидно, на даний момент є найбільш прийнятною.

2. Порядок укладання зовнішньоторговельної угоди.

А) оферта і акцепт в зовнішньоторговельних операціях

Безпосередньо висновок зовнішньоторговельної угоди відбувається шляхом обміну офертою і акцептом. Основи Цивільного законодавства в ст.58 п.3 дають таке визначення оферти і акцепту: "Пропозиція про укладення договору, зроблене одному або декільком конкретним особам, є пропозицією укласти договір (офертою), якщо воно досить виразно і висловлює намір особи, яка зробила пропозицію вважати себе зв'язаним у разі його прийняття (акцепту) ".

Як правило, обміну офертою і акцептом передують переговори. Вони можуть привести або не привести до укладання договору. Перший контакт між сторонами може мати форму запиту чи запрошення до укладання договору, які зазвичай містяться в каталозі, рекламі, запрошенні брати участь у торгах на будівництво чи у виконанні інших робіт.

Заяви, які мають місце в ході переговорів, не є договірними (офертою або акцептом) якщо тільки ці заяви не інкорпоровані в договір (включені в його текст). Але не можна сказати, що вони не мають юридичного значення; так, якщо в результаті договір укладено, переддоговірної заява може бути віднесено до введення в оману, а якщо договір не укладено: "... передана під час договорів інформація може мати Конфідіціальность характер і її розголошення може спричинити застосування юридичних засобів захисту" (1) .

При цьому представляє складність питання відмежування запиту - оферти від власне оферти. Як пише Шмиттгофф: "Від намірів сторін і насамперед особи, яка робить запит, залежить, чи означає такий запит запрошення до укладення договору або це вже оферта. Зазвичай

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар