загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з міжнародного приватного права » Власність в міжнародному приватному праві

Власність в міжнародному приватному праві

План:

Введення .

1. Колізійні питання права власності.

2. Правове регулювання іноземних інвестицій.

Висновок.

Література

Введення

Право власності являє собою центральний інститут будь-якої правової системи. З його допомогою юридично закріплюються правила регулювання економічних суспільних відносин, що стосуються власності.

Ці відносини регулюються, перш за все, однак, наявність в них іноземного елемента призводить до необхідності їх регулювання міжнародним приватним правом.

1. Колізійні питання права власності.

В законодавстві багатьох держав проводиться різницю між правом на нерухоме майно та правом на рухоме майно. Відносно нерухомості законодавство, судова практика і доктрина цих держав дотримуються принципу, згідно з яким право власності на нерухомість регулюється законом місця знаходження нерухомості. Цей закон визначає і зміст права власності на нерухомість, і форму і умови переходу прав на нерухомість. Особливо жорстко даний принцип проводиться відносно такої основної категорій нерухомого майна, як земельні ділянки. У спеціальних реєстрах і книгах ведеться сувора реєстрація прав власності на землю.

Російські юридичні особи та інші наші організації, точно так само як і громадяни Росії, якщо їм належить нерухоме майно за кордоном, мають право володіти, користуватися і розпоряджатися таким майном в повному обсязі відповідно до правил місцевого законодавства.

Більш складним є становище з рухомим майном. Сюди відносяться звичайно права вимоги, цінні папери, транспортні засоби, особисті речі тощо. Д. Відносно цієї категорії майна в різних державах по-різному вирішується питання про значення принципу закону місця перебування речі, хоча і відносно режиму рухомого майна зазначений принцип має вирішальне значення.

По-перше, вважається загальновизнаним, що якщо в якомусь державі річ правомірно перейшла за законами цієї держави у власність певної особи, то при зміні місця перебування речі право власності на дану річ зберігається за її власником . Таким чином, визнається право власності на річ, придбану за кордоном.

По-друге, зазвичай визнається, що обсяг прав власника визначається законом місця перебування речі. З цього випливає, що при переміщенні речі з однієї держави в іншу (як це відбувається саме з рухомим майном) відповідно змінюється і зміст прав власника. При цьому не має значення, які права належали власникові речі до її переміщення в дану державу. Право власності на річ, наприклад придбану іноземцем на своїй батьківщині, визнається, але зміст цього права визначатиметься не законом країни його громадянства, а законом місця перебування речі.

В доктринах міжнародного приватного права існують різні точки зору на те, який закон регулює перехід права власності, якщо річ набувається не в тій державі, де вона знаходиться. В одних країнах доктрина висловлюється на користь застосування закону місця перебування речі, в інших перевага віддається особистим законом власника.

У Великобританії та США протягом тривалого часу вихідним був принцип, згідно з яким права на рухомість визначаються особистим законом власника. В курсі Дайсі звертається увага на перехід від принципу особистого закону до принципу місця перебування речі.

У праві Франції в ряді випадків перехід права власності на рухомість визначається законом місця перебування речі; в той же час в спадковому праві перехід майна в порядку спадкування часто визначається особистим законом спадкодавця. Однак принцип особистого закону розглядається в сучасній доктрині більше як виняток із загального правила. Цей принцип продовжує зберігатися в законодавстві лише окремих країн (Аргентини, Бразилії).

Розширення застосування закону місця перебування речі обгрунтовується в іноземній літературі передусім інтересами цивільного обороту.

Таким чином, як правило, принцип lех геi sitae визначає, які речі можуть бути взагалі об'єктом права власності, обсяг і зміст прав і обов'язків власника і найчастіше виникнення, перехід і припинення права власності.

Колізійні питання відносин, що випливають із права власності, регулюються також в окремих міжнародних угодах. Гаазька конвенція про право, що застосовується до переходу права власності в міжнародній торгівлі товарами, 1958 року народження вирішує ряд питань, пов'язаних з переходом права власності, не на підставі принципу lех rei sitae, а на підставі зобов'язального статуту, тобто права, застосовуваного сторонами до угоді зовнішньоторговельної купівлі-продажу (див. гл. 8).

Основним правилом, передбаченим російським законодавством для вирішення колізійних питань права власності, є закон місцезнаходження речі (ст. 164 Основ цивільного законодавства). Це правило поширюється як на нерухоме, так і на рухоме майно. Зі сфери його застосування виключені транспортні засоби, що підлягають внесенню до державного реєстру. Колізійні питання права власності на ці транспортні засоби вирішуються за правом країни, де транспортний засіб внесено до реєстру.

У російському законодавстві до нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості) віднесені (ст. 130 ГК РФ) земельні ділянки, ділянки надр, відокремлені водні об'єкти і все, що міцно пов'язане із землею, т.е . об'єкти, переміщення яких без невідповідного збитку їх призначенню неможливе, в тому числі ліси, багаторічні насадження, будівлі, споруди. До нерухомих речей віднесено також підлягають державній реєстрації повітряні і морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти. Нерухомістю може бути визнано законом та інше майно. Які не належать до нерухомості речі, включаючи гроші та цінні папери, є рухомим майном.

Що стосується питань виникнення, переходу і припинення речових прав, то вирішуються вони за допомогою прив'язок, не збігаються з прив'язкою до закону місцезнаходження речі, хоча і близьких до неї за значенням.

Переміщення майна з однієї країни в іншу змінює зміст права власності, оскільки його "наповнення", обсяг залежить від закону країни, де в даний момент знаходиться майно.

Інакше будується режим виникнення і припинення права власності. Право власності виникає і припиняється за законом країни, де це майно перебувало в момент, коли мала місце дія або інша обставина, що стали підставою для виникнення або припинення права. Російський громадянин зберігає за собою право власності на майно, яке їм було придбано в Росії, але в подальшому переміщено в установленому порядку за кордон. Рівним чином за іноземцем визнається право на майно, придбане у себе на батьківщині і потім правомірно переміщене в Росію. У кожному з цих випадків визнається право власності, що виникло під дією відповідно російського або іноземного закону, але зміст права в результаті переміщення майна змінюється.

Вилучення з правила lex rei sitae встановлюються федеральним законом або міжнародним договором РФ. Назвемо лише найбільш істотні:

Одне з вилучень пов'язано з відносинами з спадкоємства. Стаття 169
Основ цивільного законодавства підпорядковує їх праву країни, де спадкоємець мав останнє постійне місце проживання. Що стосується колізійних питань спадкування будівель та іншого нерухомого майна, що знаходиться в Росії, то вони вирішуються за російським праву. Але в моделі Цивільного кодексу для країн СНД і в розділі VII проекту третьої частини ГК РФ ця остання колізійна норма поступається місце нормі з двосторонньою колізійної прив'язкою.

Інше вилучення відноситься до долі майна юридичної особи. Питання права власності на таке майно регулюються особистим законом юридичної особи.

За російським цивільного законодавства представництва та філії не є юридичними особами (ст. 55 ГК РФ) і наділяються майном юридичної особами. У разі ліквідації російського юридичної особи доля майна його філії або представництва, що знаходиться за кордоном, визначається не законом країни місцезнаходження майна, а особистим законом юридичної особи, тобто російським законом.

В ч. 3 ст. 164 Основ цивільного законодавства передбачено, що «виникнення і припинення права власності на майно, що є предметом угоди, визначаються по праву місця здійснення угоди, якщо інше не встановлено угодою сторін» . Це означає, що за основу прийнятий принцип автономії волі сторін. Якщо ж сторони в контракті не вирішили це питання, то тоді починає діяти колізійних принцип lех 1оsi соntrасtus. За російським законом (ст. 444 ГК РФ) договір (при відсутності вказівки про місце його укладення) визнається укладеної місці проживання громадянина чи місці перебування юридичної особи, який направив оферту.

Особливі складнощі в міжнародній практиці викликають випадки, коли предметом угоди є товар у дорозі. Наприклад, товар перевозиться морем або залізницею, а сторони під час його перебування в дорозі роблять угоду з передачі на нього права власності. Яке право тоді слід застосовувати: країни відправлення товару, країни призначення або якого-небудь проміжного пункту перебування речі? Закон наказує в цих випадках застосовувати закон місця відправки речі. Згідно ч. 3 ст. 164 Основ, «право власності на майно, що перебуває в дорозі з зовнішньоекономічної угоді, визначається за правом країни» з якої це майно відправлене, якщо, інше не встановлено угодою сторін » .

У відносинах між підприємствами, до яких продовжують застосовуватися
ОУП РЕВ 1968/1988 років, момент переходу права власності і ризику випадкової загибелі товару з продавця на покупця визначається не шляхом застосування колізійних норм, а виходячи з єдиних матеріально-правових норм.
Так, цей перехід при залізничних перевезеннях вважається досконалим «з моменту передачі товару з залізниці країни продавця залізниці, приймаючої товар» , у водних перевезеннях на умовах «фоб» , «сиф» і «каф » -
« з моменту переходу товару через борт судна в порту навантаження » .

Сторінки: 1 2
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар