загрузка...

трусы женские
загрузка...

Міжнародне право

Міністерство зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України

УКРАЇНСЬКА АКАДЕМІЯ ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ

Контрольна робота з дисципліни "Міжнародне право»

Тема: Принципи міжнародного права

Слухач: Березін О.В. група М3 2-4

Київ, вул. Бажана, 32, кв. 45

Київ 2000

ЗМІСТ

Введення стор.
1. Принцип незастосування сили 3
2. Принцип мирного вирішення спорів 6
3. Принцип поваги прав людини 6
4. Принцип суверенної рівності 7
5. Принцип невтручання 7
6. Принцип територіальної цілісності 7
7 Принцип непорушності кордонів 8
8 Принцип рівноправності і самовизначення народів 8
9. Принцип співробітництва 8
10. Принцип добровільного виконання зобов'язань з міжнародного права 9

Список використаної літератури 10

Введення

Основні принципи закріплені Статутом ООН. Їх зміст розкривається в
Декларації про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва відповідно до Статуту ООН, прийнятої
Генеральної Асамблеєю в 19770 м, а також в заключному акті Наради з безпеки і у Європі 1975 г. Крім того, ряду принципів присвячені спеціальні резолюції Генеральної Асамблеї ООН. В результаті принципи утвердилися в загальному міжнародному праві як загальновизнані звичаєві норми Міжнародний Суд ООН вказав, що деякі з принципів, насамперед "принцип незастосування сили, існували в якості норми звичаєвого міжнародного права до прийняття Статуту ООН. З іншого боку, звичайне право приживалося під впливом Статуту, в результаті ряд його положень тепер існує незалежно від нього. Суд також підкреслив значення інших згаданих актів у затвердженні в загальному, звичайному праві основних принципів.

Декларація про принципи міжнародного права 1970 до числа основних принципів віднесла: незастосування сили, мирне вирішення спорів невтручання співробітництво, рівноправність і самовизначення народів, суверенна рівність, сумлінне виконання зобов'язань за міжнародним правом. Заключний акт НБСЄ додав до них ще три: непорушність кордонів територіальна цілісність, повага прав людини. З них лише перший поки не став частиною загального міжнародного права, основною сферою його дії є Європа. Інші принципи спираються на зміст принципів, як воно викладено в Декларації 1970 року, і розвивають його.

Як підкреслюється в документах про принципи, всі вони взаємопов'язані
-зміст одного переплітається зі змістом іншого. Тому зміст кожного принципу можна з'ясувати лише в контексті інших. Так, Міжнародний
Суд ООН підкреслював тісний зв'язок принципів незастосування сили невтручання і поваги суверенітету. Між принципами немає якого-небудь формального підпорядкування. Але реальне значення принципів не однаково
Очевидно, що на перше місце має бути поставлене принцип незастосування сили, який грає головну роль у забезпеченні миру. А ось принцип мирного вирішення спорів є доповненням до нього. Особливе значення надається принципу поваги прав людини.

1. Принцип незастосування сили

Проблема співвідношення сили і права є центральною для будь-якої правової системи. У національних системах легальне застосування сили централізовано, монополізовано державою. В міжнародного життя через відсутність наддержавної влади сила знаходиться в розпорядженні самих суб'єктів. В таких умовах єдиний вихід - встановлення правових рамок застосування сили.

Показово, що це розуміли вже ті, в чиїх умах народилася ідея міжнародного права. Ф. де Вітторіа і Б. Айала і Г.Гроций вважали, що війна може використовуватися лише в порядку самооборони або як вкрай засіб захисту права.

Однак держави не були готові до прийняття цього положення. Своїм суверенним правом вони вважали необмежене право на війну. Такий підхід був явно несумісний з міжнародним правом.

За визнання цієї істини людство заплатило високу ціну. Незважаючи на жертви, понесені в ході Першої світової війни, і масові вимоги заборонити агресивну війну, Статус Ліги Націй цього не зробив, ввівши лише деякі обмеження. Початок виправлення ситуації було покладено в 1928 р

Паризьким пактом про відмову від війни як знаряддя національної політики.
Це був важливий крок у становленні принципу незастосування сили як звичайна норма загального міжнародного права. Однак для його остаточного затвердження людству довелося принести жертви Другої світової війни.

В якості головної мети Статут ООН встановив: позбавити прийдешні покоління від лих війни, прийняти практику, відповідно до якої збройні сили застосовуються не інакше як у загальних інтересах. Статут заборонив застосування не тільки збройної сили, а й сили взагалі. Більш того, заборонена навіть загроза силою будь-яким чином, несумісним з цілями ООН

Статут ООН передбачає можливість застосування сили лише у двох випадках. По-перше за рішенням Ради Безпеки у разі загрози миру, будь-якого порушення миру або акту агресії. По-друге, в порядку нападу, доти, поки Рада Безпеки не вживе необхідних заходів для підтримки міжнародного миру і безпеки.

Генеральна Асамблея ООН не раз брала резолюції на підтримку принципу незастосування сили, що розкривали його зміст. Особливої ??уваги заслуговує Декларація про посилення ефективності принципу відмови від загрози силою або її застосування в міжнародних відносинах 1987

Для з'ясування змісту принципу необхідно насамперед усвідомити поняття сили. Воно в першу чергу включає агресивну війну, яка розглядається як злочин проти миру, злочин настільки небезпечне що за міжнародним правом заборонена пропаганда агресивної війни.

Згідно з прийнятим Генеральної Асамблеєю ООН в 1974 р визначень агресії, вона являє собою застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканості або політичної незалежності іншої держави. Отже, маються на увазі досить широкомасштабні військові дії, здатні поставити під загрозу суверенітетную територіальну недоторканність держави.
Тому не всяке застосування збройної сили, не всякий акт агресії може бути кваліфікований як агресивна війна.

До другої групи актів агресії віднесені застосування будь-якої зброї однією державою проти території іншої держави, навіть якщо воно не супроводжується вторгненням збройних сил.

Третю групу утворюють акти нападу збройних сил однієї держави на збройні сили іншої.

До четвертої групи віднесені випадки застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться за угодою з країною перебування на її території в порушенні умов, передбачених угодою. Сюди ж віднесено випадки продовження перебування таких збройних сил на території іноземної держави після припинення дії угоди про їх перебування. Це ж відноситься і до дій іноземних збройних сил, що виходять за рамки таких угод.

До п'ятої групи віднесені дії держави, що дозволяє, щоб надана їм у розпорядження іншої держави територія використовувалася останнім для вчинення актів агресії проти третьої держави. Отже, невжиття державою необхідних заходів для запобігання використання його на території з метою вчинення агресії проти третьої держави прирівнюється до агресії.

До шостої групи засилання державою збройних банд, груп, а також регулярних сил або найманців на територію іншої держави з метою застосування збройної сили.

Агресія являє собою злочинне зазіхання на інтереси не тільки держави-жертви, а й міжнародного співтовариства в цілому, оскільки ставить під загрозу загальний мир і безпеку. Тому зобов'язання не здійснювати акти агресії відноситься до категорії зобов'язань щодо міжнародного співтовариства в цілому.

Аналіз міжнародних норм і практики дає підстави вважати, що по / силою розуміється, перш за все, збройна сила. Використання інших засобів економічних, політичних, може бути кваліфіковано як застосування сили в плані розглянутого принципу, якщо за своїм впливом і результатами вони подібні до військових заходів. Про це, зокрема, свідчить заборона репресалій, пов'язаних із застосуванням сили. Справа в тому, що економічні та політичні заходи впливу на правопорушника являють законними. Існує можливість застосування і військової сили як контрзахід у разі акту агресії, що не досягає рівня
"збройної нападу", яке, відповідно до Статуту ООН, дає право на самооборону.

Статут ООН передбачає право не тільки на індивідуальну, а й н. колективну самооборону. Рішення про колективну самооборону приймаєте; державою, які зазнали нападу. Без його прохання треті держави не має право вживати заходів у порядку колективної самооборони.

Принцип незастосування сили особливо обумовлює неприпустимість насильницьких дій, що позбавляють народи, що борються за визволення про колоніального гніту, їх права на незалежність. В таких випадках народи вправо 'використовувати силу, а також витребувати і отримувати підтримку з боку держав у відповідності з цілями і принципами Статуту ООН, в тому числі, а відповідно до принципу незастосування сили, а не як виняток Встановлені цим принципом правила застосування сили дійсні і для даного випадку. Це відноситься і до виконання обов'язки кожного держав, сприяти за допомогою спільних і самостійних дій здійсненні принципу рівноправності і самовизначення народів.

Принцип незастосування сили передбачає санкцію для випадку придбання території в результаті погрози силою або її незастосування
"Ніякі територіальні придбання, є результатом загрози силон або її застосування, не повинні визнаватися законними ". Разом з тим обмовляється, що ця норма не має зворотної сили. Вона не відноситься до будь-якого з міжнародною угодою, укладеною до прийняття Статуту ООН.

2. Принцип мирного вирішення спорів

Принцип мирного вирішення спорів, будучи покликаний забезпечити мирне співіснування держав, відноситься до числа норм, що лежать в основі міжнародного суспільства. Принцип закріплений у Статуті ООН і у всіх міжнародних актах, викладають принципи міжнародного права.

Відповідно до Статуту ООН Декларація про принципи міжнародного права 1970 сформулювала принцип у такий спосіб: "Кожна держава дозволяє свої міжнародні суперечки з

Сторінки: 1 2
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар