загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з муніципального права » Застосування виборчих технологій на виборах у Пермську міську Думу 2000 року

Застосування виборчих технологій на виборах у Пермську міську Думу 2000 року

Міністерство освіти Російської Федерації.

Пермський державний університет.

Кафедра політичних наук.

Курсова робота

Застосування виборчих технологій на виборах у Пермську міську Думу 2000 року: технологічність виборів.

Студента 2 курсу 3группи

історико-політологічного факультету.

Нікітіна Володимира.

Науковий керівник: Неганов С.В.

Перм.

2001р.


Зміст:

Введення. 4

I Проблема технологічності виборів на рівні

місцевого самоврядування. 5

§1 Виборчі технології їх застосування в

сучасній Росії. 5

§2 Вибори органів місцевого самоврядування:

проблема технологічності. 11

II Вибори депутатів Пермської міської Думи

по округу №12 в 2000году. 16

§1 Характеристика виборчого округу №12. 16

§2 Політична ситуація у виборчому

окрузі №12. 19

§3 Ситуація на початку виборчої компанії по

виборів депутатів до Пермську міську

Думу 3 скликання в окрузі №12. 21

§4 Технологічність роботи штабів кандидатів у

депутати Пермської міської думи по 12

виборчому округу в 2000р. 23

§5 Реалізація технологій і результатів виборів. 30

Висновок. 27

Джерела та література. 32

Додаток №1: варіанти стратегії поведінки в

передвиборчої кампанії. 33

Додаток №2: команда кандидата на виборну

посаду різного рівня. 34

Додаток №3: приблизний графік передвиборчої

кампанії. 35

Додаток №4: агітаційна листівка кандидата

в депутати Пермської міської думи по округу №12

Буторіна А.С., від 13 листопада 2000р. 36

Додаток №5: агітаційний плакат кандидата

в депутати ПГД по округу №12 Буторіна А.С.,

від 18 листопада 2000р. 37

Додаток №6: інформаційний бюлетень

кандидата в депутати Пермської міської думи

по округу №12 Буторіна А.С., від 24 листопада 2000р. 38

Додаток №7: інформаційна листівка "Ми за

чесну боротьбу" кандидата в депутати ПГД

по округу №12 Буторіна А .С., від 1 грудня 2000р. 39

Додаток №8: передвиборна програма кандидата

в депутати ПГД по округу №12 Титова С.І.,

від 29 жовтня 2000р. 40

Додаток №9: інформаційний бюлетень

кандидата в депутати ПГД по округу №12

Титова С.І. від 4 листопада 2000р. 41

Додаток №10: агітаційний плакат кандидата

в депутати ПГД по округу №12 Кочкаевой Л.,

від 15 листопада 2000р . 42

Введення

Важливою частиною будь-якої політичної системи в демократичних державах є регулярне проведення виборів до представницьких органів влади різного рівня, а також вибори вищих посадових осіб країни і керівників місцевої виконавчої влади. Одночасно зі зміцненням і розвитком демократичних традицій удосконалюються форми і методи впливу на громадську думку і на виборців.

На виборчий процес в сучасній Росії в значній мірі впливає технологізація методів підготовки, організації та проведення виборних кампаній, тобто використання виборчих технологій у вузькому сенсі цього слова.

Найчастіше в російському масштабі проходять вибори органів місцевого самоврядування. Зокрема пройшли в Пермі 3 грудня 2000 вибори депутатів Пермської міської думи 3 скликання виявили багато нових тенденцій, нових технологій, вплинули на сприйняття населенням міста цього органу місцевої влади. Менший масштаб, в порівнянні з загальфедеральним або обласним, не знижує їх значимості, найчастіше на виборах такого рівня відпрацьовуються нові методи і технології виборчих кампаній. Цими причинами і пояснюється вибір даної теми.

У роботі зроблено спробу, виявити загальні тенденції проведення виборчих кампаній з виборів депутатів органів місцевого самоврядування, і розглянути на прикладі виборів в Пермську міську думу 3 скликання технологічність роботи штабів деяких кандидатів. Автор постарався уявити незалежний погляд на роботу двох між штабів, хоча сам був працівником одного з них.

При створенні першого розділу використовувалася література: Ковлера А.І. "Виборчі технології: російський і зарубіжний досвід" і Цветнов А.В. "Управління соціально політичними процесами". Друга глава в основному складається з джерельної бази, в яку включені: Internet - сайти, інтерв'ювання учасників виборів депутатів Пермської міської думи 3 скликання по 12 округу і матеріалів виборчого штабу кандидата з виборів мера міста Пермі 3 грудня 2000 р. Г. Тушнолобова.

Для написання даної роботи автор користувався методом включеного спостереження, а також аналізу та дослідження існуючих даних.

 

I Проблема технологічності виборів на рівні місцевого самоврядування.

§1 Виборчі технології, їх застосування в сучасній

Росії

Минуло 12 років з моменту перших демократичних виборів у Росії. Багато що змінилося. Замість депутатів Верховної Ради СРСР ми вибираємо депутатів Державної Думи, немає більше посади Президента СРСР. Але змін зазнали не тільки ті виборні посади, які існували в распадавшемся Союзі, а й сама структура виборів. Постійно перетерплювало зміна виборне законодавство, а також виборчі (передвиборні) технології, які формують, керують і направляють думки виборців.

Численні вибори, що пройшли з 1989р. показують ускладнення виборчої кампанії. Уже недостатньо для досягнення успіху тільки емоційних виступів, мітингових пристрастей, популістських програм. Примітивне вплив на почуття виборців отримали можливість вибирати, а не голосувати, ефективне на виборах 1989-1991гг., Зараз вже практично "не працює". В даний час, перемогу здобуває тільки той кандидат, який професійно і максимально краще підійде до проведення своєї передвиборної кампанії, застосовуючи та враховуючи весь Російський досвід проведення подібних кампаній.

Чи існує в політичній науці і практиці будь-яка типологія виборчих технологій? Спільних позицій тут поки не вироблено, але цікаві пропозиції вже висловлені [1]. Так, в роботі відомих політологів В. Комаровського і М. Анохіна виборчі технології (за характером свого впливу на електорат) поділяються на:

"прозорі" технології, які звертаються насамперед до розуму людини і націлені на те, щоб переконати виборця в тому, що зона збіги програми, інтересів особистості даного кандидата та інтересів виборців ширше, ніж у інших кандитатів;

"Манипуляторские" технології - технології навіювання, використання таких станів і емоцій людини, як незадоволеність, страх, заздрість, нетерпимість і т.п. Живильним грунтом для таких технологій є не-стабільність в країні, розірваність соціальних зв'язків, втрата ідейних і моральних орієнтирів, низький рівень політико-електоральної культури громадян і т.д;

Технології дискредитації супротивника і повного обдурювання виборців;

А також останнім часом стала застосовуватися так звана система виборів без виборів. Коли основному кандидату (в основному вже чинному і переобиратися на наступний термін) протистоїть 1 або декілька "мало розкручуваних" суперників.

В арсеналі переважної більшості суб'єктів виборчого процесу в Росії всі типи технологій використовуються дуже широко і часто.

Основні вимоги до проведення виборчої кампанії .

Проведення виборчої кампанії - це ціла галузь знання, зі своїми законами і правилами, які повинен дотримуватися або вміти обходити будь-який фахівець у цій галузі.

Безумовною перевагою володіє той, хто діє за певною системою, заздалегідь розробленим задумом [2]. План виборчої кампанії повинен поєднувати в собі жорсткість і гнучкість, що створює з одного боку стійку "конструкцію", з іншого - дозволяє оперативно розгортати і частково модифікувати цю "конструкцію" відповідно до змінюваними обставинами. За цілями виборчі кампанії можна розділити таким чином: [3]

а) мета кампанії - участь, а не перемога;

Б) мета кампанії - досягнення часткової, щодо повної або абсолютної перемоги.

За масштабом виборчі кампанії поділяються на:

місцеві вибори (від селищних до міських);

Регіональні (районні, обласні);

Федеральні (загальнодержавні).

Кожна виборча кампанія має свої особливості і специфіку, разом з тим для визначення єдино вірної лінії управління думкою виборців необхідно мати розгорнуті дані про об'єкт впливу (виборцях). В цілому такі відомості можна визначити як найбільш повні кількісні та якісні характеристики виборчого корпусу даної території. Для отримання вичерпних відомостей про виборців слід розташовувати такими даними: [4]

а) соціально-демографічними;

Б) статистичними;

В) соціологічними.

Але, вивчаючи зовнішнє середовище не потрібно забувати і про найголовніше - кого обиратимуть. Кандидат на виборну посаду повинен мати такими якостями:

володіти деякими навичками ораторського мистецтва,

демонструвати (в розумних межах) упевненість в собі,

володіти вмінням тримати себе відповідним чином у різних аудиторіях (чого явно не демонстрував В. В. Жириновський на виборах губернатора Бєлгородської області),

мати відповідний зовнішній вигляд,

володіти деякими елементами артистизму,

здатністю вислуховувати і "перетравлювати" критику,

мати певний рівень здоров'я, який дозволяє витримувати фізичні і психологічні навантаження,

вміти швидко орієнтуватися у разі різкої зміни ситуації і керувати своїми емоціями,

вміти слухати (вислуховувати до кінця) людей,

не губитися в складних (несподіваних, непрограмований ситуаціях),

здатністю навіть при самому для себе несприятливому розкладі витягати максимум можливого,

вміти невимушено, природно триматися і говорити перед телекамерою (цього спочатку не вистачало кандидату в президенти РФ від комуністів Г.А. Зюганову рясно червоніючі і потеющіх перед кожним виходом в ефір),

володіти основними навичками полеміки,

мати почуття гумору,

бути готовим беззаперечно підкорятися певним вимогам керівника виборчої кампанії,

вміти підбирати підходящі приклади для обгрунтування своїх

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар