загрузка...

трусы женские
загрузка...

У згоді з природою

У згоді з природою

Геннадій Іванович Іванов

Економічна мудрість буття,

Все нове в ньому шиється з мотлоху

Шекспір ??

Ідіть туди, де шукають істину,

і біжіть звідти, де її знайшли.

Сократ

Висловлені положення ні в якому разі не претендують на ранг істини в "кінцевої інстанції". Вони тільки відображають розуміння автора про можливий розвиток технічних систем з урахуванням основних положень ТРИЗ і наявних у природі законів самоорганізації та саморозвитку. Автор вважає, що створюваний людиною штучний світ техніки, у міру свого розвитку, буде неминуче зближуватися зі світом природи, зливатися з ним і, нарешті, зникне, ставши частиною самої природи.

В світі самоорганізації та саморозвитку

В годину найважливішого у світі відкриття Мені відкрилося, гординю женучи, Що поточні в світі події Чудово течуть без мене. Ігор Губерман Приймаючи, що світ об'єктивний, ми погоджуємося з тим, що він існує поза нами і функціонує, не залежно від нас: - зірки загоряються, не питаючи нашого дозволу, вітри дмуть, незалежно від того хочемо ми цього чи не хочемо, річки вибирають свої шляхи, не погоджуючи їх з нами. Так було завжди і, ймовірно, буде вічно. Вся справа в тому, що за свої справи природа взялася значно раніше, ніж ми з'явилися на світ. І до тих пір поки в людства не вистачало силоньок "підкорювати" природу, справи на Землі йшли не так вже й погано: - Не проривалися наспіх побудовані греблі, що не вибухали атомні реактори, не страждала живе від імунного дефіциту і не розвивався парниковий ефект Землі. Ми, і тільки ми, створили ці проблеми. Називаючи себе "вершиною творіння природи", ми в теж час ніяк не хочемо визнати, що ми, всього-на-всього, її діти та її невід'ємна частина. Ми включені в діяльність природи, але ніяк не командуємо нею. Всі наші справи, всі наші "творіння" є тільки спроби повторити те, що вже є в природі, що було вже зроблено до нас. Десятиліттями ми, вивчаючи закони аеродинаміки, піднімаємо в небо сотні типів літальних апаратів, і раптом виявляємо, що травневий жук, який по "нашим" законам аеродинаміки літати не повинен, тим не менш, літає. Причому політ цього жука економічніший і раціональний ніж політ будь-якого з придуманих нами пристроїв - літаків, вертольотів та інших літальних апаратів важче повітря. Подібне можна сказати і про наше наземному транспорті. Ми, люди пишаємося винаходом колеса, вважаючи його своїм найбільшим досягненням, самим універсальним і найекономічнішим пристроєм для пересування. Але тоді чому природа, в якій нічого немає зайвого і не економічного, для пересування своїх підопічних майже не використовує цей чудовий принцип колеса? Відомі лише рідкісні випадки, наприклад, пересування рослини під назвою перекотиполе, яке, дозрівши, набуває круглу форму, і під дією вітру відривається від свого кореня і котиться по полю, розкидаючи свої насіння. А в тваринному світі такі випадки ще рідше. Наприклад, змія або заєць у разі небезпеки, згортаються кільцем і котяться під гору, тікаючи від своїх переслідувачів. Але на рівній поверхні і в спокійних умовах вони все ж таки віддає перевагу звичайний для них спосіб пересування. Чому? Та все тому, що саме так економічніше і раціональніше! Кроковий або, якщо хочете, дискретний принцип пересування, не вимагає будівництва спеціальних доріг і стеження за їх станом, а головне, не обмежує зони пересування кого-небудь і не завдає шкоди навколишньому середовищу. Посудіть самі - тисячі і тисячі кілометрів доріг покривають родючий шар землі бетонним панциром, позбавляючи її життя і зв'язку із зовнішнім світом Природа надходить більш раціонально і гармонійно. Гармонійність досягається за рахунок точнейшей підгонки всіх подсистемном елементів і рівнів їх організацій. Навіть легке порушення озонового шару в стратосфері загрожує знищенням всього живого на нашій планеті. Спалахи на сонці, відгукуються на землі соціальними заворушеннями і епідеміями. Найменше порушення рівноваги по тепловій енергії молекул повітря, що знаходяться на різних територіях планети, породжують їх рух, тобто вітер. Все це ми пояснюємо зараз існуванням фізичних, хімічних та інших законів природи, в тому числі законів збереження речовини і енергії. Але не ми, люди, винайшли і ввели в дію ці закони. Це було зроблено до нас. Ми тільки дізналися про їх існування і дізналися, за історичними мірками, зовсім недавно. Нам ще навіть не вистачило часу усвідомити всю значущість, універсальність і всепроникність цих законів. Тільки недавно, на початку 20 століття, великим російським ученим А.А. Богдановим була висловлена ??і доведена думку про існування закону збереження організації матерії - її видозміни, перетворення, але не зникнення. "Форма мінлива, але вона не знищенна до кінця", * - говорив А.А. Богданов, вкладаючи в поняття форми не тільки зовнішню геометричну форму, а й форму простору і часу, вважаючи їх основними категоріями існування матерії. Розвиваючи цю думку, академік Ю.Г. Антомонов вважає, що, якщо в природі є закон відображає антиентропійних рух матерії та енергії, то, ймовірно, повинен існувати і закон переходу речовини в організацію ". ** Отже, енергія, речовина і організація незнищенні, і тільки переходять з одного стану в інший ... Дотримуючись закону діалектичного двуединства процесу розвитку, А.В. Лимаренко обгрунтовує ще більш сміливу думку про те, що "... повинен існувати і зворотний процес - тобто перехід організації в речовина ... "***. Саме цей закон зворотного переходу і визначає фантастичні можливості самоорганізації в природі, де постійно відновлюється постійно разрушающийся світ. Можливо, це відбувається так: - Речовина, за час свого існування, під дією зовнішніх сил, видоизменясь і перетворюючись, накопичує в собі на молекулярному або атомарному рівні, інформацію про події. Повільно або швидко, але по закінченню якого то часу це ж речовина неминуче переходить в якій або вид енергії, яка, в свою чергу, так само видозмінюючись, перетворюється на кінцевій стадії свого розвитку, в променеву енергію. І вже ця енергія, несе інформацію про структуру та організацію колись колишнього речовини, вона йде в простір, але так само не зникає, а вловлюється і використовується в іншому місці, іншим об'єктом знаходяться ще на рівні речовини . І якщо цей об'єкт має структуру здатну прийняти, переробити і використовувати інформацію, що містить в променевої енергії, він неминуче скористається цим для побудови своєї структури, своєї організації. Погляньте на будь-яке дерево, і Ви побачите цей процес у дії. Кілька квантів сонячного світла, що поглинаються зерном хлорофілу аркуша дерева, породжують в ньому ті речовини, яких немає ні в грунті, ні в землі, ні в повітрі. Звідки вони взялися? Як листик міг їх побудувати, хто дав йому інформацію про структуру та організацію цих речовин? На жаль, сучасна наука ще не може дати чітку і обгрунтовану відповідь не тільки на ці питання але й на багато інших пов'язані з самоорганизующимися і саморазвивающимися природними процесами. Думається, що всі органічне, живе і є основною ланкою, що забезпечує вічність Всесвіту, перетворюючи ентропійні процеси в зворотні ім. Ймовірно, подібні процеси, хоча і в меншій мірі, відбуваються і в неживої матерії. Ми люди, будучи частиною природи і взаємодіючи з нею, не можемо не брати участь в її процесах. Однак, володіючи певною часткою розуму, і створюючи для себе новий штучний світ техніки, ми майже не користуємося поняттями самоорганізації та саморозвитку. Сп'янілі власною величчю, грубо і бездумно втручаємося в її тонкі процеси. І природа карає нас. Всім відома трагедія Аральського моря. Річки, що впадають в нього, були розділені на тисячі струмочків-ариків і спрямовані на поля. Порушився природний водний баланс цілого регіону. Море висохло, грунт на полях засолити, стала не родючої і отримали ми безживногопростору куди більше, ніж мали його раніше. Тисячоліття людство оре землю, і чим глибше, тим, вважалося, краще. Селянин-агроном Терентій Мальцев нещодавно усвідомив, що глибока оранка безнадійно псує структуру грунту і змінює протікають в ній біохімічні процеси. Багато розвинених країн вже відмовилися від глибокої оранки землі під зернові культури і, зберігаючи її природну структуру, отримують високі врожаї. Сьогодні ми напридумували тисячі типів культиваторів для розпушування грунту. Але, виявляється, найкраще рихлять грунт звичайні дощові черв'яки. Проробляючи в грунті тисячі проходів і не шкодячи рослинам, вони не тільки доставляють до коріння вологу і повітря, а й знезаражують землю і постачають її добривами. Багато фірм світу зайняті сьогодні штучним вирощуванням дощових черв'яків і їх поселенням на сільськогосподарських угіддях. Ми повинні чітко усвідомлювати, що створюваний нами штучний світ, іменований технічної системою, є всього-на-всього частиною загального світу і, отже, в ньому повинні в максимальному ступені враховуватися і його закони - закони самоорганізації та саморозвитку. Десь, на інтуїтивному рівні, ми прагнемо до цього і захоплюємося тими рішеннями, називаючи їх "красивими", в яких максимальний результат досягається мінімальними засобами. Як правило, в таких рішеннях використовуються природні самоорганізуються процеси.

Ось приклади таких красивих рішень. В одному з інститутів більше десяти років розроблявся особливо міцний бетон

Сторінки: 1 2 3 4 5 6
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар