загрузка...

трусы женские
загрузка...

Ми бачимо звук

" Я зважив звук, виміряв і расчислить,

В загадку слова хитрістю проник.

І розумне лиходійство я замислив-

Зрадити залозу свій жива мова ... "

(А. Журавльов)

Властивість звуків викликати колірні образи було помічено давно. Багато писалося про колірному слух А. Скрябіна, який музичні звуки бачив в кольорі. Цілий напрям у мистецтві - світломузика - засноване на цій властивості звуків музики.

Є свідчення про те, що звуки мовлення, особливо голосні, теж можуть сприйматися в кольорі. А. Рембо написав навіть сонет "Голосні", в якому так розфарбував звуки:

А - чорний; білий - Е; І-червоний; У - зелений;

О - синій: таємницю їх скажу я в свою чергу ...

Але французький мовознавець К. Ніроп приписував гласним зовсім інші кольори: він вважав І - синім, У - яскраво жовтим, А - червоним. Німецький лінгвіст А, Шлегель писав, що для нього І - небесно-блакитний, А - червоний, О - пурпуровий. А от російський поет А. Білий стверджував, що йому А представляється білим, Е - жовто-зеленим, І - синім, У - чорним, О - яскраво-оранжевим. Якщо продовжувати називати індивідуальні судження про колір голосних, то кожен звук виявиться розфарбованим у всі кольори веселки.

Так чи існують в такому випадку взагалі будь-які певні звукоцветовие відповідності? Чи не фантазії це? Або, може бути, випадково виникаючі нестійкі асоціації між звуком і кольором? А можливо, що звукові зв'язку - наслідок виключно тонко влаштованих механізмів сприйняття окремих людей?

На ці питання давалися різні відповіді, але найчастіше сходилися на тому, що зв'язок "звук мови - колір" - рідкісний суто індивідуальний феномен.

Сучасна наука визнає явище існуючим лише тоді, коли воно або безпосередньо спостерігається, або відтворено проявляє себе в експериментах, або строго обчислюється. Причому в будь-якому випадку останнє слово залишається за практикою: потрібно, щоб явище наблюдаемо функціонувало або виявлялися б сліди його дії.

Але там, де мова йде про психіку людини, все виглядає інакше. У цю область наука, як в зону "пікніка на узбіччі", проникає поки ще рідко і з труднощами, а проникнувши, натикається на незрозумілі "повні пустушки", які розкрити своїми інструментами не може. Психічні явища найчастіше безпосередньо не спостерігаються, в експериментах то проявляються, то ні, обчисленню піддаються погано, а сліди їх функціонування невизначені, хиткі, нерегулярні. Особливо в області підсвідомості. Ось, скажімо, інтуїція. Кожен може пригадати випадки, коли, як нам здається, правильне рішення або вчинок були підказані нам інтуїцією. Більш того, як з'ясувалося в процесі робіт над штучним інтелектом, людина в складних ситуаціях приймає рішення не шляхом перебору всіх можливих варіантів, а евристично, підсвідомо, інтуїтивно знаходить потрібний шлях. Але з іншого боку, інтуїція адже і підводить нерідко. Як же зрозуміти, коли інтуїція нашіптує нам правильне рішення, а коли каверзно підштовхує нас в тупик?

Ось так і зі звукоцветовимі відповідниками. Якщо вони існують, то хто правий - А. Рембо або А. Білий? Чия інтуїція вірніше?

Ідея експериментів проста: реєструються реакції багатьох випробовуваних на певний стимул, а потім треба статистична обробка отриманого матеріалу, щоб виявити основні тенденції в реакціях. Техніка реєстрації різноманітна: випробуваним або пред'являються звуки мови - потрібно підібрати до них кольору, або пред'являються різні колірні картки - потрібно написати на них звуки, або дається завдання вибудувати звуки за кольором, скажімо, від "самого червоного" і до "найменш червоного", "самого синього" і до "найменш синього" і т.п.

Багато такі експерименти з тисячами інформантів показало, що в переважній більшості випробовувані забарвлюють принаймні голосні цілком виразно. Особливо одностайні думки щодо трьох голосних - А, Е, І. Звук і букву (звукобуква) А цілком узгоджено називають червоною, Е - чітко зелена, а І - безумовно синя. Звукобуква Про всі вважають світлою і яскравою, але хоча більшість випробовуваних називають її жовтою, все ж досить часто зустрічаються відповіді: "біла". Виходить, що вона сонячна.

Зауважте, що лінгвісти вважають голосні А, О, Е, І основними, опорними для мовного апарату людини і головними у всіх мовах. А фізики головними вважають відповідні цим гласним кольору, тому що їх комбінації дають всі інші кольори і відтінки. Чим і користується кольорова фотографія, кольорове телебачення. Чи не дивно, що і в мові відповідності саме головним квітам виявилися найбільш чіткими?

Мабуть, тут проявляється "колективна інтуїція" людей: колірне устрій світу відбилося в колірному устрій мови. Назви головних кольорів зустрічаються в мові найбільш часто, і звуки О, А, Е, І найбільш частотних з голосних. А між назвами основних кольорів і цими голосними, в свою чергу, простежується зв'язок: назва певного кольору містить відповідно "забарвлений" звук, причому він займає в слові найважливішу - ударну позицію: червоний, синій.

Інші голосні мають відтіночним забарвлення, як і кольору, з якими вони зв'язуються, до того ж зв'язок цей простежується менш чітко - тут більше розкид думок піддослідних. Так, У - асоціюється з темними відтінками синього кольору: темно-синім, темно-блакитним, темним синьо-зеленим, темно-ліловим. Звукобуква Ю теж зв'язується з відтінками синього кольору, але зі світлими: блакитним, світло-бузковим.

Цікаво поводиться звукобуква Е. По написанню вона схожа з Е, а за звучанням з О. І в колірному відношенні вона цілком виразно розташовується між жовтою О і зеленої ЕЖ приблизно половина випробуваних називає її жовтою, а половина - зеленою. Так що Йо - світла жовто-зелена.

А ось Я забарвленням майже не відрізняється від А, хіба що сприймається як більш світла і яскрава.

Що стосується И, то тут слід говорити не про колір, а скоріше про світловий характеристиці. Якщо О - звукобуква світла, то И - звукобуква мороку, темряви. Вона сама темна з усіх гласних, і їй випробовувані одностайно дають самі темні характеристики - темно-коричнева, чорна.

Цікаво, що на сприйняття, строго кажучи, приголосного звуку Й явно вплинула графічна форма літери Й, передавальної цей звук. Подібність Й з І призвело і до схожих колірним оцінками - Й сприймається як синя звукобуква, хоча і з меншою визначеністю, ніж І.

Букву Е довелося виключити з аналізу. Хоча вона передає майже той же звук, який в більшості випадків передається літерою Е, зеленої звукобуква Е за відповідями випробуваних не виходить: буквена форма інша. І взагалі ніякої певний колір з Е не зв'язується. А оскільки і зустрічається Е в текстах вкрай рідко (набагато рідше всіх інших голосних), то при подальшому аналізі текстів її вирішено було не враховувати.

Звичайно, не у всіх звукоцветовие відповідності однаково міцно закріплені в підсвідомості. Є випробовувані, які у всіх експериментах показують чіткі і однакові результати, що збігаються з "колективною думкою" всіх опитаних, а є й такі, чиї відповіді в різних експериментах суперечливі, нестійкі, і по їхніх відповідей ніякої певної забарвлення звуків не простежується. Ну і що ж, адже дальтоніки не бачать колір предметів, але це не означає, що забарвлення предметів не існує. Важливо, що більшість випробуваних в цілому узгоджено і досить одноманітно встановлюють цілком певні зв'язки між звуком і кольором, хоча майже ніхто цього не усвідомлює.

Результати експерименту по звукоцветовие відповідностям

звукобуква Кольори
А густо-червоний
Я яскраво-червоний
О світло-жовтий або білий
Е зелений
Ё жовто-зелений
И синій
Й синюватий
У темно-синій, темний синьо-зелений, темно-ліловий
Ю голубуватий
Ы похмурий темно-коричневий чи чорний

 

Якщо відповідності звуків мови певним квітам існують, нехай навіть у підсвідомості, то вони повинні десь виявлятися, звукоцвет повинен якось функціонувати в мові. І мабуть, перш за все потрібно шукати прояви звукоцветових ореолів в поезії: там, де звукова сторона особливо важлива. Ефект звукоцвета може зіграти свою роль в тому випадку, коли у вірші створюється певна колірна

Сторінки: 1 2 3 4
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар