загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з новітньої історії і політології » Основні причини виникнення загальносвітових проблем і шляхи їх вирішення

Основні причини виникнення загальносвітових проблем та шляхи їх вирішення

Основні причини виникнення загальносвітових проблем і шляхи їх вирішення

А. В. Торкунов

У міру того, як проблеми екології, перенаселеності планети, що поглиблюється розриву між багатством і бідністю, зростання злочинності в світі набували загрозливого характеру, все гостріше ставала необхідність пошуку світовим сообщёством радикальних заходів, здатних запобігти що насувається. На початку 70-х років повною мірою дали про себе знати екологічний, енергетичний, продовольча кризи, важкі наслідки демографічного вибуху. І перше з чим зіткнулися уряди і міжнародні організації в ці роки, - дефіцит накопичених знань та інформації про причини загальносвітових проблем. Без знання і розуміння глибинних чинників, що визначають виникнення і загострення таких проблем, важко було розраховувати на вироблення адекватної політики, спрямованої на їх вирішення. Деякі з цих причин ми вже називали. Перейдемо до більш докладного їх викладу.

Перша причина - невідповідність масштабів і темпів зростання світової економіки природним можливостям і ресуpсaм Землі. Одними з перших, хто звернув увагу світової громадськості на глибокий зв'язок економічного розвитку і біосфери Землі, були американські вчені Денис і Донелла Медоуз. У 1972 р вийшла в світ колективна монографія «Межі зростання» , підготовлена ??під їх керівництвом і під егідою Римського клубу (міжнародна неурядова організація, створена в 1968 р, об'єднує видатних учених, політичних і громадських діячів). На підставі великих досліджень був зроблений висновок про те, що кінцівку розмірів Землі передбачає і межі людської експансії, господарського зростання. Книга, перекинувшись яка панувала в ті роки «теорію зростання» , що обіцяла «грандіозне суспільство достатку» , розійшлася величезними тиражами на тридцяти мовах, навчальним посібником в більш ніж тисячі університетів і коледжів світу.

Дійсно, масштаби економічної діяльності в XХ в. зросли багаторазово, що призвело до формування світової економіки, оцінюваної в гігантську суму - 39 трлн. дол. сукупного ВВП (1998 г.). Порівняно з 1900 р світовий ВВП виріс більш ніж в 17 разів. Світове промислове виробництво збільшилося за цей час більш ніж в 50 разів, і понад 4/5 приросту припадає на період з 1950 р В результаті тільки за перші три чверті століття споживання енергії в світі виросла в 11 разів (нафти - більш ніж в 100 разів ), сталі - в 25 разів, алюмінію-майже в 2000 разів і т.д. Все це створило величезне навантаження на біосферу Землі та її природні ресурси, викликало негативні екологічні наслідки, мова про які йшла вище. Світова економіка і глобальна екологія опинилися в найтіснішого взаємозалежності.

Однак питання про те, яким чином поєднувати зростаючі потреби людства в матеріальних благах (до того ж в умовах їх гострого браку в країнах, що розвиваються) з усе більш жорсткими екологічними та іншими обмеженнями, довгий час залишався відкритим. Лише через півтора десятиліття після виходу в світ згаданої роботи Медоуз, в 1987 г Міжнародна комісія з навколишнього середовища і розвитку ООН на чолі з тодішнім прем'єр-міністром Норвегії Г. X. Брундтланд запропонувала Концепцію сталого і довготривалого розвитку. Згідно концепції, викладеної в доповіді комісії «Наше спільне майбутнє» , обмеження в галузі експлуатації природних ресурсів повинні розглядатися як неминучі. Але ці обмеження не є абсолютними, а відносними і пов'язані з досягнутим на кожен даний момент рівнем технічного розвитку та соціальної організації суспільства, а також зі здатністю біосфери справлятися з наслідками людської діяльності. При цьому підкреслюється, що сталий розвиток являє собою не статичне «стан гармонії» , а процес динамічних змін, при якому масштаби експлуатації ресурсів, напрямок інвестицій, орієнтація технічного і соціального розвитку узгоджуються не тільки з нинішніми, але і майбутніми потребами. В основі такого розвитку повинна лежати політична воля, цілеспрямована діяльність інститутів влади. Ідеї ??доповіді знайшли широкий відгук серед світової громадськості, а сама концепція сталого розвитку взята на озброєння урядами багатьох країн, міжнародними організаціями.

Друга причина - наслідки науково-технічного прогресу. Світ другої половини XX сторіччя широко використовував безпрецедентні досягнення в області науки, техніки, технології для розвитку виробництва товарів і послуг. Завдяки великим науково-технічним зрушень вдалося різко підняти продуктивність праці, підвищити соціальний статус громадян, рівень їхнього добробуту в багатьох країнах світу. Однак швидкий науково-технічний прогрес мав не тільки позитивні, а й негативні наслідки.

Відомо, який великий прорив був досягнутий в ядерній енергетиці. Проте були недооцінені серйозні небезпеки, пов'язані з використанням атомних реакторів, видобутком, переробкою, транспортуванням і утриманням запасів ядерного палива, захороненням його відходів. Така недооцінка коштувала здоров'я і життів багатьох тисяч людей, не кажучи вже про величезний матеріальний і моральний збиток від непередбачених аварій. Великі техногенні катастрофи, пов'язані з експлуатацією складних агрегатів і машин в електроенергетиці, інших розподільних мережах, засобах транспорту і комунікацій, що супроводжуються загибеллю людей і порушенням навколишнього середовища, стали тривожним явищем останніх десятиліть. Серед причин цього - сліпа віра у всемогутність техніки, небажання або нездатність передбачати наслідки її експлуатації, оцінювати ступінь ризику.

Людство зустрічає XXI в. новими досягненнями в розвитку електроніки і систем телекомунікацій, у виробництві матеріалів із заданими властивостями і в створенні космічної техніки, в біотехнології та генетиці, їх застосуванні в промисловості, сільському господарстві, медицині. Нові технології і практично необмежений доступ до інформації відкривають перед людством величезні перспективи. Але вони таять в собі і великі ризики, що вимагають самого ретельного їх прогнозування та оцінки. Одночасно з усією гостротою постало завдання розробки і застосування енерго-і ресурсозберігаючих, а також безвідходних виробництв, технологій замкнутого циклу, новітніх способів контролю за змінами клімату і погоди, надійних засобів охорони здоров'я людей, розвитку галузей з відновлення природного середовища. З необхідністю вирішення загальносвітових проблем пов'язано висування нових вимог до науково-технічної політики, що проводиться урядами, корпораціями. Це стосується як ретельного вибору пріоритетів у розвитку техніки і технологій, так і всебічного обліку ймовірних екологічних та інших наслідків їх застосування.

Третя причина - зростання населення в світі, превищающій можливість задоволення його потреб у pесурсах, в умовах, коли на значній частині планети зберігається злидні. Нині сотні мільйонів людей страждають від голоду, 1,2 млрд. Осіб залишаються неписьменними, 1,6 млрд. Людей не мають доступу до чистої води, 2 млрд. Чоловік позбавлені можливості користуватися електрикою. Зберігається величезний розрив між багатством і бідністю. Сьогодні 225 найзаможніших людей у ??світі володіють сукупним багатством більш ніж в 1 трлн. дол., що дорівнює щорічному сумарному доходу найбіднішої половини людства.

Що стосується конкретних шляхів усунення виниклих диспропорцій і забезпечення кожній людині гідних умов існування, то стратегія світової спільноти у цьому питанні зазнала суттєвих змін. Ще недавно вважалося, що є лише один шлях до розв'язання протиріч - всемірне нарощування темпів світового економічного зростання, створення якомога більшої маси сукупних матеріальних благ. Але, по-перше, при збереженні швидких темпів зростання населення для вирішення названої задачі потрібні були б багато десятиліть, якщо не століть. І, по-друге, перш ніж людство змогло б наблизитися до заповітної мети, воно зіткнулося б з найжорстокішою екологічною катастрофою.

В якості альтернативи було обрано інший шлях, який передбачає, поряд з подальшим економічним розвитком, контроль за народжуваністю в світі, зниження фертильності населення і досягнення в осяжній перспективі його стабілізації на постійному рівні. Для вирішення цього завдання буде потрібно час, і чимала, але подібна перспектива піддається прогнозуванню і, що головне, дозволяє перейти до політики стійкого довгострокового розвитку, про яку йшлося вище. Разом з тим здійснення зазначеної політики вимагає величезних фінансових коштів, якими розвиваються, не мають. І без надання їм вагомої допомоги з боку економічно розвинених країн проблему не вирішити. Сама по собі завдання надання матеріальної та фінансової підтримки країнам світу, що розвивається не нова. Нове ж полягає в тому, що ці країни потребують сьогодні не тільки в економічній і технічній допомозі, але й у підтримці зусиль з відновлення природного середовища та здійсненню продуманої демографічної політики, що відповідає інтересам усього світового співтовариства.

Четверта причина - відволікання все ще значної частки світових ресурсів на цілі озброєння і зміст багатомільйонних військових формувань. Найбільшу втрату природному середовищу і ресурсам було завдано в роки холодної війни, накрутили безпрецедентну у світовій історії гонку озброєнні. Нині, коли світ вступив в епоху співробітництва та партнерства, військові витрати помітно знизилися. Проте військовий фактор продовжує залишатися серйозним обмежувачем на шляху вирішення загальносвітових проблем.

Незважаючи на скорочення загальної чисельності збройних сил в світі, під рушницею продовжує залишатися понад 23 млн. Солдат і офіцерів регулярних армій, не рахуючи більше 7 млн. Чоловік, що знаходяться в напіввійськових формуваннях, і понад 39 млн . резервістів. Країни «ядерного клубу» , коло яких має тенденцію розширюватися, продовжують витрачати величезні кошти на забезпечення безпеки, в тому числі і на розробку нових систем озброєнь. Разом з тим знищення ядерної, хімічної і бактеріологічної зброї потребує великих витрат. Конверсія військового виробництва, облаштування вивільняється робочої сили, так само як і скорочуваних з армії солдатів і офіцерів, поглинають все більші бюджетні кошти. Одним з непередбачуваних наслідків скорочення озброєнь стало «розповзання» зброї серед мирного населення. Це в чималому ступені сприяє зростанню організованої злочинності в світі, а також перетворенню етнічних, релігійних та інших конфліктів в затяжні локальні війни. Такою виявилася

Сторінки: 1 2
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар