загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з новітньої історії та політології » Формування нової системи міжнародних відносин

Формування нової системи міжнародних відносин

Формування нової системи міжнародних відносин

А. В. Торкунов

Глобальний масштаб і радикальність що відбуваються в наші дні змін у політичній, економічній, духовній сферах життя світового співтовариства, у сфері військової безпеки дозволяють висунути припущення про формування нової системи міжнародних відносин , відмінною від тих, які функціонували протягом завершується століття, а багато в чому і починаючи з класичної Вестфальської системи.

У світовій та вітчизняній літературі склався більш-менш стійкий підхід до систематизації міжнародних відносин в залежності від їх змісту, складу учасників, рушійних сил і закономірностей. Вважається, що власне міжнародні (міждержавні) відносини зародилися в період формування національних держав на відносно аморфному просторі Римської імперії. За точку відліку береться завершення «тридцятирічної війни» в Європі та висновок Вестфальського миру в 1648 р. З тієї пори весь 350-річний період міжнародної взаємодії аж до наших днів розглядається багатьма, особливо західними дослідниками, як історія єдиної Вестфальської системи міжнародних відносин. Домінуючими суб'єктами цієї системи є суверенні держави. У системі відсутній найвищий арбітр, тому держави незалежні у проведенні внутрішньої політики в межах своїх національних кордонів і в принципі рівноправні Суверенітет припускає невтручання в справи один одного. Згодом держави виробили заснований на цих принципах звід правил, що регулюють міжнародні відносини, - міжнародне право.

Більшість вчених сходиться на думці, що основною рушійною силою Вестфальської системи міжнародних відносин було суперництво між державами: одні прагнули збільшити свій вплив, а інші - не допустити цього. Колізії між державами визначалися тим фактом, що національні інтереси, сприймаються як життєво важливі одними державами, вступали в конфлікт з національними інтересами інших держав. Результат цього суперництва, як правило, визначався співвідношенням сил між державами або союзами, в які вони вступали для реалізації своїх зовнішньополітичних цілей. Встановлення рівноваги, або балансу, означало період стабільних мирних відносин, порушення балансу сил в кінцевому підсумку вело до війни і відновлення його у новій конфігурації, що відбиває посилення впливу одних держав за рахунок інших. Цю систему для наочності і, природно, з великою часткою спрощення порівнюють з рухом більярдних куль. Держави стикаються один з одним, утворюючи мінливі конфігурації, і потім рухаються знову в нескінченній боротьбі за вплив або безпеку. Головний принцип при цьому - власна вигода. Головний критерій - сила.

Вестфальський епоху (або систему) міжнародних відносин розбивають на декілька етапів (або підсистем), об'єднаних спільними, зазначеними вище закономірностями, але відрізняються один від одного особливостями, характерними для конкретного періоду відносин між державами. Звичайно історики виділяють кілька підсистем Вестфальської системи, які часто розглядаються в якості як би самостійних: систему переважно англо-французького суперництва в Європі та боротьби за колонії в XVII - XVIII ст.; систему «європейського концерту націй» або Віденського конгресу в XIX в.; більш глобальну з географії Версальсько-Вашингтонську систему між двома світовими війнами; нарешті, систему холодної війни, або, за визначенням деяких учених, Ялтинсько-Потсдамскую. Очевидно, що в другій половині 80-х - початку 90-х років XX в. в міжнародних відносинах відбулися кардинальні зміни, які дозволяють говорити про завершення холодної війни і формуванні нових системоутворюючих закономірностей. Основне питання сьогодні полягає в тому, які ці закономірності, в чому специфіка нового етапу в порівнянні з попередніми, як він вписується в загальну Вестфальський систему або відрізняється від неї, яким чином можна окреслити нову систему міжнародних відносин.

Більшість зарубіжних і вітчизняних міжнародників приймають як вододілу між холодною війною і нинішнім етапом міжнародних відносин хвилю політичних змін в країнах Центральної Європи восени 1989 р., а наочним його символом вважають падіння Берлінської стіни. У назвах більшості монографій, статей, конференцій, навчальних курсів, присвячених сьогоднішнім процесам, що формується система міжнародних відносин або світової політики позначається як відноситься до періоду «після холодної війни» (post-cold war). Таке визначення акцентує увагу на тому, чого в нинішньому періоді немає в порівнянні з попереднім. Очевидними відмінними моментами що зароджується сьогодні системи в порівнянні з попередньою є зняття політико-ідеологічного протистояння між «антикомунізмом» і «комунізмом» зважаючи стрімкого і майже повного зникнення останнього, а також згортання військової конфронтації блоків, що групувалися в роки холодної війни навколо двох полюсів - Вашингтона і Москви. Таке визначення так само неадекватно відображає нову суть світової політики, як свого часу формула «після Другої світової війни" не розкривала нової якості формувалися закономірностей холодної війни. Тому при аналізі сьогоднішніх міжнародних відносин і спробах прогнозу їх розвитку слід було б звернути увагу на якісно нові процеси, що зароджуються під впливом змінених умов міжнародного життя.

Останнім часом все частіше можна почути песимістичні нарікання з приводу того, що нова міжнародна ситуація менш стабільна, передбачувана і навіть більш небезпечна, ніж у попередні десятиліття. Дійсно, чіткі контрасти холодної війни ясніше, ніж різноманіття півтонів нових міжнародних відносин. Крім того, холодна війна - вже надбання минулого, епоха, що стала об'єктом неспішного вивчення істориків, а нова система тільки зароджується, і її розвиток можна лише передбачати на основі ще невеликого обсягу інформації. Це завдання тим більше ускладнюється, якщо при аналізі майбутнього виходити з закономірностей, що характеризували минулої систему. Частково це підтверджується тим

Фактом, що, по суті, вся наука про міжнародні відносини оперує методологією пояснення Вестфальської системи, виявилася не в змозі передбачити крах комунізму і закінчення холодної війни. Ситуація ускладнюється і тим, що зміна систем відбувається не миттєво, а поступово, в боротьбі нового зі старим. Мабуть, і відчуття підвищеної нестабільності і небезпеки викликано цієї мінливістю нового, поки ще незрозумілого світу.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту policy03.narod /

 
Подібні реферати:
Нова політична карта світу
При підході до аналізу нової системи міжнародних відносин, мабуть, слід було б виходити з того, що закінчення холодної війни завершило в принципі процес оформлення єдиного світового співтовариства.
Космополітизації світової політики
Зміна традиційної Вестфальської системи міжнародних відносин зачіпає сьогодні не тільки зміст світової політики, а й коло її суб'єктів.
Глобальна демократична хвиля
Природним наслідком закінчення в основному протистояння між «першим» і «другий» світами стало ослаблення, а потім і припинення підтримки авторитарних режимів - клієнтів двох таборів , противоборствовавших в роки холодної війни.
Природа та закономірності міжнародних відносин
Природа міжнародних відносин. Закономірності міжнародних відносин.
Нові параметри військової безпеки
Закінчення холодної війни збіглося з кардинальною зміною місця і ролі фактора військової безпеки у світовій політиці. Наприкінці 80-х - 90-х роках спостерігається масштабне скорочення глобального потенціалу військової конфронтації холодної війни.
Наукова періодизація всесвітньої історії
Теоретичний аналіз еволюційного циклу підвищення структурного рівня матерії. Історія як соціофаза еволюції. Математичне додаток до аналізу соціофази.
Рушійні сили зовнішньої політики Російської Федерації
Характер режиму і зовнішня політика: деякі взаємозв'язки. Зовнішня політика і внутрішні ресурси держави. Основні «групи інтересів» в Росії та їх зовнішньополітичні установки.
Військовий фактор у сучасних міжнародних відносинах
Ключова роль збройних зіткнень і, відповідно, військової сили у світовій політиці пояснювалася багато в чому тим, що, як писав видатний військовий теоретик Карл фон Клаузевіц, війна була продовженням політики насильницькими засобами.
Формування нової системи міждержавних відносин у Європі
Закінчення холодної війни в Європі. Пошук механізмів управління ситуацією. Основні дилеми формування нової Європи. Інституціоналізація і перетворення НБСЄ в ОБСЄ. Європейський союз: поглиблення і розширення інтеграції.
Російське історичний простір в імперському та регіональному вимірах
Історико-часовий підхід до соціально-політичного простору російського суспільства працює на загальну соціальну методологію, оскільки дозволяє з'єднати і органічно співвіднести в собі формаційний і цивілізаційний підходи.
Роль міждержавного співробітництва та міжнародних організацій
Об'єднати зусилля держав - а їх сьогодні більше 200, виробити спільну програму дій за рішенням загальносвітових проблем і, що особливо важливо, створити умови для її реалізації - завдання виключно складна.
Зовнішньополітична стратегія США після холодної війни
Альтернативні концепції. Контури нової глобальної стратегії. Світ по-американськи?
Сучасна дипломатія як засіб регулювання міжнародних відносин
Переговори є дієвим інструментом побудови та регулювання міжнародних відносин, що з особливою очевидністю проявилося в другій половині XX сторіччя.
Організація Об'єднаних Націй (ООН)
Організація Об'єднаних Націй не тільки займає центральне місце в системі міждержавних організацій, але і відіграє виняткову роль в сучасному міжнародно-політичному розвитку.
Квитки до заліку з політології
Політологія (від грецьких слів: politika - державні й суспільні справи, мистецтво управляти державою і logos - слово, вчення) - це наука про управління державою в самому широкому сенсі, тобто наука про політичну систему суспільства.
Міжнародні організації як механізми регулювання міжнародних відноси ...
Помітне підвищення активності міжнародних організацій, так само як і значне збільшення їх загальної кількості, є одним з визначних феноменів сучасного міжнародного розвитку.
Африка в сучасних міжнародних відносинах
Із закінченням холодної війни радикально змінилася роль Африки в міжнародних відносинах. Переставши бути ареною конфронтації Сходу і Заходу, цей регіон втратив своє стратегічне значення в системі зовнішньополітичних координат провідних держав
Специфіка "Політичного гіперпростору" метрополії на рубежі ...
До основними параметрами "політичного гіперпростору" метрополії можуть бути віднесені: "актори", які у цьому просторі (вищі керівники і політики різних рівнів, політичні партії, групи інтересів, соціальні рухи.
Міжнародні регіональні структури
Якщо розглядати міжнародні організації в цілому, то слід зазначити, що їм притаманний певний «євроцентризм» , що виявляється як у їх генезі, так і в складі учасників.
Регіональне політичний простір і виклики глобалізації
Регіональне і глобальне. Регіональне і політичний простір.
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар