загрузка...

трусы женские
загрузка...

Історія НЛО

ПЛАН

Вступ ...............................................................................................................................3
Непізнані літаючі об'єкти ...................................................................... 6

сенсацій не для всіх .......................................................................................... 6

«Наукове» вивчення ............ .................................................................................. 7

Форма НЛО.....................................................................................................................8

Буває й так ............................................................................................................10

«Наукове» вивчення триває .................................................... 11

У нас над головой................................................................................................12

Земні «літаючі тарілки» ...................................................................... 14

Кінематика НЛО .....................................................................................................15

Група ковдона .....................................................................................................15

Очевидці ................................................................................................................................16 що діється на місяці? ..................................................................................... 18
Енлонавти ..........................................................................................................................18
Загадковий промінь ................................................................................................................20

Прозорий автомобиль...............................................................................20


Чи вірити фотографиям?.........................................................................................21


Конфуз з насекомыми................................................................................................24

Звалище Гипотез..................................................................................................................24
Що вони роблять на землі?

Інтерес до військових об'єктів .................................................................... 25

Інтерес до тварин ........................................................................................ 25
Заключение...........................................................................................................................26Список використаної літератури ............................................................. 29

Вступ.

У газеті "Московська правда" від 15 листопада 1979 можна прочитати наступну невелику замітку: Випадок в Валевот.

У Валенсії здійснив вимушену посадку іспанська літак зі 119 пасажирами на борту. Як повідомляє агентство Рейтер, пілот літака заявив, що "причиною цього послужила поява невпізнаних літаючих об'єктів". За його словами, НЛО, що випромінювали два яскраво-червоних променя, слідували за літаком протягом 15 хвилин. Намагаючись відірватися від настирливих переслідувачів, пілот знизив висоту, але НЛО "продовжували висіти в хвості літака". Як завжди в таких випадках, перевірити достовірність повідомлення пілота не вдалося, оскільки, як зазначає Pdhep,
"непізнані об'єкти безслідно зникли перед тим, як у повітря за запитом екіпажу літака були підняті винищувачі іспанських ВПС для розслідування цього випадку ".

("Московська правда" - ТАСС)

Літаючі тарілки, непізнані літаючі об'єкти - НЛО ... Хто з нас не задавав собі питання: чи існують вони на самому справі або все це пустопорожні вигадки спритних журналістів, намацавши золоту жилу? Хто з нас, задавши собі це питання, спробував розібратися в ньому? На жаль, одиниці. Життя не залишає нам багато вільного часу для того, щоб вникати у сутність проблем, які можуть, до того ж, опинитися дозвільними вигадками. І тоді ми шукаємо відповідь у вчених. І віримо їм, бо хто, як не вчені, озброєні сучасними знаннями, можуть дати вичерпну відповідь на запитання. Та й як не вірити, коли відповіді учених офіційні, опубліковані, доступні кожному? Але одного разу випадкова інформація про новий спостереженні НЛО, що йде врозріз з офіційною точкою зору вчених, насторожує, змушує повернутися до нібито давно вирішено питання і залишає зерна сумніви. Ці зерна проростають, не дають спокою. Настає, нарешті, необхідність розібратися самому, прочитати часто згадувані офіційні документи і звіти про розслідування спостережень, що доводять відсутність самої проблеми. Для встановлення істини необхідно не обмежуватися заявами які сперечаються, а самому перевірити факти і документи, самому розібратися, чи є показання свідків і достовірні чи ці свідчення. І ось вже побіжний перегляд єдиного у світі офіційного звіту про наукове вивчення непізнаних літаючих об'єктів, проведеному в США під керівництвом відомого вченого Кондона, ставить у глухий кут: кінці з кінцями не сходяться. В результаті уважного прочитання неминучі наступні висновки:

посилаються на цей звіт наші вчені, які заперечують реальність НЛО, самі звіту не читали і користуються переказом, перекручують його сутність.

Вони його читали, але слабке знання англійської мови не дозволило їм правильно розібратися в написаному.

Вони його прочитали і відмінно зрозуміли, але, будучи переконаними в правоті своїх наукових позицій, дозволяють собі замовчувати "незручні" результати дослідження та підкреслюють відповідні факти. Вищесказане може пояснити позиції, зайняті нашими вченими, що посилаються на єдиний у світі офіційний звіт комісії Кондона. Але як витлумачити позицію лютих супротивників НЛО в США? У них-то немає проблем з мовою ... Тут, мабуть, застосуємо третій висновок або ... Шукаємо це "або" у фактах і документах, і факти невблаганні: починаючи з 1947 року проблемою НЛО займається ще один найбільший "науковий" центр - Центральне розвідувальне управління, роль якого в замовчуванні питання дуже добре висвітлена в ряді книг. Літаючі тарілки, непізнані літаючі об'єкти ... Найчастіше вся проблема в цілому іменується "феноменом НЛО". Але саме слово "феномен" викликає у людей асоціації з усякого роду природними явищами і відводить їх убік від пошуків сутності. Завдання ж пізнання полягає в тому, щоб за видимістю розпізнати сутність, а не в тому, щоб видимості приписати бажану сутність, відкинувши при цьому незручні факти, що заважають проведенню аналогій. На жаль, справа йде саме так. Очевидці, наприклад, розповідають про появу на їхніх очах сигарообразного об'єкта, який, пролетівши деяку відстань, зупинився, розвернувся по осі на 900 і зник. А їм пояснюють: це був запуск супутника. Очевидці кажуть, що бачили Медузоподібна об'єкт, довільно змінював траєкторію польоту і зависає. А їм у відповідь: хемілюмінесценція. Просто і в той же час по науковому. Очевидці бачили незалежно один від одного об'єкт, що летів на висоті близько 60 метрів.
Раптом об'єкт вимір (в повітрі!), Як би роздумуючи, куди згорнути, повернув праворуч під немислимим для земної техніки кутом, пролетів над таксі - машина затремтіла і зупинилася. І все це в абсолютній тиші.
Очевидці звернулися за роз'ясненням в газету. Їм відповідають: ваш лист переслано на метеорологічну станцію. Спасибі, що не в психіатричну лікарню! А втім, чи є різниця: ні та, ні інша організація непізнаними літаючими об'єктами не займаються.

Очевидці - такі ж люди, як ми з вами. Сьогодні сліпота сучасної науки виставила їх дурнями. Готуйтеся, завтра настане ваша черга. Що побачили загадкові об'єкти післязавтра віддадуть перевагу промовчати.
'"Судячи з численних історичних документах і археологічним загадок, ця проблема існувала завжди і тлумачилася з позицій рівня знань, накопичених кожної епохою. Тут були і боги, і чорти, і дияволи, і привиди. З розвитком науки настав час для асоціацій з метеорологічними явищами. Але ось людина навчилася літати всупереч деяким вченим, що вважали літак іграшкою без майбутнього, людина опанувала ядерною енергією всупереч вченим-скептикам, що вважали це неможливим найближчим часом, людина вийшла в космос всупереч деяким вченим, які заявляли буквально напередодні запусків перших супутників про неможливість польотів в космос. Настав, нарешті, час, коли стає очевидним, що існуюча парадигма, тобто сукупність усталених положень науки, які розглядаються як керівні початку пізнання, не в змозі пояснити факти про непізнані літаючі об'єкти. Існуюча парадигма виявилася, як це вже траплялося не раз в історії науки і техніки, перепоною на шляху пізнань. Адже якщо допускати тільки те розуміння і тлумачення фактів, яке санкціоновано панівною парадигмою, то прогрес пізнань виявиться неможливим. Проблема НЛО вимагає переосмислення і нашої пізнавальної установки. Наша звична установка полягає в тому, що людина - дослідник, отже, він - суб'єкт дослідження. І раптом сукупність фактів свідчить про те, що, будучи суб'єктом дослідження, можна бути одночасно і об'єктом дослідження з боку ще більш могутнього суб'єкта. Матеріальний світ таїть ще чимало складних загадок, спливаючих на поверхню у вигляді парадоксів. Що ж таке парадокс? Це - своєрідне думку, різко розходиться з загальноприйнятим, це - несподіваний результат, що не відповідає звичайним предстявленіям. Поява феномена свідчить про об'єктивно склалася протіворічівой ситуації, при якій панівна парадигма не в змозі дати чітку відповідь на поставлені питання. Що ж виходить у випадку з непізнаними літаючими об'єктами? Вони залишаються неоппананнимі, незважаючи на всі хитрощі ототожнити їх з природними феноменами, а висловити "божевільну ідею" не дозволяє інерція думки. НЛО - це парадокс. ПАРАДОКС XX століття. І суть його, як це не фантастично, полягає в наступному: Земля відвідується літаючими об'єктами невідомого походження. Сформулювати цей парадокс стало можливим в результаті подальшого розвитку науки, що йде, як завжди, на тлі образ одних вчених іншими (ось вже де легко сипати прикладами!). Але так чи інакше, а науково-технічний рівень останньої чверті XX століття дозволяє людині-сліпому кошеняті прочинити очі і поглянути на світ з матеріалістичних позицій. Тільки з цих позицій представляється можливим відкритий підхід до пошуків нової парадигми, що дозволяє пояснити незрозуміле. Тільки з цих позицій можливе вивчення парадоксу НЛО. Відмова ж від цих позицій, інертність мислення, софістика, тобто навмисно неправильний підбір вихідних положень, різного роду словесні хитрощі і прийоми, гра на зовнішніх сходствах явищ, повинні привести нас у пошуках управи на нечисту силу в найближчу церкву. І якщо в цьому полягає роль сучасних заперечувачів реальності НЛО, то вони на правильному шляху. Можна спробувати зрозуміти заперечувачів існування проблеми НЛО. Пануюча парадигма дала дуже багато людству, і вчений, який присвятив своє життя зміцненню цієї парадигми, не допускає і думки про серйозної можливості констатації фактів, що суперечать загальноприйнятим уявленням, законам і принципам.
Але нове не рівноцінно. Іноді воно може бути зведене до вже відомим законам науки. У випадку ж з парадоксом НЛО щепленням нового до старого не обійтися. Дуже може бути, що парадокс НЛО заявив про себе в широких масштабах занадто рано вчений світ ще не готовий до його сприйняття. Але що робити? Ця своєрідна правота заперечувачів реальності НЛО приречена, оскільки ніщо не може вічно опиратися фактами. "Факти, - говорить В.І. Ленін,
- якщо взяти їх у їх цілому, в їх зв'язку, не тільки" уперта ", але і безумовно доказова річ" (Статистика і соціологія, повн . зібр. соч., т. 30, с. 351). Від фактів, які свідчать про

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
 
Подібні реферати:
Обговорення гіпотез НЛО
Незважаючи на те, що дослідження проблеми НЛО державними та громадськими організаціями багатьох країн ведуться вже більше 50 років, відповідь на питання, яка справжня фізична сутність цих об'єктів, до цих п
самотні ми у Всесвіті?
А може ці контакти були, і секретні служби країн-контактерів про це мовчать? Адже про прибульців так багато писалося в газетах і журналах, говорилося по радіо і телебаченню. Правда більшість цих сообще
Феномен НЛО
Поява в межах Землі невпізнаних літаючих об'єктів поставило офіційну науку у вельми незручне становище. На сьогоднішній день є тисячі достовірних повідомлень про НЛО, відзняті сотні фільмів, зафік
Сни та їх тлумачення
Мета тлумачення сновидінь полягає в тому, щоб показати хворому його підготовчу роботу і вправи, які зазвичай викривають його як аранжувальника своєї недуги, продемонструвати йому, як він, спираючи
Нумерологія
Комусь може здатися, що захоплення нумерологією - данина моді , і люди, захопившись нею, незабаром охолонуть. Але зі зняттям заборон нумерологія, як і інші стародавні езотеричні науки, відроджується. Це закономерн
Аура
У наш час в значній мірі зросла частка уваги до нетрадиційної інформації та до практики використання її нестандартних методів пізнання. Цьому, нехай кілька незвичного, але загалом-то закономер
Здоров'я та емоції
Хороший лікар лікує хворого не торкаючись до нього, лікар гірше лікує ледь торкаючись шкірних покривів, поганий лікар лікує Промінь тканини до кісток, а нікудишній лікар труїть хворого ліками.
Забобони, окультизм і магія в уявленнях сучасної людини
набирати силу християнству довелося вести запеклу боротьбу з релігійним рухом гностиків, готових з однаковим запалом молитися всім богам. До кінця II століття первісна яскравість «Плерома» стала
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар