загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з політології » Геополітика Росії: напрямок - Європа, Німеччина

Геополітика Росії: напрямок - Європа, Німеччина

Геополітика Росії: напрямок - Європа, Німеччина

Курсова робота

2004

Введення

Обгрунтування актуальності курсової роботи. Кінець ХХ століття ознаменувався кардинальними політичними та економічними змінами, що відбулися в першу чергу в європейських державах, серед яких центральне положення займає Німеччина. Будучи третьою в світі країною за розміром економіки і перебуваючи на другому місці за обсягом експорту, Німеччина має великий вплив не тільки на європейські країни, але також стає все більш впливовим політичним актором міжнародних відносин. Те, яким чином, Німеччина здійснює свою зовнішню політику, які пріоритети вона виділяє в ній відповідно до свого зрослим економічним і політичним значенням, становить значний інтерес як для політиків, так і для всіх людей, чиї інтереси пов'язані і залежать від цієї країни. Відправною точкою багатьох аналізів сучасної зовнішньої політики Німеччини служать два порівняно недавніх події: об'єднання Німеччини і початок нового етапу європейської інтеграції.

Реалізація зовнішньої політики Німеччини в Європі на початку XX1 століття відбувається в глобалізуемом світі, тому її майбутнє залежить від сукупності як міжнародних і власне європейських чинників. В цьому контексті, незалежно від того наскільки вдалим буде подальший розвиток Європейського Союзу, нова «східна політика» Німеччини набуває основне значення, в архітектурі нового «європейського дому» . «Центром тяжкості» як європейської, так і німецької східної політики є Росія. Виходячи зі свого положення та історії, Німеччина розглядає себе в якості країни, що дає імпульси і що є мотором для російської політики Європейського союзу. Однак багато російських політиків, що професійно займаються зовнішньою політикою Німеччини, сходяться на думці, що в стратегічній концепції Німеччини щодо Росії, особливо в умовах посилення впливу німецької політичної еліти на прийняття зовнішньополітичних рішень, немає конструктивності.

Відомо, що Німеччина є основним фінансовим кредитором Росії, і від якості відносин з Німеччиною в чому залежить майбутнє Росії, яка хоч і знаходиться поки в відносної ізоляції, але проводить свої економічні реформи і має реальні перспективи тісної інтеграції із Західною та Центральною Європою.

Важливо відзначити, що в умовах сировинної залежності Німеччини від Росії, для російських політиків важливо і необхідно правильно враховувати зміни фону формування зовнішньої політики цієї країни, і, особливо, її східного напрямку, з метою прийняття як найбільш вигідних політичних рішень, так і вироблення комплексної та всебічної системи безпеки на континенті.

В даний час у наукових і політичних колах, у державних інститутах Російської Федерації широко поширені позитивні оцінки розвитку зовнішньої політики Німеччини на її східному напрямку. Звичними стали посилання на досвід розширення ЄС, в якому Німеччина грає ключову роль, заклики до його переносу на російсько - німецькі відносини. Разом з тим деякі фахівці - міжнародники, особливо ті, хто професійно вивчає геополітику Німеччини, спадкоємність геополітичних і стратегічних поглядів її політиків, вельми скептично оцінюють реальність здійснення цих благих побажань.

У східній політиці Німеччини є дві складові - «універсальне» і «специфічне» , які можна виявити і проаналізувати на різних рівнях: у розвитку загальної геополітичної концепції та стратегії; в конкретних напрямках активної зовнішньої політики на східному напрямку; і нарешті, як ця політика вписується в діяльність, фірм, банків та інших об'єктів господарювання з елементами наднаціонального регулювання економіки.

З точки зору далекої перспективи, найбільший ефект могло б дати переосмислення геополітичної концепції Німеччині (з урахуванням російських інтересів), і використання цієї концепції, стратегії та інституційної моделі розширюваного ЄС у Східній Європі. При цьому геополітична концепція Німеччини становить практичний інтерес не стільки як інтеграційний інструмент, а як стратегія освіти нового типу російсько-німецького співробітництва. Такий підхід дозволяє виокремити «універсальне» і «специфічне» і в принципах, на яких базується східна політика Німеччини, і в стратегії її розвитку.

Серед напрямків східної політики Німеччини, що представляють першорядний науково-теоретичний і практичний інтерес для Росії, можуть бути названі торгова і митна, валютна та грошово-кредитна, аграрна, промислова та науково-технічна, регіональна, соціальна та екологічна політика, співпраця в галузі зовнішньої політики і планована система колективної оборони, як держав Європи, так і в усьому світі.

Мета курсової роботи - дати оцінку геополітики Росії щодо Європи на прикладі вивчення стану та перспектив розвитку російсько-німецьких відносин.

У роботі поставлені і вирішувалися наступні завдання:

Дати оцінку становища Європи як геополітичного простору та Німеччини.

Проаналізувати геополітичну вісь «Росія - Європа» на прикладі її найважливішого напряму: «Росія-Німеччина» .

Визначити стратегічні орієнтири Росії щодо Німеччини.

У курсовій роботі автор використовував праці А.Дугіна, Ю.В.Тіхонравова, Д.В.Філіппова, Г.Шмідта та інших зарубіжних дослідників, матеріали зарубіжної періодичної преси.

Глава 1 Геополітична ідентифікація Європи

1.1.Оценка геополітичного становища Європи

Давньогрецьке позначення «Європа» походить від семітського кореня «Ереба » або« ІРІБ » , що означає« Захід » (на противагу Азії - від слова« Асу » , що означає« Схід » ) [1]. Під «Європою» можна розуміти і пануючу на земній кулі індустріальну цивілізацію. «Європа» - це високі технології і високий рівень життя, розвинена інфосфери, загальносвітова транспортна мережа.

Європейська цивілізація веде свою історію від Римської Імперії, першої універсальної організуючою структури, що об'єднує Ойкумену. Заснована на ідеях державності, формального - притому світського - права, віротерпимості, що оплачує своє існування за рахунок єдиної податкової системи і розвиненою торгівлі, Імперія мала якщо не все, то майже все атрибутивні ознаки сучасної цивілізованої держави.

Сучасна конструкція географічного образу «Європи» в загальних рисах склалася на рубежі Середніх віків та Відродження як позбавлене трансцендентних смислів позначення простору, який у попередню епоху розумілося як «Священна Імперія» .

Якщо раніше, говорячи про «європейськість» того чи іншого явища, мали на увазі його такий собі високий духовний потенціал, певну «обраність» на тлі «неєвропейського» , то тепер «європейськість» стала синонімом технологічного та економічного розвитку , синонімом матеріального благополуччя, високого стандарту споживання.

З одного боку, перед дослідником постає - Європа, що зберігає пам'ять про гібеллінская ідеалі Священної імперії, Європа середньовічних лицарських орденів і пізніших ініціатичних і герметичних організацій, з іншого боку - Європа Реформації та Просвітництва, Європа єретичних сект і політичних партій, Європа МВФ, Світового банку, Римського клубу, Тринітарної Комісії, Європа «Золотого мільярда» . З одного боку - континентальна геополітика «серединної Європи» , з іншого - «Євроатлантики» . Відмінності між означеними ликами Європи пояснюються не просто домінуванням тих чи інших ідеологічних чи загальнокультурних тенденцій. Тут мова йде саме про різної онтологічної основі, про концептуально протилежних орієнтаціях в бутті.

Головна нетотожність цих «двох Європ» - різне розуміння людської природи, людини як такої. В одному випадку має місце «антропологічний максималізм» - людина розглядається як створена на образ і подобу Божу, отже, здатний до творення, до максимальної реалізації духу, до трансцендентних станам, до обоження. Це містична Європа напруги духовних сил, Європа ієрархій, Європа середньовічних лицарів і консервативних революціонерів XX століття.

В іншому випадку мова йде про «антропологічному мінімалізмі» : людина представлений передусім як провідник нижчих ієрархічних рівнів своєї внутрішньої організації, як нездатний до єднання з Богом, як абсолютно самодостатнє і закрите для найвищих інтуїцій істота . Це Європа гуманізму і ренесансного мистецтва, картезіанської логіки і просвітницького раціоналізму, позитивізму, ліберальної ідеології, індивідуалізму, мондиалистских теорій і глобалізму.

Традиційно географічно Європу (Додаток 1) поділяють на: Західну, Північну, Центральну, Східну та Південну. В рамках геополітичного підходу такий розподіл може бути іншим. Так, наприклад, А. Дугін [2] виділяє Середню Європу. Середня Європа, як він вважає, є природне геополітичне утворення, об'єднане стратегічно, культурно і почасти політично. Етнічно в цей простір входять народи колишньої Австро-Угорської Імперії, а також Німеччина, Пруссія і частина польських і західно-українських територій. Консолідуючою силою Середньої Європи традиційно є Німеччина, яка об'єднує під своїм контролем цей геополітичний конгломерат.

Такі автори, як В.В.Вольскій, В.П.Колесов, В.Е.Рибалкін, З.К.Раджабова і багато інших розглядають простір Європи в традиційному сенсі [3].

За А.Дугіна, геополітичної столицею Середньої Європи найлогічніше вважати Берлін як символ Німеччині, яка є, в свою чергу, символом і центром всього цього утворення. Тільки Німеччина і німецький народ володіють всіма необхідними якостями для ефективної інтеграції цього геополітичного регіону історичної волею, прекрасно розвиненою економікою, привілейованим географічним положенням, етнічної однорідністю, свідомістю своєї цивілізаційної місії. Сухопутна і идеократическая Німеччина традиційно протистояла торгово-морської Англії, і специфіка цього геополітичного та культурного протистояння помітно торкнулася європейську історію, особливо після того, як німцям вдалося нарешті створити свою власну державу [4].

Англія геополітично є найменш європейською державою, чиї стратегічні інтереси традиційно протилежні середньоєвропейським державам і, ширше, континентальним тенденціям в Європі. Однак паралельно посиленню ролі США та захопленню ними практично повного контролю над англійськими колоніями стратегічна роль Англії значно зменшилася, і сьогодні в Європі ця країна виступає, скоріше як екстериторіальна плавуча база США, ніж як самостійна сила.

Іншим суперечливим геополітичним утворенням є Франція.

У Франції існує альтернативна геополітична тенденція, висхідна до континентальної лінії Наполеона і яскраво втілилася в європейській політиці де Голля, який шукав альянсу з Німеччиною і створення незалежної від США європейської конфедерації. Почасти ця ж лінія надихала і франко-німецькі проекти Міттерана.

Відносно до просторового розвитку Європи об'єднання Європейський Союз (ЄС) виступає як структура-суб'єкт (поряд з Радою Європи) розробки та реалізації просторових політик і дій в рамках вироблюваних державами-учасниками завдань і пріоритетів.

Формально ЄС утворився 18 квітня 1951 шляхом підписання Договору про заснування Європейського співтовариства вугілля та сталі (ЄОВС, Паризький договір). 17 березня 1957 шість перших держав-учасників

Сторінки: 1 2 3 4 5
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар