загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з юриспруденції » Оферта. Укладення договору

Оферта. Укладення договору

Оферта. Укладення договору

Введення

Термін «договір» має безліч значень. Під договором розуміється і юридичний факт, що лежить в основі зобов'язання, і саме договірне зобов'язання, і документ, в якому закріплено факт встановлення зобов'язального правовідносини. Саме у функції закріплення волі сторін та їх взаємних зобов'язань беруть початок витоки виникнення договору.

Новий ЦК не тільки проголосив «свободу договорів» , а й створив необхідні гарантії для здійснення. Визнання з боку ГК зрослої значущості договорів знайшло своє формальне вираження в тому, що тільки в другій його частині із загального числа 656 статей, що регулюють окремі види зобов'язань, близько 600 присвячено окремим видам договорів.

Чинний Кодекс є солідною нормативною базою для конкретної перебудови системи цивільного права в цілому, а з нею всієї тієї галузі відносин яка за класифікацією Ульпиана є приватне право. ЦК прямо називає близько 30 законів, з яких приблизно 20 припадають на частку актів, присвячених договорами (закони про іпотеки, поставках товарів для державних потреб, електропостачанні, підряді для державних потреб, страхуванні, а також транспортні статути і кодекси та ін.).

Існування такої кількості нормативних актів, присвячених договором і пов'язаним з ним відносинам, прямо свідчить про незаперечне його значенні в сучасному цивільному праві.

Договір - це найбільш оперативне і гнучке засіб зв'язку між виробництвом і споживанням, вивчення потреби і негайного реагування на них з боку виробництва.

На мій погляд цивільно-правовий договір на сьогоднішній день є однією з найбільш поширених форм організації взаємин учасників цивільного обороту, тобто відносин, регульованих цивільним законодавством.

За цим я вважаю, що проблема розкривана в даній роботі сьогодні дуже актуальна, т. До. В наш час договір є мало не звичною справою і кожен повинен знати як це справа здійснюється відповідно до закону .

Метою моєї курсової роботи є розкрити проблеми пов'язані з договірними відносинами, зокрема визначити порядок укладання договору. Також я вважаю за необхідне встановити місце укладення договору і детально розібрати особливі випадки укладення договору. І в згідно моїм цілям я і склав структура своєї курсової.

У цьому курсової роботи в якості основного джерела був використаний Цивільний кодекс Російської Федерації, а також матеріали праць таких розумних людей як PO Халфина, Л. Еннекцеруса, А.Д. Корецького та д.р.

1. Оновние положення про укладення договору

Відповідно до п. 2 ст. 1 ГК громадяни та юридичні особи набувають і здійснюють свої цивільні права своєї волею і у своєму інтересі, тобто в основі укладання договору лежить принцип вільного волевиявлення сторони, яка бажає укласти договір. Відповідно для визнання договору укладеним належним чином необхідно відповідність волі сторони (тобто наслідків, результатів, до яких насправді прагне особа) і його волевиявлення (тобто наслідків, результатів, на які воно погоджується при здійсненні угоди). Якщо після укладення договору буде встановлено невідповідність волі сторони її волевиявленню (наприклад, вчинення правочину під впливом помилки або обману, насильства, погрози і т.д.), то такий договір буде визнано недійсним.

Відповідно до норм, заставленими законом (ст. 432 ЦК), договір вважається укладеним, якщо між сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов договору. Крім того, договір повинен бути укладений у певній, передбаченій законом формі. Договір може бути укладений у вигляді одного документа, підписаного сторонами, а також шляхом обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телетайпного, телефонного, електронного або іншого зв'язку, що дозволяє достовірно встановити, що документ виходить від сторони за договором [1] (ст. 434 ГК РФ).

Договір укладається шляхом направлення оферти однієї зі сторін і її акцепту іншою стороною. Відповідно до цього сторона, що робить пропозицію укласти договір, іменується оферентом, а сторона, що приймає пропозицію, акцептантом. Договір вважається укладеним, коли оферент одержить акцепт від акцептанта. Таким чином, можна виділити три основних етапи укладання договору:

1. Напрямок однією стороною оферти;

2. Розгляд іншою стороною оферти та її акцепт;

3. Отримання стороною, яка направила оферту.

Вважаю за необхідне розглянути ці етапи більш детально.

1.1 Оферта, напрям оферти

Про оферті як такої йдеться в ст. 435-437 ГК. У зазначених статтях визначається, по-перше, що являє собою оферта; по-друге, які вимоги пред'являє до неї законодавець; в-третє, які породжені нею наслідки і по-четверте, як слід відмежувати оферту від суміжних правових понять.

Під офертою розуміється пропозиція укласти договір (ст.435 ЦК) .1 За формою оферта може бути самою різною: лист, телеграма, факс, і тд. Офертою може служити і розроблений стороною, що пропонує укласти договір, проект такого договору. За своєю ж суттю офертою є не просто пропозиція, а пропозиція, яка відрізняє ряд індивідуалізують ознак і яке тягне за собою встановлені в законі правові наслідки як для того, від кого вона виходить (оферента), так і для адресата (акцептанта). Оскільки наслідки, про які йде мова, досить суттєві для обох - оферента і акцептанта, до оферти пред'являються дуже строгі вимоги. При їх недотриманні з неї не випливає жодних правових наслідків.

Перша вимога - достатня визначеність оферти. Це передбачає, що з неї адресат здатний зробити правильний висновок про волю оферента. Будь-яка невизначеність, що стосується різних елементів майбутнього договору - вказівки сторін, їх прав і обов'язків, а одно предмет договору викликає можливість різного розуміння змісту оферти. Це може спричинити за собою втрату офертою свого призначення.

Друга вимога відноситься до спрямованості оферти: вона повинна виражати намір особи, яка виступає з пропозицією, почуватися уклали договір на умовах, зазначених у договорі з адресатом, у випадку, якщо останній прийме пропозицію. Зазначена вимога означає, що оферта повинна бути складена таким чином, щоб дозволити адресату зробити висновок: для укладення договору достатньо вираження збігається з офертою волі їм самим - адресатом.

Третя вимога відноситься до змісту оферти: ст. 435 ГК передбачає, що оферта має охоплювати всі такі умови, які однозначно визначені як істотні в ст. 432 ГК або випливають з неї. Зазначений в оферті набір умов є максимальним. Отже, після того як адресат прийме пропозицію, оферент не зможе змінювати набір умов, які у оферті. В кінцевому рахунку сенс цього найважливішого вимоги до оферти полягає в тому, що вона, за висловом Л. Еннекцеруса, «повинна бути настільки певна, щоб можна було шляхом її прийняття досягти угоди про все договорі» .1

Четверта вимога пов'язана з адресність оферти. Інакше кажучи, з неї повинно бути ясно, до кого саме вона звернена. P.O. Халфина вважала, що «пропозиція не може розглядатися як оферта, оскільки тут ще не встановлений один з істотних елементів договору - його сторона» 2. Її позицію підтримав Ф.І. Гавзе.3

За відсутності будь-якого із зазначених вище ознак пропозиція може розглядатися тільки як виклик на оферту (запрошення робити оферту).

Оферта набуває обов'язкове значення для який направив її особи з моменту отримання такої оферти адресатом.

За загальним правилом оферта, отримана адресатом, є безвідкличної, тобто не може бути відкликана протягом строку, зупиненого для її акцепту, якщо інше не передбачено самою офертою або не випливає із суті пропозиції чи обстановки, в якій воно було зроблено (ст.462 ЦК). Однак якщо повідомлення про відкликання оферти надійшло раніше або одночасно з самою офертою, то оферта вважається не отриманої (п. 2 ст.435 ЦК).

Особливим видом оферти є публічна оферта. Під публічною офертою розуміється що містить всі істотні умови договору пропозицію, з якого вбачається воля особи, що робить пропозицію, укласти договір на зазначених у пропозиції умовах з кожним, хто відгукнеться (п. 2 ст. 437 ЦК). У цьому випадку пропозиція укласти договір звернена не до невизначеного кола осіб, а до будь-якого і кожному. Тому перший, хто відгукнеться на публічну оферту, акцептує її і тим самим знімає пропозицію. Таким чином, юридичні наслідки визнання пропозиції публічної офертою полягають в тому, що особа, яка вчинила необхідні дії в цілях акцепту оферти (наприклад, надіслану заявку на відповідні товари), в праві вимагати від особи, яка зробила таку пропозицію виконання договірних зобов'язань.

У оферті виражена воля лише однієї сторони, а, як відомо, договір укладається за волевиявленням обох сторін. Тому вирішальне значення в оформленні договірних відносин має відповідь особи, яка отримала оферту, про згоду укласти договір.

1.2 Розгляд іншою стороною оферти та її акцепт

Відповідно до п.1 ст.438 ГК акцептом визнається відповідь особи, якій була адресована оферта, про її прийняття. Такий акцепт повинен бути повним і беззастережним. Акцепт у такій же мірі виражає волю особи, як і пропозиція. Вимоги до акцепту випливають з його особливостей як рефлекторного волевиявлення. Стандартна ситуація полягає в тому, що акцепт набуває юридичної сили, якщо він повний тобто висловлює схвалення всього, що зазначено в оферті, і беззаперечний, тобто не містить ніяких додаткових умов.

Якщо відповідь дано на інших умовах, ніж запропоновано в оферті, він не є акцептом. Це лише зустрічна оферта (ст. 443 ЦК). Проте дії акцептанта можуть розглядатися як зустрічна оферта лише за умови, що вони володіють зазначеними ознаками оферти. Оскільки такого роду зустрічна оферта направляється початкового оференту, необхідно зберегти в такий зустрічній оферті всі істотні умови договору.

Сторінки: 1 2 3 4
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар