загрузка...

трусы женские
загрузка...

Заїкання

З о д е р ж а н н я.

Стор.

I. Вступ (історія проблеми). 2
II. Заїкання як один з періодів становлення фразового мовлення.

6

1. Онтогенез мови. Ступінь зрілості центральної нервової системи.

2. Бурхливий розвиток мови.

3. Симптом заїкання як норма у підлітків і у дорослих.
III. Можливі причини виникнення патологічного заїкання. 15

1. Заїкання як наслідок мінімальної мозкової дисфункції.

2. Виникнення заїкання як наслідок особливостей розвитку сімпатоадреналіновой і гормональної систем.
IV. Теоретичні уявлення про механізм порушення центральної 18 нервової регуляції мовної функції при заїкання.

1. Розвиток невротичного заїкання.

2. Заїкання з органічним порушенням центральної нервової системи.

V. Симптоматика заїкання.

22

1. Біологічні (фізіологічні) і соціальні (психологічні) симптоми.

2. Фиксированность на дефекті і емоційне реагування на дефект.
VI. Класифікація заїкання.

29

1. За етіологічним ознакою.

2. За анатомо-фізіологічного ознакою.

3. За клінічним ознакою.

4. За формою заїкання.
VII. Інші аспекти класифікації заїкання.

30

1. Заїкання в психологічному аспекті.

2. Заїкання з точки зору психолінгвістики.
VIII. Ступені і типи течії заїкання.

33
IX. Можливі методи корекції заїкання.

33

1. Терапевтичні засоби.

2. Хірургічний метод.

3. Психотерапевтические впливу.

4. Дидактичні прийоми

5. Система лікувально-педагогічних заходів.

6. Комплексний підхід до подолання заїкання.

X. Висновок.

41
XI. Література.

44

Вступ (історія проблеми).

Заїкання - порушення темпо-ритмічної організації мовлення, обумовлене судорожним станом м'язів мовного апарату. Синоніми: Balbuties,
Disphemie, Spasmop-hemie, Lalonewros.

Проблема заїкання вважається однією з найстародавніших в історії розвитку вчення про різних розладах промови. Різне розуміння його сутності зумовлено рівнем розвитку науки і позицій, з яких автори розглядали і розглядають це мовленнєвий розлад.

У стародавні часи заїкання вважалося хворобою, яка пов'язана з накопиченням вологості в головному мозку (Гіппократ) або з неправильним співвіднесенням частин апарату артикуляції (Арістотель). Ймовірність порушень у центральному чи периферичному відділах мовного апарату при заїкання визнавали Гален, Цельс, Авіценна.

На рубежі XVII-XVIII вв. заїкання намагалися пояснити як наслідок недосконалості периферичного апарату промови. Так, наприклад, Санторіні вважав, що заїкання виникає при отворі в твердому небі, через яке просочується мовою слиз і ця слиз утрудняє мова. Вутцер пояснював це патологічним заглибленням у нижньої щелепи, в якому ховається кінчик мови при своєму русі; Ерве-де-Шегуан вважав, що причина заїкання в неправильному співвідношенні між довжиною мови та порожниною рота або занадто щільним прикріпленням його короткій вуздечкою.

Інші дослідники пов'язували заїкуватість з різними порушеннями у функціонуванні мовних органів: судорожне закриття голосової щілини; надмірно швидкий видих; спазматическое скорочення м'язів, утримують язик в порожнині рота; неузгодженість процесів мислення й мови; порушення в емоційно-вольовій сфері волі людини, що впливають на силу м'язів речедвигательного механізму і т. д.

Частина дослідників пов'язувала заїкуватість з порушеннями в протіканні психічних процесів. Наприклад, Блюме вважав, що заїкання виникає від того, що мовні руху «випереджають процес мислення» . І тоді через напруженого прагнення вирівняти це невідповідність м'язи мовного апарату приходять в «судорогоподобное стан» .

На початку XIX в. ряд французьких дослідників, вже впевнено пояснювали заїкання різними відхиленнями в діяльності периферичного і центрального відділів мовного апарату. Так, лікар Вуазен (1821) механізм заїкання пов'язував з недостатністю церебральних реакцій на мускульну систему органів мови, т. Е. З діяльністю центральної нервової системи.
Лікар Дело (1829) пояснював заїкання як результат органічного ураження голосового апарату або неповноцінної роботи головного мозку. Він першим відзначив зосередження акустичного уваги заикающегося на своїй промові.
Лікар Коломба-де-л`Ізер вважав заїкання особливої ??контрактурою м'язів голосового апарату, що виникає внаслідок його недостатньою іннервації.

Більшість російських дослідників, наприклад, І.А. Сікорський (1889) розглядали заїкання як функціональний розлад у сфері промови, судомний невроз, або визначали його як страждання суто психічне, що виражається судомними рухами в апараті промови (Г. Д. Неткачев, 1909,
1913) , як психоз (Гр.Каменка, 1900).

До початку XX в. все різноманіття розуміння механізмів заїкання можна звести до трьох теоретичним напрямками:

1) Заїкання як спастичний невроз координації, що від дратівливою слабкості мовних центрів. Сікорський писав: «Заїкання є раптове порушення безперервності артикуляції, викликане судомою, приходу у одному з відділів мовного апарату як фізіологічного цілого» . [1] Таким чином І.А. Сікорський, на нашу думку, дуже близько підійшов до того, що потім П.К. Анохін назве «функціональної системою» , тобто І.А. Сікорський вважав заїкання порушенням діяльності цілої мовної функціональної системи. Прихильники цієї теорії спочатку підкреслювали вроджену дратівливу слабкість апарату, керуючого складової координацією. Надалі вони пояснювали заїкання у світлі невротизма: заїкання - це судорогоподобние спазми.

2) Заїкання як асоціативне порушення психологічного характеру. Т.
Гепфнер і Е. Фрешельс висунули цей напрям, і останній вважав заїкання асоціативної афазією. [2] Прихильниками цієї теорії були Г. Д.
Неткачев, Ю . Флоренська. Г.Д. Неткачев одним з перших запропонував підхід до подолання заїкання за психотерапевтичної точки зору, таким чином, психологічний підхід до розуміння механізмів заїкання отримав свій подальший розвиток. [3]

3) Заїкання як підсвідоме прояв, розвивається грунті психічних травм, різних конфліктів з навколишнім середовищем.

Прихильники цієї теорії вважали, що в заїкання, з одного боку, виявляється бажання індивіда уникнути будь-якої можливості зустрічі з оточуючими, а з іншого - порушити співчуття оточуючих у вигляді такого демонстративного страждання. [4]

Таким чином, в кінці XIX - початку XX в. все чіткіше стає думка, що заїкання - це складне психофізіологічне розлад. На думку одних, в його основі лежать порушення фізіологічного характеру, а психологічні прояви носять вторинний характер. Інші первинними вважали психологічні особливості, а фізіологічні прояви - як наслідок цих психологічних недоліків. Робилися спроби розглядати заїкуватість як невроз очікування, невроз страху, невроз неповноцінності, нав'язливий невроз і пр.

До 30-м рокам і в наступні 50-60 роках XX в. механізм заїкання стали розглядати, спираючись на вчення І. П. Павлова про вищу нервову діяльність людини і, зокрема, про механізм неврозу. Заїкання, як і інші неврози, виникає внаслідок різних причин, що викликають перенапруження процесів збудження і гальмування і освіти патологічного умовного рефлексу. [5]

Відносно патофізіологічних механізмів, які маються на основі порушень вищої нервової діяльності взагалі і у виникненні неврозів зокрема, І.П. Павлов пише: «нервова діяльність, як знають лікарі, складається з двох механізмів, з двох процесів: з роздратованого і гальмівного. Тепер щодо цих двох процесів ми відзначаємо три основних моменти: це саме: сила цих нервових процесів, як дратівливого, так і гальмівного, рухливість цих процесів - інертність або лабільність, і, нарешті, рівновагу між цими процесами.

Звичайно, на нормальному перебігу цих процесів з такими їх властивостями і грунтується нормальна вища діяльність, вживаючи звичайну термінологію - психічна діяльність не тільки тварин, а й людини ...
Все ці процеси з їх основними властивостями ми можемо збити з нормальної дороги, зробити патологічними. Для цього у нас є абсолютно певні прийоми. Таких прийомів три: це перенапруження роздратованого процесу, перенапруження гальмівного процесу і перенапруження рухливості цих процесів » . [6]

При вивченні експериментальних (на тварин) неврозів І.П. Павлов встановив, що причинами їх є: а) дія виключно сильних подразників (перенапруження роздратованого процесу); б) тривалу дію або збільшення числа гальмівних подразників (перенапруження гальмівних процесів); в) одночасна дія протилежних - дратівливих і гальмівних
- процесів («СШИБКА» ) або безпосереднє слідування один за одним протилежних нервових процесів, різке і швидка зміна динамічного стереотипу (перенапруження рухливості нервових процесів).

Згідно з ученням І.П. Павлова, і у людини у зв'язку з впливом на нього таких же факторів теж можуть наступити розлади вищої нервової діяльності, при яких відсутня ушкодження речовини нервової тканини, а є порушення функціонального характеру, виникає невроз.

Відзначаючи, що закони, які керують діяльністю першої сигнальної системи, однакові і для другої сигнальної системи у людини,
І.П. Павлов разом з тим наполегливо вказував, що не можна механічно переносити на людину дані, отримані в експериментах на тваринах.
Вища нервова діяльність людини на відміну від тварин формується під впливом дії на нього факторів соціального середовища. Вона нерозривно пов'язана з працею (у дитини з грою, навчанням і вихованням), спілкуванням людей між собою, з промовою, з взаємодією першої та другої сигнальних систем і пр. Неврози, що виникають у людини, внаслідок особливостей його вищої нервової діяльності мають свої особливі етіологічні чинники вже соціального порядку і своє особливе клінічне вираз.

Заїкання як один з періодів становлення фразового мовлення.

Онтогенез мови. Ступінь зрілості центральної нервової системи.

Сучасне розуміння структурно-функціональної організації мови будується на основі вчення І.П. Павлова про динамічної локалізації мозкових функцій і збагачене рядом нових положень нейрофізіології. З нашої точки зору, самої плідної для розуміння механізмів мовної функції і деяких мовних розладів є концепція про функціональні системах, найбільш повно розроблена П.К. Анохіним
(1968). Відповідно до цієї концепції, функціональна система будь-якого поведінкового акта включає в себе, перш за все аферентних синтез, який програмує

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар