загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати по психології » Кримінально - правове значення афекту

Кримінально - правове значення афекту

ЮЖНО - САХАЛИНСКИЙ ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ, ПРАВА І ІНФОРМАТИКИ.

ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ.

КАФЕДРА ПУБЛІЧНОГО ПРАВА.

РЕФЕРАТ

З ДИСЦИПЛІНИ: ЮРИДИЧНА ПСИХОЛОГІЯ.

НА ТЕМУ: "КРИМІНАЛЬНО - ПРАВОВЕ ЗНАЧЕННЯ АФЕКТУ".

Виконав студент

3 курсу групи Ю-32

Курдюмов А. Н.

Перевірив викладач

кафедри публічного права

Цибаева Л. А.

Южно - Сахалінськ.

2002.

ПЛАН.

1. Поняття афекту .................................................................. ..3

2. Ознаки афекту .................................................................. 4

3. Сильне хвилювання і афект .............................. ......... ..5

4. Кримінально - правове значення афекту ....................................... 5

5. Виявлення стану афекту ................................................ ... 8

6. Судова практика ................................................... ............ ..10

Список використаної літератури ............................................. ..15

1. Поняття афекту .

Афект (від лат. «Аffectus» - здійснювати згідно з почуттям) в нормах кримінального закону фігурує в якості кваліфікуючої ознаки у складах тяжких та середньої тяжкості умисних злочинів проти життя та здоров'я особи та спричиняє зменшення покарання по порівняно з санкцією, передбаченої основним складом.

Кримінальний закон характеризує афект, як раптово сильне душевне хвилювання (ст.ст. 107, 113 КК РФ).

Психологи і психіатри визначають афект, як короткочасний і надзвичайно сильний емоційний розряд, що виникає в екстремальних умовах, коли суб'єкт не справляється з ситуацією.

На відміну від фізіологічного (емоційного) стресу (від англ.
«Stress" - напруга, термін використовується вперше Гансом Сельє в 1936 г.), афект супроводжується таким надмірним нервово-психічним перезбудженням, яке призводить до тимчасової дезорганізації свідомості і крайньої активізації імпульсивних дій. В стресі проявляються максимальні адаптаційні можливості індивіда. Стрес - необхідний для життя, афект - небезпечний для неї. Особливо показові в цьому плані досліди І.П. Павлова. Вчений в дослідах на собаках виробляв позитивний умовний рефлекс на 100 ударів метранома і негативний на 108 ударів. Якщо ж пред'являлося 104 удару, у собаки починалася "афективна" реакція c різко вираженим руховим збудженням, люттю, прагненням втекти з кімнати.

За словами академіка І. Павлова, афект, як агресивна емоційна спалах, охоплює всю людину. Службова роль його полягає в тому, що він мобілізує всі сили людини для подолання неприємностей і емоційної розрядки, щоб розраховувати оптимальний стан. Виходячи з ролі афекту, націленого на виконання фізіологічних перевантажень, в кров надходить значна кількість адреналіну та інших "гарячих" матеріалів.
Їх поповнення йде за рахунок посилення діяльності шлунково-кишкового тракту, в який органи секреції викидають додаткові порції ферментів. Це забезпечує прибавку у фізичній силі людини, яка в момент переживання афекту в змозі зробити потужне фізичне зусилля, неможливе в звичайному стані. Гальмування при афекті кори головного мозку веде до низки психічних зрушень - порушується увага. Воно приковується лише до того, що викликало афект. Інші подразники не сприймаються. Так, Є. вбила свого чоловіка ударом по голові праскою, зірваним з гарячою конфорки плити. При цьому вона сильно обпекла пальці і долоню, але в той момент болю не відчула. Вимкнення в значній мірі кори головного мозку веде до скоєння стереотипних дій, наприклад, до нанесення однакових ударів, до вигукування одних і тих же слів. Знаряддям злочину стають предмети, які трапляються під
"гарячу руку". Винні у момент вчинення злочину не слухають слів інших осіб і не помічають їх дій.

Психологи, говорячи про «фізіологічному» афекті, розглядають його як різновид емоцій. Розуміння афекту в кримінальному праві дещо інше: це не зовні - емоційна реакція на вплив, а внутрішнє
(душевне) стан особи.

На відміну від емоцій в їх звичайному перебігу (гніву, страху, помсти і т.д.), афект характеризується екзальтованістю, усеохопленням і переважною дією на психіку людини, що спотворює відбивні і контрольні функції.

Стан афекту характеризується значним порушенням вольовий регуляції дій людини. Поведінка суб'єкта при афекті регулюється не заздалегідь обдуманої метою, а тим почуттям, яке повністю захоплює особистість і імпульсивні дії. Крім того, в стані афекту порушується найважливіший механізм діяльності - вибірковість у виборі поведінкового акта, різко змінюється звичне поведінка людини, деформуються його установки, життєві позиції, порушується здатність до встановлення взаємозв'язків між явищами, у свідомості починає домінувати яке- або одне, часто викривлене уявлення . У психіатрії це називається «звуженням» свідомості.

Оскільки при афекті спостерігається не тільки порушення в емоційній сфері, а й порушення свідомості і волі особи, що виявляються у втраті здатності правильно сприймати реальну дійсність, об'єктивно оцінювати обставини і контролювати власні дії, можна говорити про афекті НЕ тільки як про психологічної, а й про психічної аномалії. Виходячи з цього, правильніше стан афекту встановлювати в процесі не психологічної, а психолого-психіатричної експертизи.

2. Ознаки афекту.

З кримінально-правової точки зору афект також має низку специфічних ознак, які дозволяють говорити про нього як про психічної аномалії.

По-перше, законодавець говорить про нерозмірності реакції провокують впливів (невідповідність фактичного змісту і суспільної небезпеки афективних дій аналогічним характеристикам неправомірної поведінки потерпілого). А основним критерієм психічної аномалії і є неадекватність реакції.

По-друге, в нормах кримінального закону говориться про те, що злочин завжди носить більш тяжкий характер, ніж дії потерпілого. Це побічно свідчить про викривлення в оцінці і реакції особи на ситуацію.

В третє, законодавець кажучи про злочин, вчинений в стані несподіваної сильного душевного хвилювання, називає цей стан афектом, тим самим, констатуючи неможливість робити висновок про наявність чи відсутність «раптово сильного душевного хвилювання» по одним лише об'єктивним даним (передували злочину неправомірну поведінку потерпілого, характер дій особи, заяви підозрюваного (обвинуваченого) і т.д.), вказуючи категорично, що тут необхідні спеціальні пізнання.

Для того щоб стан особи було кваліфіковано як афект, необхідно встановити ще одна ознака: причина його виникнення. З кримінально-правової точки зору значущий лише афект, що виник в результаті неправомірних і аморальних дій (бездіяльності) самого потерпілого.
Кримінальний закон як приклади наводить насильство, знущання, тяжкі образи з боку потерпілого. Крім того, кримінальний закон
«легалізував» так званий «крапельний» афект, тобто афект, пов'язаний з тривалою психотравмуючої ситуацією, що виник у зв'язку з систематичним протиправним чи аморальним поведінкою потерпілого.

При діагностиці афекту в процесі психолого-психіатричної експертизи дуже важливо не тільки встановити початок афекту, його ознаки, але і виділити його етапи.

Традиційно виділяють три етапи. На першому етапі різко дезорганизуется вся психічна діяльність, порушується орієнтування в навколишній дійсності. На другому етапі перезбудження супроводжується різкими, великої сили, автоматичними, погано контрольованими діями. Велика кількість пошкоджень, нанесених потерпілому, може створити зовні оманливу ситуацію про нанесення їх з особливою жорстокістю. На третьому заключному етапі відбувається спад нервового напруження, виникає стан різкої слабкості, депресії і навіть сну.

Безумовно, стан афекту не відноситься до стану неосудності.
Імпульсивні дії, вчинені в стані афекту є малоосознаннимі, але все-таки пов'язаними з свідомістю. Імпульсивні дії, викликані афектом, є необдуманими, але не випадковими.
Злочини, скоєні в стані афекту кримінально карані, оскільки вважається, що людина в змозі запобігти наступ афекту, а самі протиправні дії залежать від установок особистості, від системи відносин до різних явищ дійсності.

3. Сильне хвилювання і афект.

Прийняттям нового Кримінального кодексу передбачалося дозволити окремі проблеми, пов'язані з кваліфікацією злочинів. Частково це вдалося, почасти - ні. Так, проблема кваліфікації злочинів проти особистості, де згадується сильне душевне хвилювання (афект), залишилася відкритою.

В Кримінального кодексу 1960 р не згадується афект, а йдеться про сильний душевному хвилюванні (ст. Ст. 104, 110). До Кримінального кодексу 1996 введено поняття "афект", вона укладена в дужки, коли мова йде про сильний душевному хвилюванні. Таке нововведення привнесло, на жаль, значні складності. Це обумовлено тим, що традиційно поняття "сильне душевне хвилювання" і "афект", хоча і розглядалися як близькі, але не вважалися тотожними. У чинному КК сама конструкція ст. ст. 107, 113, коли поняття "афект" поміщається в дужки, як термін, що роз'яснюють поняття
"сильне душевне хвилювання", припускає, що афект і сильне душевне хвилювання - це одне і те ж.

Зауважимо, що до прийняття Кримінального кодексу 1996 поняття "сильне душевне хвилювання" розглядалося як більш широке, ніж поняття
"афект". При цьому визначення наявності або відсутності афекту було покладено на судово - психологічну експертизу, а визначення сильного душевного хвилювання - на суд, який повинен був робити висновок про це виходячи з матеріалів кримінальної справи.

В даний час становище змінилося. Враховуючи, що афект і сильне душевне хвилювання стали розглядатися як тотожні поняття, визначати їх наявність або відсутність став експерт - психолог. Це обумовлено тим, що на відміну від сильного душевного хвилювання - поняття суто юридичного, афект - поняття психології, визначальне цілком конкретне емоційний стан. Тому, коли, відповідно до формулюванням КК 1996 р, ці два поняття були ототожнені, то визначення сильного душевного хвилювання увійшло в компетенцію експерта - психолога. Таким чином, експерт - психолог перетворився на свого роду
"маленького суддю", який повинен вирішувати ті питання, які раніше вирішував суд.

Суди проте дотримуються старої традиції: стан сильного душевного хвилювання встановлюють виходячи з сукупності матеріалів справи, а не тільки лише з однієї судово - психологічної експертизи. Це призводить до того, що суд в деяких

Сторінки: 1 2 3 4 5
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар