загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з риторики » Кліше і штампи в мові юриста

Кліше і штампи в мові юриста

Оренбургский інститут

Московської державної юридичної академії

ДОПОВІДЬ на науково-теоретичну конференцію ОИ МДЮА

«Актуальні питання становлення державності та правової системи в сучасній Росії» за темою:

«К Л І Ш Е І Ш Т А М П И В Р Е Ч І Ю Р И С Т А» секція «Основи судової риторики»

Оренбург, 2003

Зміст:

Введення. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 3

Поняття мовного кліше і штампа. . . . . . . . . . . . . 4

Кліше і штампи в письмовій мові юриста. . . . 7

Кліше у судовій монологічного мовлення. . . . . . . . 10

Висновок. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . 13

Список використаної літератури. . . . . . . . . . . 14
До Л І Ш Е І Ш Т А М П И В Р Е Ч І Ю Р И С Т А

Введення.

Велика сила російського слова завжди цінувалася людьми. Зрозуміти цю силу і правильно нею скористатися юристові особливо важливе, адже вся його професійна діяльність пов'язана з усною і письмовою мовою.
Інтелектуальна процедура застосування права передбачає підготовку різноманітних юридичних текстів, офіційно-ділових документів, монологічних виступів у суді, підпорядковуються певним правовим і одночасно мовним вимогам. Такі якості, як культура мови, смислова точність і цілісність, послідовність викладу, композиційна чіткість относимого до всіх видів юридичних текстів. На сьогоднішній день єдиної теорії юридичного дискурсу немає, тим не менше, існують розроблені стратегії роботи з готовими структурами знання
- правила створення текстів.

Як і інші галузі науки, юриспруденція оперує певними термінами - словами і словосполученнями, що називають спеціальні поняття.
Для цього використовується лексика різних стильових груп, від книжкового
(«зажадати» , «обтяжувати» ) і офіційно-ділового («приховування» ,
«недопоставка» ) до розмовного («жебрацтво» ).

Використання мовного кліше - це одна з особливостей мови права, вона полягає в тому, що в мові юриста зустрічаються складові юридичні терміни, виступаючі як єдине ціле. Кліше дозволяють забезпечувати точність мови права. Їх антиподом у мові виступають штампи, які сприймаються як явище негативне, використання яких тягне за собою не дотримання цих вимог офіційно-ділового стилю, як точність, стислість, стандартність.
Поняття мовного кліше і штампа.

Кліше - це певний мовний стандарт, готовий стійкий оборот, мовної стереотип, конструктивна одиниця тексту. У використанні цього засобу в ділових документах часом виникає необхідність, наприклад: доводжу до вашого відома, приймаючи до уваги, на підставі викладеного і т.д.

Кліше - це застиглі вислову, усвідомлювані як вільні чи відтворювані повністю, усіма носіями мови. У лінгвістичній теорії приблизно в тому ж значенні вживаються такі терміни: мовні стереотипи, ідіоми, фразеологізми, штампи, групові шаблони, улюблені обертів, стереотипізовані обороти і т.д. Всі ці мовні явища становлять якесь понятійне поле, до якого наближаються паремії, крилаті слова, цитати, афоризми, максими.

Як мовної стандарт, кліше виконує ряд функцій - використання цих висловів дозволяє економити розумову енергію, сприяють швидкому і точному складання документа, полегшують спілкування, тому є нейтрально-нормативним явищами в ділового мовлення. Крім цього, лінгвісти вважають, що стандартні висловлювання сприяють швидкості передачі інформації.

Кліше слід відрізняти від мовних штампів, які, як правило, недоречні у мові. Штамп - своєрідний шаблон, заяложена форма вираження, яка надає промови потьмянілу емоційно-експресив-ную забарвлення і завдає шкоди думкам. Бездумне повторення висловлювання можна віднести до психологічного явища.

Штампи мають кілька різновидів. Перший вид - універсальні слова
- це ті слова, які мають невизначене, узагальнену, стерте значення.
Універсальність виявляється у тому, що ними можна замінити будь-яке слово з конкретним значенням. Цей вид штампа використовується, коли мовець хоче висловити думку неконкретно, приблизно. Наприклад, заштамповані пропозиції: Діяльність підприємства мали місце окремі недоліки, що дозволило деяким особам вчиняти певні правопорушення. Проте останнім часом відзначається посилення виховної роботи, і дане питання є одним з важливих, якому приділяється велика увага. Ці фрази не несуть смислової і вже тим більше інформаційного навантаження.

Другий різновидом мовних штампів є парні слова, або слова супутники, які зазвичай вживаються в мові разом, хоча і не є фразеологічними оборотами, наприклад: бурхливі оплески, тепла обстановка, широке поширення, незабутнє враження. Визначення у цих словосполученнях неповноцінні, оскільки вони висловлюють думку шаблонно, тим самим позбавляють її індивідуальності. Слухач сприймає цю інформацію, як належне, тим самим увагу до кожного слова ослаблене.

Мовними штампами стають також отримують поширення образні або «модні» слова і вирази, оригінальність яких втрачається через частого вживання, інакше кажучи - це шаблонні метафори з потьмянілим глуздом. І якщо на перший раз вдала метафора прикрасила мова, то повтор фрази в сотий раз позбавляє її оригінальності. Вплив штампа на людей не варто недооцінювати. Ті, хто не володіє мовним смаком, легко піддаються силі штампа. Через деякий час, люди, звикнувши говорити штампами, розучуються думати і оригінально, по-своєму висловлювати думки.

Отже, кліше - це помічник становить і читає документ; штамп ж
- шкідник, ворог пишучого та говорить. В правовій сфері спілкування розмежування понять кліше - штамп має істотне значення, оскільки вживання кліше зумовлено точністю найменування понять; використання ж штампів тягне за собою порушення правил офіційно-ділового стилю мовлення.
Кліше і штампи в письмовій мові юриста.

У юридичній промови кліше використовуються під впливом спеціальних юридичних знань. Клішованими вважаються ті стійкі одиниці юридичного характеру, які є необхідними елементами нормативних і процесуальних актів, які сприяють однозначного, короткому вираженню думки. У поняття кліше включаються:

- стійкі предикативні одиниці (пропозиції) - розслідуванням встановлено, допитаний в якості обвинуваченого винним себе не визнав, справа виділена в окреме провадження, винність доведено, пред'явлено звинувачення і ін.

- синтаксичні дієслівно-іменні конструкції - визнати потерпілим, прийняти до провадження, керуючись статтею, порушити кримінальну справу, поставити провину, застосувати статтю та ін.

- лексичні стандарти: складові терміни - обвинувальний висновок, очна ставка, опис майна, попереднє розслідування, кримінальну справу і т.д. фіксовані іменні побудови - у присутності, за участю, відповідно до вимоги статті, з дотриманням вимог, на підставі викладеного і т.д.

У вживанні мовних кліше можна спостерігати цікаві явища.
Перше. Деякі багатозначні слова вживаються в декількох значеннях.
Так, «висновок» в словосполученні «висновок під варту» вживається в першому значенні: «дію з дієслова« укласти » ; в кліше «попередній висновок» вони виступають у другому значенні: «перебування під вартою, стан того, хто позбавлений волі» ; в стандартах «висновок експерта» ,
«висновок прокурора» має третє значення: «висновок з чого-небудь; судження, зроблене на підставі чого-небудь » .

Друге. В юридичних термінах спостерігаються незвичні для літературної мови сполуки слів. Наприклад, "винний" має значення
"учинив серйозний проступок, злочин", тому поєднується з іменниками, що позначають людей; у мові права воно з'єднується зі словом "дії": "винні дії".

Слово "заходи" поєднується, як правило, з дієсловом "приймати"; але в складі юридичних термінів "заходи впливу", "заходи заохочення", "заходи припинення" сполучається з дієсловом "застосовувати".

"Збиток" вживається у мові права у першому значенні: "втрати, завдані комусь, чогось; шкоди" і узгоджується з дієсловом
"відшкодувати" ("відшкодовувати"). Близьким йому за значенням словом є "шкода"
- "псування, збиток", і на підставі їх семантичної (смислової) близькості утворилося словосполучення "відшкодувати шкода" термін "відшкодування шкоди".

Цікаві також клішірованние словосполучення "досконале невиновно",
"неналежна сторона", "зловмисне угоду", "відбування позбавлення волі".

Нерідко, на жаль, доводиться спостерігати в процесуальних актах вживання потворних штампів замість кліше, наприклад: «кримінальну справу виробництвом припинено замість виробництво кримінальної справи припинено» або «відкласти справу слуханням, а треба відкласти слухання справи» .

У чому тут помилки? В словосполученнях переплутані керуючі і керовані слова. У праві є поняття "порушення кримінальної справи", далі ведеться "виробництво справи". Отже, припиняється виробництво справи, тобто припиняється розгляд, а не сама справа. Така ж помилка в штампі
"при відкладенні справи слуханням": призначається слухання справи, і відкладається теж слухання справи. Виправимо: "при відкладення слухання справи".
Відповідний нормі варіант використаний у ст. 146 ЦПК: "до відкладення його
(справи) слухання".

Штампи в професійного мовлення юристів найчастіше з'являються в результаті надлишкових словосполучень, які утворюються в мові через прагнення до уточнення будь-яких обставин. Наприклад: «слідчий слідчого відділу» - слідчий РВВС і прокуратури працює тільки в слідчому відділі, тому «слідчий відділ» - зайве. «За місцем виробництва усиновлення дитини» (ст. 129 СК), тут вжиті два віддієслівних іменників, що позначають один і той же процес, тому допустимо прибрати

Сторінки: 1 2
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар