загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з теорії держави і права » Феодальна держава (економічна основа, сутність, механізм, функції і форми)

Феодальна держава (економічна основа, сутність, механізм, функції і форми)

МИНЕСТЕРСТВО ОСВІТИ РФ

ІНСТИТУТ ПРАВА, ЕКОНОМІКИ ТА УПРАВЛІННЯ

Югорськая ДЕРЖАВНОГО УНІВЕРСИТЕТУ

ФІНАНСОВИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Контрольна робота

ПО ТЕОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА

ТЕМА: ФЕОДАЛЬНЕ ДЕРЖАВА (ЕКОНОМІЧНА

ОСНОВА, СУТНІСТЬ, МЕХАНІЗМ, ФУНКЦІЇ І ФОРМИ)

Виконала студентка

1-го курсу 7222 гр.

Пономарьова М. В.

Науковий керівник-

Єршов М.Ф., кандидат історичних наук, доцент.

Ханти-Мансійськ

2002


Зміст:

Введение.......................................................................................3

1. Шляхи виникнення феодального держави .............................. .4

2. Соціальна сутність .............................. .............................. ... 5

3. Функції та механізм ............................................................... 6

4. Значення церкви ..................................................................... 7

5. Феодальне право .................................................................. 10

6. Форми державного устрою ....................................... ... 13

Заключение..................................................................................18

Список літератури ........................................................................ 19

-2-

Введення.

Ще в першій половині і навіть середині XIX в. серед буржуазних істориків Європи існувала думка, що феодалізм (зрозумілий ними до того ж головним чином як політична форма) є явище виключно європейське, точніше західноєвропейське. Навіть щодо російської історії та історії західнослов'янських країн висловлювалася думка, що тут також не було ніякого феодалізму. Більш ретельне вивчення фактів історії країн
Сходу, а також Росії і слов'янських країн поступово змусило найбільш передових буржуазних істориків відмовитися від цього помилкового погляди.

Історія середніх віків є історії більш ніж тисячолітнього періоду, коли народи Європи, Азії та Африки, переживали особливий етап у своєму суспільному розвитку - феодалізм. Якщо історії стародавнього світу в основному відповідають первіснообщинна і рабовласницька формації, якщо змістом нової історії є становлення, розквіт і подальший занепад капіталістичного ладу, то середні століття пов'язані з розвитком феодальної формації. Становлення феодального ладу, його розквіт і, нарешті, його розкладання, і занепад становлять соціально-економічний зміст середньовічної історії; феодальний спосіб виробництва лежить в основі всього життя середньовічного суспільства.

У своїй роботі я спробую розкрити основні закони феодального суспільства, а також розглянути найбільш важливі питання і процеси феодального ладу.

-3-

1.Путі виникнення феодального держави.

Феодальний тип держави і права історично приходить на зміну рабовласницькому типу. Він виникає двома основними шляхами. Перший-це шлях поступового розкладання рабовласницького економічного та соціально політичного устрою і зародження в його надрах зачатків феодального ладу.
Цей процес відбувався в усіх рабовласницьких державах і суспільно-політичних системах. Другий-це шлях поступового розвитку, а потім розкладання первіснообщинного ладу і виникнення на його основі феодального ладу. Цим шляхом, зокрема, йшов розвиток держави і права у східних і західних слов'ян. Воно було пов'язано з перетворенням старійшин роду, військових вождів, всієї родової знаті в великих власників землі та худоби. В результаті захоплення общинних земель і худоби, а також розорення і закабалення своїх родичів, родова знати поступово перетворювалася на земельну аристократію, а експлуатовані одноплемінники - в повністю залежних від них селян.

Одночасно з процесом розкладання первісного суспільства йшов процес перетворення органів родового ладу до органів феодального держави: родового воєначальника або вождя - в короля, ради старійшин (там, де він зберігався) - до ради наближених монарха, ополчення , що складається з одноплемінників - на постійно діючу дружину чи армію. Незважаючи на різноманітність шляхів виникнення феодального ладу у різних народів, в цілому цей процес полягав в одному і тому ж. А саме, з одного боку, він складався в утворенні великого землеволодіння і перетворенні світської і духовної знаті в клас феодалів. А з іншого - в розкладанні сільської громади і перетворенні вільних селян - общинників і невільних землевласників, які залишилися від колишньої формації, в феодально-залежних від великих землевласників або від держави селян-кріпаків. Останні, на відміну від рабів, повністю відокремлювати, згідно з чинним рабовласницькому праву, від усіх засобів виробництва, хоча і позбавлялися права власності на землю, однак, мали своє невеличке господарство, володіли правом особистої власності на деякі сільськогосподарські знаряддя праці.

-4-

2. Соціальна сутність феодальної держави.

Не будучи власником землі, кріпак володів будинком, сільськогосподарськими будівлями, інвентарем, виступав як безпосередній виробник матеріальних благ і як залежний від поміщика землекористувач. Залишки вироблюваної ним продукції, за винятком тієї, яка присвоювалась феодалами, надходили в його власність. Це створювало певну зацікавленість кріпосного селянства в результатах своєї праці, вело, в порівнянні з працею рабів, до зростання його продуктивності, вказувало на те, що феодальний спосіб виробництва, а разом з ним і весь феодальний лад, є більш ефективним, історично прогресивним порівняно з рабовласницьким способом виробництва і рабовласницьким ладом.

Феодальна власність на землю складала матеріальну основу взаємин і кріпосних селян, основу економічної залежності останніх від перших. Експлуатація селян поміщиками здійснювалася шляхом стягування з них феодальної ренти. Існувало три основних форми або різновиду ренти: відробіткова рента (панщина), при якій кріпак селянин повинен був відпрацювати на феодала певну кількість днів на тиждень; натуральна (натуральний оброк), при якій селянин повинен був віддавати феодалу певну кількість виробленої ним сільськогосподарської продукції, а ремісник - продукції свого ремесла, і грошова рента (грошовий оброк), згідно з якою селянин чи ремісник мали сплачувати феодалу певну суму грошей.
Нерідко відробіткова рента поєднувалася з грошовій або натуральній рентою.
«... Відповідно до Законником сербського короля Стефана Душана (1349-
1354гг.) Феодально-залежні селяни (меропхі) поряд із платою за числом душ (« як плату платять і роботу працюють, так і землю да тримають » ) зобов'язані були нести й інші повинності. «Меропхам закон по всій землі, - йдеться в Законніке.- В тиждень да працюють два дні поміщику і да дають йому на рік царський перпер і безоплатно да косять йому сіно один день і (обробляють) виноградник один день, а хто не має виноградника, да виконують вони йому інші роботи один день » » .

Поряд з економічними формами експлуатації і примусу кріпаків і ремісників велике значення мало також їх позаекономічний примус, часто виражалося в різних формах прямого насильства.
Наприклад, феодал мав право назавжди закріпачити селян, які ухилились від військових походів, без поважних причин; насильно змушувати платити
«шлюбний викуп» . Найчастіше, збіднілі селяни продавали себе і свою сім'ю. Віддавали себе в кріпосну залежність, щоб захистити себе від ворогів. Таким

1 Марченко М.Н. «Загальна теорія держави і права» , М.-стор.134.

-5-Чином, в умовах феодального ладу економічний примус органи-чески поєднувалося з позаекономічним, прямим примусом кріпаків. Без цього неможлива була б міцна влада феодалів.

Для утримання свого панування, «для збереження своєї влади поміщик повинен був мати апарат, який би об'єднав в підпорядкування йому величезну кількість людей, підпорядкував їх відомим законам, правилам - і всі ці закони зводилися в основному до одному - утримати владу поміщика над кріпаком селянином. Це і була кріпосницька держава ... »

В якості політичної організації панівного класу феодалів-кріпосників це держава була покликана здійснювати роль знаряддя придушення і гноблення мас - селян-кріпаків і ремісників, охороняти приватну власність феодалів на землю, служити в якості одного з найважливіших засобів збереження та зміцнення їх економічного і соціально-політичного панування. Соціальну сутність феодальної держави становила, таким чином, нічим не обмежена влада класу феодалів.

1 Ленін В.І. Указ. Соч. Т.39, М.- стор.77

-6-

3.Основні функції та механізм феодального держави.

Виконуючи волю й інтереси панівного класу феодалів, кріпосницьке держава здійснювала ряд внутрішніх і зовнішніх функцій.
Внутрішні функції полягали в утриманні кріпаків у повній залежності і підпорядкуванні класу феодалів; в закріпленні й охороні феодальної власності на землю та інші засоби виробництва; в ідеологічній обробці і духовному придушенні трудящих мас; в організації та консолідації сил класу феодалів і регулювання відносин всередині панівного класу; в створенні найбільш сприятливих умов для здійснення панування та експлуатації кріпосних селян і ремісників та інших верств населення.

Строга ієрархічна структура земельної власності і похідна від неї ієрархічна система суспільно-політичної надбудови, васальної залежності одних, менш могутніх феодалів, від інших, більш могутніх, дозволяли феодальній державі навіть за відсутності суворої централізації забезпечувати охорону існуючого економічного і соціально-політичного ладу, зберігати соціально-класову солідарність нерідко протиборчих один з одним феодалів, тримати в покорі і придушувати опір величезної маси селян-кріпаків. Цьому ж значною мірою сприяло майже безроздільне панування в духовній сфері життя феодального суспільства церкви, що здійснює протягом багатьох століть управління освітою і культурою.

Зовнішні функції феодального держави відповідали зовнішньополітичному курсу панівного класу, відбивали характер його активності на міжнародній арені, виступали як основні напрямки діяльності феодального держави у зовнішньому середовищі. Ці функції полягали в захопленні і пограбуванні чужих територій, у встановленні і підтримці торгово-економічних зв'язків з іншими державами, а також у захисті своєї території від напад ззовні.

Діюче право, особливо в ранньофеодальний період, практично не обмежувало феодалів у питаннях ведення загарбницьких воєн та присвоєння чужих територій. «При підготовці та веденні воєн кожен феодал спирався на допомогу, одержувану від своїх васалів у вигляді живої сили, грошей або зброї. В цілях запобігання чвар у війську під час походів або діленні захопленої видобутку Законник Стефана Душана особливо передбачав, наприклад, що «у війську (на поході) так не буває сварки. Якщо ж двоє посваряться, да б'ються вони, а інший ніхто з воїнів да не допомагає їм » і

Сторінки: 1 2 3 4
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар