загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з теорії держави і права » Юридична відповідальність

Юридична відповідальність

РОСТОВСЬКА ДЕРЖАВНА

ЕКОНОМІЧНА АКАДЕМІЯ

Курсова робота

ЮРИДИЧНА

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

Виконав: Соломахіна М.В. гр.614

Перевірив: ВЛАСОВ В.І.

Ростов на Дону

1997

ПЛАН КУРСОВОЇ РОБОТИ.
1. Соціальна відповідальність та її вид - відповідальність юридична.
2. Санкція як структурний елемент норми юридичної відповідальності.
3. Юридична відповідальність як правове відношення.
4. Види юридичної відповідальності.
5. Основні принципи юридичної відповідальності.
6. Сучасні проблеми юридичної відповідальності.

СОЦІАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ.

В умовах величезної соціальної мобільності, активності багатомільйонних народних мас закономірно зростає значення суб'єктивного фактора, т. Е. Свідомого, планомірного, науково обгрунтованого керівництва людьми, різними сферами життя і діяльності суспільства. В свою чергу, це вимагає вдосконалення механізмів соціальної (в тому числі юридичної) регламентації поведінки людей в тих ситуаціях, в яких
«присутній» громадський інтерес. Досягнення науково-технічної революції, проникаючі в усі сфери суспільного життя, ускладнення соціальних процесів і відносин, що розвивається динамізм і збільшується темп соціального життя пред'являють до людини все більш високі вимоги, підвищують його відповідальність перед суспільством. В кінцевому рахунку зростання соціальної відповідальності людини пояснюється процесом розвитку суспільної та особистої свободи, межі яких розширюються в міру того, як суспільство і кожна окрема особистість все більш глибоко пізнають об'єктивні закони природи і соціального життя і опановують їх. Зростання соціальної відповідальності особистості представляється однією з закономірностей соціального державно-правового розвитку в умовах розвинутого соціалістичного суспільства.

Соціальна відповідальність особистості не мала б сенсу, якби людина не володіла здатністю управляти собою. не володів відносною свободою волі, здатністю самовизначатися, займати конкретну позицію в різних, постійно змінюються життєвих обставинах. З іншого боку, соціальна відповідальність особистості не може бути безмежною, безмежній, так як воля індивіда ніколи не буває абсолютно вільною.
«Ставити питання так: або людина вільна (тоді він відповідальна за поведінку), або він підпорядковується необхідності (тоді він не відповідальний за вчинки) - невірно, бо тут не передбачено єдність необхідності і свободи, відповідальності в одному відношенні і невідповідальності в іншому »
Зміст, структура і межі свободи особистості є похідними від суспільного життя, яка завжди має конкретно-історичний характер, будучи зумовленою рівнем розвитку виробничих та інших соціальних відносин, досягненнями духовної культури соціалістичного суспільства на. кожному етапі його існування та розвитку, розвитком людської особистості.
Свобода соціалістичного суспільства означає пізнання їм об'єктивних законів природи і соціального життя і організацію функціонування суспільства відповідно до вимог цих законів. Саме у вимогах природних і соціальних законів проявляється об'єктивна, природна соціальна (або історична) необхідність,

Існуючи в природі, споживаючи її ресурси, взаємодіючи з нею, суспільство не може не рахуватися з тими природними законами світобудови, які стихійно керують природою. «У природі (оскільки ми залишаємо осторонь зворотний вплив на неї людини) діють одна на іншу лише сліпі, несвідомі сили, у взаємодії яких і проявляються загальні закони» Ігнорування цих законів, дія всупереч їм завжди загрожує
.угрозой нормальної життєдіяльності, прогресу і навіть існуванню суспільства. Усвідомивши це, люди завжди прагнули осягнути закони природи, щоб діяти з урахуванням їх вимог і в їх межах.

Однак свобода суспільства завжди відносна, тому що залежить від рівня (істинності) пізнання об'єктивних законів і наявності достатніх коштів для їх використання. «Ми аж ніяк не пануємо над природою,-говорил
Ф. Енгельс,-так, як завойовник панує над чужим народом, не пануємо над нею так, як хто-небудь що знаходиться поза природи ... ми , навпаки, нашою плоттю, кров'ю і мозком належимо і перебуваємо всередині її ... все наше панування над нею полягає в тому, що ми, на відміну від усіх інших істот, вміємо пізнавати її закони і правильно їх застосовувати » . Діалектика взаємодії суспільства і природи така, що чим більше суспільство буде опановувати природою, тим більше воно буде залежно від неї, оскільки навіть до кінця пізнана (що навряд чи взагалі можливо) та чи інша природна необхідність не перестає бути необхідністю.

Отже, щоб бути вільним, суспільство має пізнавати об'єктивні закони природи і раціонально діяти відповідно до них у власних інтересах. Однак цього недостатньо. Поряд із зовнішніми по відношенню до суспільства об'єктивними законами в ньому самому діють власні (соціальні) внутрішні закономірності.

У Великій Радянській Енциклопедії дається визначення юридичної відповідальності: «Юридична відповідальність--- це державний примус до виконання вимог права» Відповідальність визначається як здатність відповідати за свої дії, вчинки, бути відповідальним за них.
В іншому тлумачному словнику російської мови міститься таке визначення поняття відповідальності: це положення, при якому особа, яка виконує якусьнебудь роботу, зобов'язана дати повний звіт у своїх діях і прийняти на себе провину за все що можуть виникнути наслідки в результаті дорученої справи, у виконанні яких-небудь обов'язків, зобов'язань Думається, що в цих визначеннях в принципі вірно схоплена суть того соціального явища, яке позначено терміном «відповідальність» .Іноді відповідальність особистості розглядається тільки як елемент структури свідомості людини.
Наприклад, В. П. Тугарінос визначає відповідальність особистості як
«здатність людини передбачати результати своєї діяльності і визначати її, виходячи з того, яку користь або шкоду вона принесе суспільству » .Общая поняття відповідальності має філософський, методологічний характер, передає особливе соціальне і морально-правове ставлення особистості до суспільства, що полягає в реалізації морально-правового долга.Юрідіческая відповідальність - це різновид общесоциальной відповідальності, вона служить однією з форм реагування держави на порушення встановленого порядку суспільних відносин. Юридична відповідальність в широкому сенсі слова являє собою правовідносини між державою в особі її певних органів і суб'єктами права, що відповідають перед суспільством і державою за точну і сумлінну реалізацію містяться в нормах права і звернених до них відповідних вимог, приписів і т. П. Залучення до відповідальності - одна з різновидів застосування норм права. Юридична відповідальність звернена до суб'єкта, її неможливо відривати від нього, не брати до уваги його свідомо-вольову діяльність, пов'язану з відносної свободи волі прийняття рішення зі знанням справи.

Свідомість і почуття відповідальності - дійсно важливі елементи в структурі свідомості особистості, невід'ємне її якість. Однак зводити явище соціальної відповідальності особистості до індивідуальної свідомості не можна. Свідомість людини відображає соціальну дійсність, і оскільки ми знаходимо в ньому (в індивідуальній свідомості) цей «зліпок з дійсності, остільки, очевидно, в суспільному житті слід шукати прототипи свідомості і почуття відповідальності. Останні відображають об'єктивно існуючі в суспільстві явища, процеси і відносини.

Соціальна відповідальність особистості в об'єктивному плані це особливий елемент у системі відносин, що зв'язує суспільство і особистість, це певне відношення між ними, форма прояву суспільного ставлення. Соціальна відповідальність - антипод свавілля, анархії, аморалізму в суспільстві. Вона «присутній» в тих сферах суспільних відносин, які регламентовані соціальними нормами Соціальна відповідальність особистості - це «одна з численних форм зв'язку між особистістю та суспільством, що виникає на основі існуючої необхідності виконання людиною покладених на нього юридичних, суспільно-політичних обов'язків, морального обов'язку та соціально корисного використання наданих йому прав » . Як одна з форм соціального зв'язку відповідальність існує об'єктивно, але відбивається в психіці індивіда як свідомість або як почуття відповідальності і є властивістю особистості.
Отже, вирази «покласти відповідальність» , «взяти на себе відповідальність» а подібні означають покласти (прийняти) на особистість з що- або виконати, обов'язок до інтересах суспільства (колективу). Іншими словами, це означає, що людина усвідомила пред'явлені до нього. вимоги, їх обгрунтованість (правомірність) і внутрішньо підготувався до того, щоб дати звіт про свої дії та їх наслідки.

Отже, соціальна відповідальність особистості є вираження об'єктивної залежності індивіда від суспільства (колективу), підзвітність громадянина державі. Це об'єктивно існуюче між ними відношення, в рамках якого суб'єкт соціальної свободи - колектив, суспільство, держава - пред'являє до суб'єкта особистої свободи - члену колективу, .общества, громадянину - комплекс моральних, політичних і юридичних вимог і зобов'язує його до їх дотримання. Явище соціальної відповідальності особистості виникає в соціально значущих обставинах (ситуаціях), передбачених соціальними нормами. Воно має своєю передумовою особисту свободу, тому чим ширше рамки особистої свободи індивіда, тим вище його відповідальність. З іншого боку, соціальна відповідальність направляє, детермінує особисту свободу.

Навряд чи правильно думка, ніби відповідальність виникає лише при наявності владних повноважень. Особистість надходить відповідально, якщо поводиться в рамках даної зв'язку, т. Е. Не порушує умови суспільного життя, передбачених соціальними нормами, дотримується спільні інтереси та інтереси того колективу, до якого належить. Слід підкреслити активний характер відповідальності особистості в суспільстві, її відповідальність за майбутнє, за виправданий ризик в необхідною і доцільною діяльності людини. Вільна свідома особистість з власної ініціативи розширює сферу своєї відповідальності перед суспільством. Соціальна відповідальність особистості - це обов'язок індивіда діяти в інтересах суспільства, обумовлена ??правом суспільства вимагати дотримання спільних інтересів, виражених в соціальних нормах. Якщо сутність соціальної відповідальності полягає в обов'язку особистості підпорядкувати свою поведінку суспільної необхідності, то се змістом є реальна поведінка особистості відповідно до суспільних потреб. Юридична відповідальність є обов'язок суб'єкта суспільного життя діяти відповідно до вимог правових норм. В цьому її субстанціональна сутність. Зміст юридичної відповідальності становить реальне правомірна поведінка суб'єкта права.

Соціальна відповідальність як соціальне відношення, як втратити зв'язок актом поведінки

Сторінки: 1 2 3 4 5 6
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар