загрузка...

трусы женские
загрузка...

Демократія

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введення ______________________________

Глава I.Із історії демократії ___________
Глава II. Демократія як державно-правовий режим
1. Права людини і громадянина _________
2. Обов'язки громадян ________________
3. Основні риси демократії
Глава III. Державна система при демократії.
1. Парламент
2. Система "стримувань і противаг"
Висновок ____________________________
Бібліографія _________________________

ВСТУП

Проблему раціонального устрою державної влади намагаються вирішити, мабуть, стільки часу, скільки існує держава як форма організації суспільства. Люди, що міркували над цією проблемою, уже давно, багато сторіч тому, помітили, що концентрація державної влади в чиє одних руках неминуче веде до негативних наслідків. Чим більше така концентрація, тим вище можливість сваволі і зловживань. Про це свідчить багатовіковий досвід людства. Самі освічені володарі, у руках яких зосереджувалися необмежено всі нитки влади, рано чи пізно ставали примхливими тиранами, що визнавали тільки свій авторитет, що нехтували свободу і не рахувались з невід'ємними правами людини.

В світлі історичного досвіду стає все більш ясним, що образ найбільш прогресивного типу політичної системи формується не в результаті теоретичних вишукувань або пропагандистських зусиль, а як підсумок переконаності людей в здатності соціальної системи задовольнити їх фундаментальні інтереси. Всі інші моделі виявляються нестійкими й руйнуються суперечить їм історичною практикою.

Уже сьогодні можна говорити про те, що в найрозвиненіших державах світу процвітає демократія. Демократичне, цивілізовану державу, межі влади якого, а також формування, повноваження, функціонування суворо грунтуються на праві, вище призначення якого - визнання, дотримання та захист прав і свобод людини і громадянина, є правовим.
Нині це найбільш висока щабель у всій багатовікової історії розвитку держави.

Глава I.Із історії демократії

Людям давно відкрилися пороки деспотичної влади, побудованої за принципом військово-бюрократичної ієрархії. Кращі уми шукали способи так організувати владу в державі, щоб вона залежала від народу і служила йому.

Вперше демократія утвердилася в древніх Афінах у V столітті до н.е.
Періклови Афіни, названі так по імені їх прославленого лідера, послужили прикладом для інших міст Стародавньої Греції.

Громадяни давньогрецьких міст-держав вважали основою основ свободу людини, невідчужувані права, що належать йому від народження. Цю свободу гарантувала приватна власність на майно, в тому числі на землю. Тому в Греції розвинувся вільний ринок, який забезпечував її жителям більш високий рівень життя, ніж у сусідніх народів.

Спосіб життя, демократичні традиції в давньогрецьких містах-державах дозволяли проявляти ініціативу такому числу людей, яке було просто немислимо в сучасних їм східних деспотіях. Відчуваючи себе вільними, знаючи свої права і можливості, греки вірили в свої сили, знали, що зможуть покращити життя своєю працею.

Громадяни відчували себе вільними, бо могли безпосередньо впливати на внутрішню і зовнішню політику свого міста-держави. Адже всі важливі питання життя міста та його взаємин з сусідами вирішувало збори громадян. Воно приймало закони і обирало вищих посадових осіб.

Оскільки громадяни брали участь у роботі таких зібрань особисто, а не через своїх представників, демократія була безпосередньою, прямою. У наш час пряма демократія теж має місце, наприклад, у формі волевиявлення громадян на референдумі.

Для виконання рішень, прийнятих загальними зборами громадян, призначалися посадові особи, відповідальні за збір податків або які командували військами. Вони не обиралися, а визначалися за жеребом.
Афіняни вважали, що будь-який громадянин здатний займати державну посаду.

Але при цьому тільки лише п'ята частина жителів володіла правами громадянина. Цих прав не було у жінок, вільновідпущеників та іммігрантів, хоча вони були особисто вільні і мали земельну власність.

Недоліком давньогрецьких демократій було те, що збори простою більшістю голосів могло вирішити практично будь-яке питання без всяких правових обмежень. Не було конституції, зводу законів, суди вершилися присяжними (у складі 501 громадянина), більшістю голосів вирішували винна людина чи ні. Не зв'язана рамками закону демократія в
Афінах деколи приводила до парадоксальних результатів - демократичні Афіни за критику на свою адресу засудили до смерті філософа Сократа.

Інший класичний приклад демократії - республіка Стародавнього Риму. З вигнанням з міста царя Тарквінія Гордого в 510 році до н.е. в Римі була встановлена ??республіка. З тих пір Римом і його провінціями управляли виборні і щорічно змінювані консули, претори, еділи, народні трибуни і квестори. Для прийняття законів скликались Народні Збори. Виносяться на нього закони і рішення попередньо обговорював Сенат, що складався з 300 сенаторів. На відміну від давньогрецьких міст-держав, в Стародавньому Римі була представницька демократія, при якій громадяни обирають до органів влади людей, які представляють їхні інтереси.

Найбільшим внеском римлян у розвиток демократії стало римське право. В 450-451 роках був прийнятий перший в історії Риму звід законів -
Дванадцять таблиць. Вони містили основні правила, за якими мають були відбуватися угоди, вирішуватися спори, встановлюватися покарання за кримінальні злочини. Тексти цих законів відлили в бронзі і вивісили у вигляді таблиць на центральній площі Рима - Форумі.

У європейських країнах у міру відмирання феодальних відносин і становлення вільного ринку середньовічне феодальне право замінювалося класичним римським правом. Сьогодні його норми в тій чи іншій мірі включені в національні правові системи всіх розвинених країн світу.

У Росії в 12-14 століттях утвердилися Новгородська і Псковська республіки. В їх народних зборах (вічах) могло брати участь все доросле населення міст і вільні селяни навколишніх сіл. Віче обирало і зміщало вищих посадових осіб республіки, затверджувало нові закони і скасовувало старі, оголошувало війну і укладало мир, визначало розмір податі і навіть розглядало найбільш важливі кримінальні справи. Втім, головним органом у цих республіках була Рада панів, який попередньо розглядав всі справи, що виносяться на віче.

Глава II. Демократія як державно-правовий режим.

1.Правило людини і громадянина

Головним завоюванням революцій епохи Просвітництва було те, що всі громадяни були зрівняні перед законом і судом. Про це було прямо записано в конституціях європейських держав. Законом були закріплені свобода слова, друку, зборів, мітингів і демонстрацій. Було гарантовано право сповідувати будь-яку релігію і право на інакомислення. "Декларація прав людини і громадянина", прийнята Установчими зборами Французької республіки 26 серпня 1789, проголосила: "Люди народжуються і залишаються вільними і рівними в правах" [1]. Права людям не шанують парламент і уряд. Ці права природні, вони належать людям від народження.
Навпаки, люди обирають органи влади для того, щоб ті оберігали їх права і свободи. Корінна відмінність демократичних держав від диктаторських режимів - уряд покликане служити народу, а не обдаровувати його своєю милістю!

Так як права громадян демократичних країн не залежать від влади, то їх неможливо скасувати яким би то не було законом або навіть референдумом. Тому в конституціях цих країн зазначено, що забороняється видавати закони, що обмежують, наприклад, свободу слова або віросповідання. Свобода людей гарантується тим, що уряди, парламенти невільні у прийнятті законів, що ущемляють природні права людей.

Свобода слова і вираження своєї думки - джерело життєвої сили демократії. Право брати участь в дискусіях і вибори депутатів і президента, збиратися на мітинги, протестувати в пікетах, відстоювати справедливість і законність - все це засновано на свободу слова.

Демократія - це, насамперед, спілкування. Люди говорять один з одним про спільні проблеми і вибирають свою спільну долю. Вони краще розуміють інтереси інших людей і тому легше знаходять компромісні рішення.

Особливо важлива свобода друкованого слова - свобода друку. У одного відомого політика запитали: "Що б він вибрав - вільну пресу або вільне уряд?", Він відповів: "Вільну пресу. При ній рано чи пізно буде вільний уряд" [2].

Демократичні уряди захищають свободу слова тому, що
Доля демократії залежить від того, чи будуть громадяни грамотними, освіченими, чи збережуть доступ до різної інформації. Демократія харчується потоком ідей, фактів, думок. Невігластво ж людей породжує апатію і відкриває дорогу диктатурі

Свобода слова породжує право людей збиратися і мирним шляхом вимагати від органів влади вислухати їх протест, наприклад, з приводу проведеної урядом сільськогосподарської політики. Без цього права свобода слова - ніщо.

Щоб зберегти порядок і громадський спокій, забезпечити роботу транспорту, демократичні уряди зобов'язані відповідно до закону регулювати час і місце проведення мітингів і демонстрацій. Але вони не мають права використовувати свою владу, щоб придушити протест, щоб перешкодити інакомислячих змусити суспільство і влада себе вислухати.

2. Обов'язки громадян

Демократія - синонім свободи. Але чи може громадянин сказати: "Я вільна людина, і закони, прийняті десь нагорі, мені не указ!"

Ні, при демократії громадяни зобов'язані закони виконувати. Адже права і обов'язки - дві сторони однієї медалі. Порушників законів чекає суд, і громадська думка буде налаштоване проти них.

Візьмемо, наприклад, обов'язок сплачувати податки. Люди хочуть жити у безпеці, щоб ніхто не зазіхав на їх життя, гідність і власність. Але для забезпечення безпеки треба утримувати армію, міліцію, прокуратуру, суди. Крім того, на державу покладено додаткова турбота про інвалідів, хворих, малозабезпечених. Потрібні гроші і на утримання муніципальних шкіл, лікарень, дитячих будинків.

Ці кошти збираються у вигляді податків. План надходження податків

Сторінки: 1 2 3
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар