загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з теплотехніки » Розвиток децентралізованого теплопостачання

Розвиток децентралізованого теплопостачання

Перспективи розвитку децентралізованого

теплопостачання

Розвиток ринкових відносин в Росії докорінно змінює принципові підходи до вироблення і споживання всіх видів енергії. В умовах постійного зростання цін на енергоресурси та їх неминучого зближення зі світовими цінами проблема енергозбереження стає по справжньому актуальною, в чому визначає майбутнє вітчизняній економіці.

Запитання розробці енергозберігаючих технологій та обладнання завжди займали значне місце в теоретичних і прикладних дослідженнях наших вчених і інженерів, але на практиці в енергетику передові технічні рішення впроваджувалися мало активно. Державна система штучно занижених цін на паливо (вугілля, мазут, газ) і хибні уявлення про необмежені запасах дешевого, природного палива в російських надрах привели до того, що вітчизняна промислова продукція є в даний час однією з найбільш енергоємних у світі, а наше ЖКГ економічно збитковим і технічно відсталим.

Мала енергетика ЖКГ виявилася заручницею великої енергетики. Раніше прийняті коньюктурних рішення про закриття малих котелень (під приводом їх низької ефективності, технічної та екологічної небезпеки) сьогодні обернулися понад централізацією теплопостачання, коли гаряча вода проходить від ТЕЦ до споживача шлях в 25-30 км, коли відключення джерела тепла через неплатежів або аварійної ситуації призводить до замерзання міст з мільйонним населенням.
Більшість індустріально розвинених країн йшло іншим шляхом: вдосконалювали теплогенеруюче обладнання підвищуючи рівень його безпеки та автоматизації, ККД газопальникових пристроїв, санітарно гігієнічні, екологічні, ергономічні та естетичні показники; створили всеосяжну систему обліку енергоресурсів усіма споживачами; приводили нормативно-технічну базу у відповідність до вимог доцільності та зручності споживача; оптимізували рівень централізації теплопостачання; перейшли до широкого впровадження альтернативних джерел теплової енергії. Результатом такої роботи стало реальне енергозбереження в усіх сферах економіки, включаючи ЖКГ.
Наша країна знаходиться на початку складного шляху перетворення ЖКГ, яке вимагатиме проведення в життя багатьох непопулярних рішень.
Енергозбереження є магістральним напрямом розвитку малої енергетики, рух по якому здатне значно пом'якшити хворобливі для більшої частини населення наслідки від зростання цін на комунальні послуги.

Поступове збільшення частки децентралізованого теплопостачання, максимальна наближення джерела тепла до споживача, облік споживачем всіх видів енергоресурсів дозволять не тільки створити споживачеві більш комфортні умови, а й забезпечити реальну економію газового палива.
Традиційне для нашої країни система централізованого постачання теплом через ТЕЦ і магістральні теплопроводи, відома і має ряд переваг. Загалом, обсязі джерел теплової енергії на централізовані котельні припадає 68%, децентралізовані-28%, інші-3%. Великими теплофікаційними системами виробляється близько 1,5млрд.Гкал на рік, з них
47% на твердому паливі, 41% на газі, 12% на рідкому паливі. Обсяги виробництва теплової енергії мають тенденцію до зростання приблизно на 2-3% на рік (доповідь заст. Міністра енергетики РФ). Але в умовах переходу до нових господарських механізмам, відомої економічної нестабільності та слабкості міжрегіональних, міжвідомчих зв'язків, багато з достоїнств системи централізованого теплопостачання обертаються недоліками.
Головним з яких є протяжність теплотрас. Cсогласно зведеними даними по об'єктах теплопостачання 89 регіонів РФ, сумарна протяжність теплових мереж у двотрубному обчисленні складає 183,3 млн.км. Cредний відсоток зношеності оцінюється в 60-70%. Питома пошкоджуваність теплопроводів в даний час зросла до 200 зареєстрованих ушкоджень на рік на 100 км теплових мереж. За екстреної оцінці не менш
15% теплових мереж потребують невідкладної заміни. Щоб перервати процес старіння теплових мереж і зупинити їх середній вік на існуючому зараз рівні, необхідно щорічно перекладати порядку 4% трубопроводів
, що становить близько 7300 км мереж у двотрубному обчисленні .Це потребує виділення приблизно 40 млрд. . руб. в поточних цінах (доповідь заст. міністра РФ) .В доповненню до цього, за останні 10 років в результаті недофінансування практично не оновлювався основний фонд галузі.
Внаслідок цього, втрати теплоенергії при виробництві, транспортуванні та споживанні досягли 70%, що призвело до низької якості теплопостачання при високих витратах.

Організаційна структура взаємодії споживачів і теплопостачальних підприємств не стимулює останніх до економії енергетичних ресурсів. Система тарифів і дотацій не відображає реальних витрат на теплопостачання.

В цілому, критичне становище, в якому опинилася галузь, передбачає в найближчому майбутньому виникнення великомасштабної кризової ситуації в сфері теплопостачання для дозволу якої будуть потрібні колосальні фінансові вкладення.
Насущний питання часу - розумна децентралізація теплопостачання, по квартирне теплопостачання. Децентралізація теплопостачання (ДТ) - найбільш радикальний, ефективний і дешевий спосіб усунення багатьох недоліків.
Обґрунтоване застосування ДТ в поєднанні з енергозберігаючими заходами при будівництві та реконструкції будівель дасть велику економію енергоресурсів в Росії. Ось уже чверть століття в найбільш розвинених країнах не будують квартальних і районних котельних. У сформованих складних умовах єдиним виходом є створення та розвиток системи ДП за рахунок застосування автономних тепло джерел.

За квартирне теплопостачання - це автономне забезпечення теплом і гарячою водою індивідуального будинку або окремої квартири в багатоповерховому будинку. Основними елементами таких автономних систем є: теплогенератори - опалювальні прилади, трубопроводи опалення та гарячого водопостачання, системи подачі палива, повітря і димовидалення.

Сьогодні розроблені і серійно випускаються модульні котельні установки, призначені для організації автономного ДТ. Блочно-модульний принцип побудови забезпечує можливість простого побудови котельні необхідної потужності. Відсутність необхідності прокладки теплотрас та будівництва будівлі котельні знижують вартість комунікацій і дозволяють суттєво підвищити темпи нового будівництва. Крім того, це дає можливість використовувати такі котельні для оперативного забезпечення теплопостачання в умовах аварійних та надзвичайних ситуацій в період опалювального Сізон.

Блокові котельні являють собою повністю функціонально закінчений виріб, оснащені всіма необхідними приладами автоматики і безпеки.
Рівень автоматизації забезпечує безперебійну роботу всього устаткування без постійної присутності оператора.

Автоматика відстежує потреба об'єкта в теплі в залежності від погодних умов і самостійно регулює роботу всіх систем для забезпечення заданих режимів. Цим досягається більш якісне дотримання теплового графіка і додаткова економія палива. У разі виникнення нештатних ситуацій, витоків газу, система безпеки автоматично припиняє подачу газу і запобігає можливість аварій.

Багато підприємств, зорієнтувалися до сьогоднішніх умов і прорахувавши економічну вигоду, йдуть від централізованого теплопостачання, від віддалених і енергоємних котелень.

ОАО * Левокумскрайгаз * мало енергоємну котельню з чотирма котлами
«Універсал-5» балансовою вартістю в 750 тис. Рублів, теплотрасу загальною протяжністю 220 метрів і вартістю 150тис. рублів (рис. 1).

Щорічні витрати на ремонт і підтримання котельні, системи опалення в справному стані становили 50 тис. Рублів. У перебігу опалювального періоду 2001-2002г витрати на утримання обслуговуючого персоналу
(80т.р.), електроенергію (90т.р.), воду (12т.р.), Газ (130т.р. ), автоматику безпеки (8 т.р.) і пр. (30 т.р.) склали 340 т.р.

У 2002 році райгази була демонтована центральна котельня, і були встановлені в адміністративному 3-х поверховому корпусі (загальною опалювальною площею 1800кв.м), два 100-кіловатний опалювальних побутових котла
Зеленокумськ Сільмашу і у виробничому корпусі (500кв.м) встановлено два побутових котла (Дон-20) для опалення та гарячого водопостачання.

Реконструкція обійшлася підприємству в 80 тис. Р. Витрати на газ, електроенергію, воду, зарплата одному оператору склали за опалювальний період 110т.р.

Доходи від продажу вивільненого обладнання склали 90т.р, а саме:

ШГРП (шафової газорегуляторний пункт)-

20 т .р

4 котла «Універсал»

- 30 т.р два відцентрових насоса
- 10 т.р автоматика безпеки котлів-

20 т.р електрообладнання, запірна арматура і пр.-

10 т.р

Будівля котельні було переобладнано в майстерні.

Опалювальний період 2002-2003 рр. пройшов успішно і набагато менш затратно, ніж попередні.
Економічний ефект від переходу ВАТ «Левокумскрайгаз» на автономне теплопостачання склав орієнтовно в рік 280 тис. Р., А продаж демонтованого обладнання покрила витрати з реконструкції.

Інший приклад.

В с. Левокумском є ??котельня, яка забезпечує теплом і гарячою водою поліклініку та інфекційний корпус Левокумський ТМО, що знаходиться на балансі Левокумское тепломереж (рис. 2). Вартість котельні
414 тис.р., вартість теплотрас 230тис. р. Протяжність теплотрас становить близько 500 м. Через тривалої експлуатації та зношеності мереж щорічно йдуть великі втрати тепла в теплотрасах. Витрати на ремонт мереж у 2002 р склали близько 60 т.р. Витрати, що склалися в опалювальний період
2002-2003 рр .:

Заробітна плата обслуговуючого персоналу-

90 т.р.

Електроенергія

- 96 т.р.

Вода

- 22 т.р.

Газ

- 134 т.р.

Режимно-налагоджувальні роботи

- 17 т.р.

Автоматика і КВП

- 10 т.р.

Інші

- 35 т.р.

Разом тепломережа мала витрат у минулий опалювальний період 464 тис.р.

Якщо перевести корпусу поліклініки та інфекційного відділення на теплопостачання від модульних блокових котелень («Пятігорчанка» виробництва
ОАО «Станкотерм» ), то річні витрати (зар. Плата оператору , газ, вода, електроенергія складуть 100 т.р. Установка двох блочних котелень буде коштувати близько 600 т.р. Окупність складе менше двох років плюс економія щороку на витратах для ТМО більше 300 т.р., плюс доходи від продажу демонтованого обладнання котельні та матеріалів теплотрас.

З наведених прикладів економічний ефект очевидний.

Якщо брати до уваги недолік автономного опалення від невеликих котелень і відносно невисоких димовідвідних труб і в зв'язку з цим порушення екології, то значне зменшення споживання газу (на прикладі райгази: 4 котла «Універсал» беруть 4 * 35 куб.м / год = 140куб.м / год, а 2 побутових 100 квт. котла беруть

Сторінки: 1 2
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар